cody



那妳可是夠勇了：）

明天妳還是安份些吧

等遊覽車都北上了妳再穿紅衣外出

哈囉墨綠姨

好久沒留言

看到你這一篇 有感而發



我 沒空上台北

可是很勇敢的在台南穿紅衣服 倒扁 掛紅絲帶什麼的

不蓋你 真的怕被打

但是 我住八樓

有種就把石塊丟上來~~~~

egg

言之有理

拍拍手！



shijesi

是的

（點預點頭點頭）

不是敷衍妳

很有道理

不知說什麼了

呵呵

Dear RIDDLE



你的留言很棒。條理分明而且言之有物，因而我不能以待小孩子的態

度輕率的回你三言兩語了事。



你認真，我則回以慎重。



首先我要表達我的訝異和感謝。我的小說和大部份文章之內容及遣辭

用句並不是時下小孩愛看的，你的現身讓我好開心。謝謝。



不過，這也表示你的心智成熟度已超越了高中生，更有可能你的程度

比我還好。這是更令人開心的事。



現在來談一下「高中生應不應該去靜坐」。



如果你將留言串看下來，當了解我和egg不是反對，我們是憂心。此回

的靜坐並非純靜坐；有遊行有圍城行動還有各式高分貝積壓已深的怒

火。群眾運動的特點就如寒冬彼此依偎取暖，藉他人的溫度使自己不

致凍著。人在單獨一人時，所有的情緒幾乎都是壓抑的，但人一多，

膽氣就會順勢變大。人多勢必眾，誰敢保証之後不會星火燎原？



這次倒扁活動的一片紅，原是表達對總統的不滿，但紅色看久了容易

使人心浮氣躁，而來自各方的人群不斷湧入靜坐會場，光控制失控的

成年人都不易，你說，我們對加入的高中生會不憂心嗎？



絕對附議你的結論：「就算不去靜坐，也應該各方面觀察，了解凱道

上的人們究竟是為了什麼而激動？為了什麼而願意在凱道上靜坐，忍

受風吹雨打。」



這是臺灣人民自己在寫歷史的一課，丟開課本，以你自己的頭腦去分

析觀察所得，不管怎樣你都會有收穫的。



給你個擁抱～～

我在這邊看電視看到一個坐公車的中年婦女對車外倒扁民眾比手勢

還說他們"勞民傷財"

讓我覺得頗好笑

還民呢

她那個皇帝總統可曾心中有民過??在意過每天一開電視新聞就看到燒

炭自殺的老百姓沒??每天都有呢

還財咧

財都在她那個皇帝總統全家的親戚口袋啊,有什麼財可以傷啊??

姨:

基本上呢,目前台灣已經是非正義不分了吧?

以前古人的教誨說:瓜田李下(我記得姨有在部落格上過這一課哦^^),如果

有可能產生任何不好嫌疑的行為,大家是避之為恐不及的高道德標準,但是

曾幾何時,我們連低標都沒有了,現在都已經證據如山,卻還見著我們的大

總統臉皮厚厚的不動如山,而台灣竟還有一些民眾"挺扁"?!

我們要說什麼?還能說什麼?

只希望天公做美,珊珊颱風不要來....

　　我是個高中生，但是我並不認為高中生不應該去靜坐，我們這前

後幾屆的學生，都是教改下的犧牲者，教改的白老鼠，為了教改，真

正受害的是我們，受苦的也是我們，國中課程過於簡單，高中的課程

難度卻沒有降低，還有全球的青年學子未來將和我們站在同一個世界

舞台上，學校課業加上補習以及銜接課程，就為了身為教改受害者的

我們難道沒有資格說出我們的聲音嗎？

　　現在政府貪腐，未來負債的就是我們，我們已經過了兒童的年

紀，卻還未成年，處在即將成熟又未成熟的階段，正式吸收的時機，

就算不支持靜坐，也應該各方面觀察，了解凱道上的人們究竟是為了

什麼而激動？為了什麼而願意在凱道上靜坐，忍受風吹雨打，不是

嗎？

我只說

大學以下學生不上街頭

這件事

這從事上講不通

從理上卻是過得去

就是說媒體都報那麼多

這樣的教育, 上有甚麼用,

甚麼教育力量都及不上領導人這一下!

未來學子們的未來在哪裡?

你說他們不關心...誰還會有這資格?

姨：

今天中午和研究所裡的老師吃飯

談到上街頭的學生

都很憂心

就像您說的

需要有智慧的成人疏導和帶領他們

學生是容易充滿熱情的　更不怕往前衝

如果能正向的引導　他們會成為熱愛國家的中堅份子

但是一不小心　也容易變成　歷史上曾令人害怕的＂紅衛兵＂

兩者之間的差異又是如此的微妙

不過　我倒是鼓勵學生還是可以趁此多觀察

多聽　多看　不同的意見　但是不要急於表現贊同或反對

甚至可以讓孩子們相互辯論

但老師或家長不能將個人立場植入

只需要點出各個未考慮到的細節處

更不需要給予所謂的＂答案＂

讓他們在＂尋找＂中去解除自己的困惑

孩子們有個比成人好的地方　是他們像白紙一樣

只要不急於馬上認定　他們能夠思考的面將會更多

這反而是國家之幸！

小琪

穿紅色也只能小小發洩自己的火氣

倒不了他的

那麼多人迫不及待地跳出來支持他貪污

怎麼倒？



牧也

嘔))))))))))))死了！！



egg

完全贊成妳的意見

我也不樂見學生在電視畫面中出現

尤其是見小朋友像參加園遊會似的怪現像

但聰明的高中生多數有強烈自我

一腔熱血、滿懷理想

若無有經驗和有智慧的長者疏導

也只顯現年輕人的魯莽和偏激而已

聰明學生該做的是把書念好

成人後有了能力讓明天變更好

因為這畢竟是成年人主導的世界

遊戲規則不是為少年和兒童訂的

而參加靜坐的也不是個個都善類

（看看那搶便當的惡劣行為吧）

啊

我也有我擔憂之處呢



茶樹

挺民進黨我能理解

挺扁則是荒謬到極點



小公主

所以人若無知是可怕的一件事

連自己被騙都不知道

可怕又可悲



Madeline

圍城那天還是要爸媽守在家中吧

他們若身體好則無妨

但身體不好

那天的群眾運動集正、反兩批

很可能擦搶走火

萬一雙親受傷就不好了

（雖然我自己也想去得很）



小艾

倒扁運動能凝聚這麼多不同族群的人

正因為目標是針對陳總統的家天下

駙馬犯法也並末與與庶民同罪

連戰從來不是總統

若他Ａ人民錢跟陳水扁一樣隨便

當時的在野民進黨是以強勢街頭運動起家的

保証倒連運動會比今天還大

還有

妳確定台灣的司法與調查制度真的日益成熟了？

不是要跟妳辯論

倒扁扯不上連戰

跟扯不上馬英九和國民黨一樣

今天的重點是「倒扁」

千萬別模糊了焦點喔

我也不贊成未成年參與

尤其是還有老師帶隊

其實這一個倒扁現象我到是覺得蠻欣慰的

那代表了台灣的司法與調查制度的日益成熟

駙馬犯法與庶民同罪~最好的範本~

所以我們才知道總統一家子的事情呀

難道連戰A的沒有他們多?

可是在當時有誰敢挖他????

我的老爸老媽拖著年邁病痛的身子連夜由高雄驅車北上,只為了表達心中那份積壓許久

的憤怒!和大家一起站出來了.

只求公理,正義與和平!

試問這個無恥的政府還要如何的摧殘我們可憐的台同胞啊!?

姨：

單純對於學生上街頭這件事情

我還是有點意見

大學生的話　我可以接受

但是　

未成年　我實在不贊同

以當老師的立場來說

我覺得不該鼓勵（雖然也不用太過壓抑或反對他們）

這似乎不健康

希望我的擔憂是多餘的

畢竟他們還處於思想不成熟的階段

而且大家忽略了

所謂的小綠綠和建中生或是附中學生

代表的只是成績好　而非思想成熟

（只是提出我的擔憂～）

有這種唯恐天下不亂的政府

還能怎麼樣?

罷還罷不了他

真嘔....

呵呵

我在陽台綁紅絲帶

又連穿幾天紅衣服耶

倒扁！

是呀

正是如此

「這是屬於我們自己的歷史」



不能忽略

便認真地正視著吧

大姐，妳終究還是忍不住了哦。

我雖然沒有去參加靜坐，

可是我用自己的方式表達，

因為我們正活在歷史中，

這是屬於我們自己的歷史，

而不是課本上的。