2008-04-18 19:07:54哩偷不來客
你還是別來作設計吧!!!(下)
在設計相關業界,出路如何,我想這是大家都關心的,畢竟不是每個人家裡都
有錢讓你慢慢磨,在設計科系每屆畢業生中,我不說該年求職狀況,因為不準
,而是在三年後有多少人成功在純設計業生存?保守估計是1/3,我保證只會更
少不會更多,有太多人投了7~80封履歷,得到兩三個面試機會,然後0.5個人得
到了這份工作,這就是這一兩年的狀況,其他的人轉到企劃行銷或是管理之類
的領域,就純設計業來說,這已經超過了市場容忍的規模,業界不但沒有因為
應徵人數變多,而有更多選擇,反而挑不出幾個能用的人,並且投入過多的時
間成本去面試,造成當下靠”介紹”為主的找人方式,另外南北失衡同樣非常
嚴重,我之前與南部設計公司的老闆閒聊,現在設計系畢業生,不願意在南部
工作,覺得南部資源少,或是崇尚台北的花花世界,造成有職缺要應徵新的設
計師卻非常難找,往往地點一貼出來,對方就打退堂鼓了,這種雙重影響造成
北部設計公司要找人根本無從挑起,南部卻找不到設計師,這其實是很可悲
的,政府幾年來投入的經費和力量,讓大眾知道了設計的重要,卻讓人才供應
結構更加脆弱,這是你我都始料未及的。筆者認為,成立類似醫學院管制畢業
人數的系統,有效控制每年的畢業人數,讓有能力的人能夠更集中,才能提高
良性競爭的層級,讓學生不是混一混就可以畢業,讓想念設計系的學生,多想
一想,不要什麼都不知道就去讀,然後發現自己沒有這方面才能或是熱情,要
更加提供真正產業的訊息,輔導想進這個圈子的高國中生以及外系轉系生,否
則,現在這樣的狀況,只會越來越遭。
目前的狀況是,大批自認之前走錯路的人,想要擠進設計這個原本就已經很窄
的小門,讓補習班有機可趁,時下廣告的的各種養成班,很多給了不對的資
訊,舉一個最簡單的例子,教你軟體的人,他根本沒在這個圈子呆過的人很
多,他教你是因為他在其他圈子專長於這個軟體,於是乎,作動畫的教你用3D
max蓋產品3D,工程師教你用autocad作設計,插畫家教你用photoshop作平面設
計的不少,他們不是不會教或不會用這些軟體,只是教的方向錯誤,3D max不
是拿來蓋產品3D的,autocad很少在用了,AI才是主要拿來做平面設計的。更多
的人對這個圈子過度憧憬,認為這是一個不拘束的環境,或是可以做自己想做
東西的地方,不過絕大多數的人,一樣是被老闆壓死,被客戶改死,或是自我
放棄,變成一個畫圖機器,別作夢了,醒醒吧,這是一個要賺錢的產業,不會
跟你去其他的工作有太大本質上的不同,只是內容不同,少數真正有想法有能
力的設計師,也都是努力突破,尋求出路,他們前仆後繼,切身在追尋理想,
不過很可惜的是,這些人當中也沒有出現所謂的公認的大師,想要當大師的,
你還是別來吧!!
”事實上,也從來沒有哪位大師,他的志願是要成位大師的”
當然,並不是每個轉進設計科系的人都是想從事純設計,很多人真正的興趣在
行銷與企劃或是專案管理與教育,如果你想從事這些工作,讀設計科系也是不
錯的選擇,因為你可以在這邊學到創意思考,如何讓一個有形或無形產品無中
生有,如何在團隊中分工合作,互相掌控進度,這些觀念都是企劃行銷會用到
的,這些行業和工作都很棒,甚至比純設計師更有發展,不過怕的就是你沒有
認清自己,自以為純設計才是最好的,要跟人家去擠那個可能不屬於你的道
路,自己跑去當人家所謂的雜魚,說穿了不要太嚮往什麼光鮮亮麗的設計工
作,這裡其實跟其他產業沒什麼不同,沒有什麼比較好或比較差的地方。事實
上我個人建議想走產品行銷企劃類的人,又非設計相關系所的學生,可以去讀
設計研究所,因為這樣的道路就我所知其實是很不錯的,但是你想進純設計的
業界,要從外系直接轉到設計研究所的方式,個人實在不是很建議,因為基本
上研究所是不會教你所謂的專業技能的,他們教你的是如何尋找對的問題以及
尋找議題,告訴你可以利用哪些工具,以及如何找尋答案,我看過很多失敗的
例子了,因為設計史不會幫你的手畫畫,設計方法不會幫助你更有sense,市場
族群的研究分析不會讓你更有對平面或立體的架構概念更了解,純設計業說穿
了只看三個東西,2D能力(手繪,平面電腦繪圖)、3D能力(3D modeling,空間
感與立體感)以及創造力,就是如此膚淺而已,當然其實也有不少團隊有在做更
深入的部份,色彩研究員,設計研究員以及專案和Workshop的元素在業界也是
很快在加入,不過要走哪個方向,一句老話,請你要好好認清自己,多做點功
課。
沒錯,筆者寫這篇文章的目的就是阻止大家來讀或是轉進設計業,因為這裡真
的不需要這麼多人,如果你很擔心,那你是對的,你該好好檢視自己是否有這
個能力,而這樣的目標,是不是你想要的,不要輕易聽信在你耳邊煽動你用非
理性的方式投入的人的建議,”think before you leap!”,這並不是像你想
去環遊世界這樣的事情,靠著衝動闖入這個圈子的人太多了,事實上設計也不
是需要只有衝動的人,需要深思熟慮,能夠吸收各種知識,多元接觸與嘗試各
種人事物的人,花點時間蒐集一下資料,多看看展覽,多跑跑圖書館或誠品看
看雜誌,然後閉好自己的嘴,不要傻傻的就是說我要做設計,發表自以為是的
言論,問問做過什麼功課?就是學了什麼什麼軟體,光這樣這是沒用的,但是
如果你對設計是什麼完全不知道,從沒接觸過設計,說不出任何一個設計常用
軟體的名子,那麼搞不好你命中注定是這塊料,就是這個圈子要找的人,如果
你還是聽不懂我所說的話,你可以直接跳到最後一行。
如果看到這邊,我還是無法說服你不要塞進來設計圈,那真是可惜,我的說服
力還是不夠,那麼至少在最低限度下,我想給你個忠告,你現在什麼都不是,
你現在什麼成果都沒有,請去做,去實行,去學習,去打聽,放下你的身段與
自尊,不要自以為是,你什麼都不會,你要戰戰兢兢,跟你身邊的人比起來,
你是最糟糕的,大家都會一堆軟體了,只有你都還不會,你要迎頭趕上,你不
想認輸,你在日常生活的每個地方,都開始訓練自己的腦袋,隨時保持敏銳的
感覺,一點一滴去累積,慢慢堆積你的信心,有多少的努力,多少的經驗說多
少的事情,發表多少的言論,千萬不要自我膨脹,請記住,不管你現在會多少
東西,你都要告訴自己,”我是個什麼都不懂的人”,因為只有什麼都不懂的
人,剛剛入行的人,才會瘋狂的學習,像乾海綿一樣拼命吸水,哪怕你已經是
資深設計師。”stay humble, stay hungry”
總結以上,要奉勸各位,這裡不需要你,拜託你們不要來唸設計或轉來設計
業,不要再來亂了,你不被設計圈的任何地方需要的,請你要搞清楚,這裡可
沒欠你什麼,設計圈才是消費者,設計圈才是客人,請你拿出你的服務,不然
可是沒人要買單的。
by無名的設計工作者
有錢讓你慢慢磨,在設計科系每屆畢業生中,我不說該年求職狀況,因為不準
,而是在三年後有多少人成功在純設計業生存?保守估計是1/3,我保證只會更
少不會更多,有太多人投了7~80封履歷,得到兩三個面試機會,然後0.5個人得
到了這份工作,這就是這一兩年的狀況,其他的人轉到企劃行銷或是管理之類
的領域,就純設計業來說,這已經超過了市場容忍的規模,業界不但沒有因為
應徵人數變多,而有更多選擇,反而挑不出幾個能用的人,並且投入過多的時
間成本去面試,造成當下靠”介紹”為主的找人方式,另外南北失衡同樣非常
嚴重,我之前與南部設計公司的老闆閒聊,現在設計系畢業生,不願意在南部
工作,覺得南部資源少,或是崇尚台北的花花世界,造成有職缺要應徵新的設
計師卻非常難找,往往地點一貼出來,對方就打退堂鼓了,這種雙重影響造成
北部設計公司要找人根本無從挑起,南部卻找不到設計師,這其實是很可悲
的,政府幾年來投入的經費和力量,讓大眾知道了設計的重要,卻讓人才供應
結構更加脆弱,這是你我都始料未及的。筆者認為,成立類似醫學院管制畢業
人數的系統,有效控制每年的畢業人數,讓有能力的人能夠更集中,才能提高
良性競爭的層級,讓學生不是混一混就可以畢業,讓想念設計系的學生,多想
一想,不要什麼都不知道就去讀,然後發現自己沒有這方面才能或是熱情,要
更加提供真正產業的訊息,輔導想進這個圈子的高國中生以及外系轉系生,否
則,現在這樣的狀況,只會越來越遭。
目前的狀況是,大批自認之前走錯路的人,想要擠進設計這個原本就已經很窄
的小門,讓補習班有機可趁,時下廣告的的各種養成班,很多給了不對的資
訊,舉一個最簡單的例子,教你軟體的人,他根本沒在這個圈子呆過的人很
多,他教你是因為他在其他圈子專長於這個軟體,於是乎,作動畫的教你用3D
max蓋產品3D,工程師教你用autocad作設計,插畫家教你用photoshop作平面設
計的不少,他們不是不會教或不會用這些軟體,只是教的方向錯誤,3D max不
是拿來蓋產品3D的,autocad很少在用了,AI才是主要拿來做平面設計的。更多
的人對這個圈子過度憧憬,認為這是一個不拘束的環境,或是可以做自己想做
東西的地方,不過絕大多數的人,一樣是被老闆壓死,被客戶改死,或是自我
放棄,變成一個畫圖機器,別作夢了,醒醒吧,這是一個要賺錢的產業,不會
跟你去其他的工作有太大本質上的不同,只是內容不同,少數真正有想法有能
力的設計師,也都是努力突破,尋求出路,他們前仆後繼,切身在追尋理想,
不過很可惜的是,這些人當中也沒有出現所謂的公認的大師,想要當大師的,
你還是別來吧!!
”事實上,也從來沒有哪位大師,他的志願是要成位大師的”
當然,並不是每個轉進設計科系的人都是想從事純設計,很多人真正的興趣在
行銷與企劃或是專案管理與教育,如果你想從事這些工作,讀設計科系也是不
錯的選擇,因為你可以在這邊學到創意思考,如何讓一個有形或無形產品無中
生有,如何在團隊中分工合作,互相掌控進度,這些觀念都是企劃行銷會用到
的,這些行業和工作都很棒,甚至比純設計師更有發展,不過怕的就是你沒有
認清自己,自以為純設計才是最好的,要跟人家去擠那個可能不屬於你的道
路,自己跑去當人家所謂的雜魚,說穿了不要太嚮往什麼光鮮亮麗的設計工
作,這裡其實跟其他產業沒什麼不同,沒有什麼比較好或比較差的地方。事實
上我個人建議想走產品行銷企劃類的人,又非設計相關系所的學生,可以去讀
設計研究所,因為這樣的道路就我所知其實是很不錯的,但是你想進純設計的
業界,要從外系直接轉到設計研究所的方式,個人實在不是很建議,因為基本
上研究所是不會教你所謂的專業技能的,他們教你的是如何尋找對的問題以及
尋找議題,告訴你可以利用哪些工具,以及如何找尋答案,我看過很多失敗的
例子了,因為設計史不會幫你的手畫畫,設計方法不會幫助你更有sense,市場
族群的研究分析不會讓你更有對平面或立體的架構概念更了解,純設計業說穿
了只看三個東西,2D能力(手繪,平面電腦繪圖)、3D能力(3D modeling,空間
感與立體感)以及創造力,就是如此膚淺而已,當然其實也有不少團隊有在做更
深入的部份,色彩研究員,設計研究員以及專案和Workshop的元素在業界也是
很快在加入,不過要走哪個方向,一句老話,請你要好好認清自己,多做點功
課。
沒錯,筆者寫這篇文章的目的就是阻止大家來讀或是轉進設計業,因為這裡真
的不需要這麼多人,如果你很擔心,那你是對的,你該好好檢視自己是否有這
個能力,而這樣的目標,是不是你想要的,不要輕易聽信在你耳邊煽動你用非
理性的方式投入的人的建議,”think before you leap!”,這並不是像你想
去環遊世界這樣的事情,靠著衝動闖入這個圈子的人太多了,事實上設計也不
是需要只有衝動的人,需要深思熟慮,能夠吸收各種知識,多元接觸與嘗試各
種人事物的人,花點時間蒐集一下資料,多看看展覽,多跑跑圖書館或誠品看
看雜誌,然後閉好自己的嘴,不要傻傻的就是說我要做設計,發表自以為是的
言論,問問做過什麼功課?就是學了什麼什麼軟體,光這樣這是沒用的,但是
如果你對設計是什麼完全不知道,從沒接觸過設計,說不出任何一個設計常用
軟體的名子,那麼搞不好你命中注定是這塊料,就是這個圈子要找的人,如果
你還是聽不懂我所說的話,你可以直接跳到最後一行。
如果看到這邊,我還是無法說服你不要塞進來設計圈,那真是可惜,我的說服
力還是不夠,那麼至少在最低限度下,我想給你個忠告,你現在什麼都不是,
你現在什麼成果都沒有,請去做,去實行,去學習,去打聽,放下你的身段與
自尊,不要自以為是,你什麼都不會,你要戰戰兢兢,跟你身邊的人比起來,
你是最糟糕的,大家都會一堆軟體了,只有你都還不會,你要迎頭趕上,你不
想認輸,你在日常生活的每個地方,都開始訓練自己的腦袋,隨時保持敏銳的
感覺,一點一滴去累積,慢慢堆積你的信心,有多少的努力,多少的經驗說多
少的事情,發表多少的言論,千萬不要自我膨脹,請記住,不管你現在會多少
東西,你都要告訴自己,”我是個什麼都不懂的人”,因為只有什麼都不懂的
人,剛剛入行的人,才會瘋狂的學習,像乾海綿一樣拼命吸水,哪怕你已經是
資深設計師。”stay humble, stay hungry”
總結以上,要奉勸各位,這裡不需要你,拜託你們不要來唸設計或轉來設計
業,不要再來亂了,你不被設計圈的任何地方需要的,請你要搞清楚,這裡可
沒欠你什麼,設計圈才是消費者,設計圈才是客人,請你拿出你的服務,不然
可是沒人要買單的。
by無名的設計工作者