【攝影說說念】婚慶攝影記者協會（WPJA）
其實2008年Daran就知道有WPJA這個組織了，然而當時的Daran在能力、網站與作品上的表現，並無法達到申請入會的資格。經過了一年多的準備
與努力，終於在2009年底，Daran要很開心的跟大家宣布，Daran通過了WPJA的申請審核，正式地成為該國際組織的會員了。
因為Daran的加入，讓亞洲區的攝影師開始出現了台灣的選項:
(連結請點我)
加入WPJA對於Daran來說，不只是一個作品能力上的肯定，也是一個機會，可以跟世界上其他優秀攝影師一起參加每一季的比賽(每位會員每年只能 提出40張照片參加比賽)。WPJA強調的是紀實攝影，在最自然的情況下，用照片將人物的故事、感情與生命力展現出來，而並不只拍攝所謂的人像照片或是經 過安排的擺拍式的照片； WPJA參賽的照片都不能經過後製處理(更改色調、影像特效、顆粒等，黑白照片除外)，完全以"真實"還原為出發點；所以對攝影師而言，所以有的成敗，都 在按下快門的那一瞬間決定了!
Daran或許不是名人、大師，可是Daran有個攝影的心，一個平凡人，也可以走出自已的道路，而且，這才開始呢!
___________________________________________________________________________________
以下一些資料分享，讓大家更了解WPJA(以下資料來自WPJA中文版)
什麼是WPJA呢?
婚慶攝影記者協會（WPJA）是一個由世界各地攝影記者和婚慶攝影師組成的專業組織。我們的會員有別於業內同行之處在於他們採用實拍紀實方式 – 對婚慶攝影所持的獨特藝術願景。
婚慶攝影記者協會是一個篩選嚴格、要求苛刻的組職。符合入會資格的婚禮攝影師不足5%。
婚慶攝影記者: 依據維基百科的定義：“報導攝影是一種通過影像講述新聞故事的特殊形式新聞報導（收集、編輯並展現新聞材料，供出版或播放）。”最近幾年，這一婚慶攝影方 式被世界各地許多頂尖婚慶攝影師帶入捕捉婚姻幸福的行業。這種藝術性紀實風格可能需要採用黑白或彩色照片、膠捲或數位婚慶攝影。婚慶攝影記者以紀實方式工 作，輕易地取代了?述本身。
正如Encarta的定義，報導攝影是“主要使用照片的新聞報導：照片比伴隨的文字發揮更重要作用的新聞報導形式”。婚慶報導攝影以現場實拍、富於創造性、自然而然為特點，將嚴肅場景與幽默場景貫穿起來。傳統的婚慶攝影主導場景，而婚慶攝影記者則記錄自然發生的情景。
WPJA會員資格
申請人一旦獲准入會，就在整個會員資格期限內代表WPJA。因此，WPJA秉持嚴格的入會準則。
我 們堅信，自認為是“婚慶攝影記者”的攝影師，肖像和細節應 在其創作和展現的作品中占極小比例。就WPJA（以及WPJA會員）而言，把主要精力放在肖像和 細節上的攝影師不是婚慶攝影記者。由於入會後會有許多轉介，所以WPJA希望會員的網站給人以報導攝影的第一印象。如果攝影師網站上的最初幾幅影像表現的 是傳統的肖像技法，鏡頭前的僵硬人物，單獨的新娘，扇形展開的裙子，凝望窗前的新娘以及鮮花、服裝、鞋子或戒指的細節鏡頭，那麼WPJA不會接納這些攝影 師入會。
WPJA會員資格僅授予個人，不面向團體、企業、工作室或團隊。WPJA經常審查展示多位元 攝影師所拍影像的網站。儘管我們理解和重視婚慶攝影的團隊工作方式，但對WPJA而言，能確定並審查申請人的影像作品選集是很重要的。對於由數名攝影師共 用的網站，申請表中設有一個影像識別欄。
備註：由於我們收到大量入會申請，所以不可能一一回復作品集不符合WPJA會員資格要求的攝影師。只有結果對您有利時，您才會收到我們的信函。請不要要求我們對作品集和/或網站提出批評意見。
WPJA會員資格標準和準則
攝影師加入WPJA所需符合的標準，也是所有會員在整個會員資格期限內必須秉持的標準。WPJA會員應該反映非凡的技能、原創性和創意，以此永久地保持WPJA的誠信和堅實聲譽。入會須符合以下幾點：
1. 網站：
會員必須保持一個持續更新的專業網站，且該網站持續
達到WPJA的標準。功能變數名稱必須為攝影師所擁有（即photographername.com），而不是由另一家公司擁有的子功能變數名稱（即
photographername.theirname.com）。此外，網站需要有清晰的設計和簡便的導航欄。會員的網站上必須載入所有能看的影像和能
訪問的鏈結。還必須與大多數流覽器相容。會員的網站是其創意的延伸，並反映WPJA的整體形象。至於網站是採用HTML還是Flash設計，WPJA不作
要求。
WPJA與Creative Motion Design結為夥伴，為您舉辦季度比賽。Creative Motion Design為專業攝影師創建可供量身定制的網站範本。
2. 影像內容：
當網站影像內容和圖片編輯符合WPJA的標準時，WPJA就會接收攝影師入會。攝影師必須在其網站上公佈25張以上婚慶影像樣本（25張影像，不是25場婚禮）。
攝影師往往在其網站的不同作品集?展示婚慶影像。只要包含影像的作品集採用了合適的名稱，這種做法就受到鼓勵。例如，我們覺得，名為“準備”的作品 集，應 該包含人們準備婚禮的影像，而不全是肖像和細節。如果肖像和細節類影像很多（根據WPJA入會標準），那麼，我們建議申請人/會員在其網站上另辟一個名為 “肖像”和“細節”的作品集。不過，“婚禮特寫”作品集應該有攝自同一場婚禮的各種不同影像，其中絕大多數是瞬間的畫面。
在WPJA會員的網站上，以下類別的婚慶影像總計不得超過20-30%*:
• 肖像（攝影師控制拍攝物件的姿態）
• 編排（拍攝物件假扮某個瞬間或由攝影師提示的動作）
• 鏡頭意識（拍攝物件凝視相機）
• 細節（花卉、蛋糕、戒指、桌子、禮服、鞋子）
• 處理過的影像（圖片用軟體做過大量修飾：烏賊色調色、硒調色或其他調色、選擇性著色、軟焦點效果、暈影邊緣、沖淡顏色、紋理疊加）
注：我們在WedPix上刊登了一篇題為《少用暖色調（烏賊色）》（Using Warm Tones (Sepia) Sparingly的文章，對調色影像的過度運用作了澄清，並提出了見解。
*上述百分比是總體標準。
3. 影像品質：
會員必須在其網站上致力於提供優良的影像品質。影像檔應妥善存檔，適合網站使用，尺寸夠大，便於觀看。如果作品集充斥著單調的影像（缺乏黑色）、圖元化影像以及其他創意性和技術性後期製作問題，就不會准予入會。
4. 技術/創意品質：
不准予入會，往往是由以下一個或多個原因造成的：
• 室內影像帶有相機照明和直接閃光燈的陰影。
• 作品集中的絕大多數影像似乎是以50毫米鏡頭用光圈F8拍攝的。
提示： 如果善於使用各種鏡頭，審核階段的得分會高一些。
• 許多影像是手工著色和/或經過數碼處理/光暈處理的。
• 內容上沒有太大變化的重複影像或系列鏡頭。
• 影像中的拍攝物件剪切不佳。
5. 事實性資料：
會員必須在引述部分採用符合實際而內行的表述。以下說法可能會使入會有問題：
• 網站上的醒目表述，即“數碼優於膠捲”。
• 有關婚慶報導攝影的誤導性或混淆性資訊，單用“報導攝影”描述“婚慶攝影”，或自稱是攝影記者，但無法拿出工作經歷或影像加以證明。
• 自稱的風格或方法與網站上展示的作品不符。
6. 商業道德和溝通：
WPJA堅持奉行良好的商業道德和誠信原則。會員不得：
• 違反與客戶簽訂的婚慶合同義務。
• 忽視與客戶溝通。
• 對WPJA工作人員在關係到本組織誠信和聲譽的問題上所寄出的特定函件置之不理（不包括回復對所有會員發出的批量郵件）。
• 通過（書面或口頭）語言公開發表不利於其他會員或本組織的談話。
• 建立一個與WPJA直接競爭的基於web的婚慶攝影企業；個人或實體如果從事婚慶攝影師推廣業務，就是與WPJA“直接競爭”。
如果WPJA認為會員違反了WPJA會員資格要求、標準、規則和/或準則，WPJA保留隨時終止或撤銷會員資格的權利。
好厲害！