對於美麗的本質為何?
就依個人對美麗的經驗去解讀吧~

光影的互為依存,是自然的現象,
而影是什麼,是不是鬼影?
在詩裡有無限的空間任詩去想像
相對的,詩句由讀者任意去解讀
也是被允許的~

謝謝泊樓回應,如有不解
歡迎至本人新聞台討論

越明亮的光，使影子越顯黑暗；然則，那美麗的事物，本質上應歸屬於光亮或是黑影？

若是「美」本質上歸屬於光亮，則理當越亮越好，最好連影子都沒了，進入太虛空靈般的無涯光燦之美。

若是「美」本質上歸屬於黑暗，則假如沒有明亮的光，只剩下黑暗，則沒有影子可言。沒有影子的無邊黑暗，是美的？此外，沒有影子就能沒有鬼影？

謝謝流星雨、泊樓的賞讀~
尤其要感謝千朔,代為更正錯字;

愈明亮的光,影子愈是黑暗~
這個原理,也許適合用在謊言的背後

很美的詩。

然而，對多數人的經驗而言，也許鬼影幢幢是由於陰暗，而非明亮吧？

僅供參考...^^

幸福是裂了口的免唇
裝滿夏娃的眼淚
誰說花兒曾經開過
誰又荒涼了誰的荒涼

好詩句，好喜歡
「免唇」可能鍵誤，應是「兔..」。