到台灣參加學術活動的大陸海協會副會長張銘清，今天在台南孔廟居然遭到綠營人士追打，對於發生這種不可思議的暴力事件，民進黨立委葉宜津依然振振有詞，她說「這種人是敵人，沒人會對敵人客氣」，不過國民黨立委則是痛斥綠營的行為如同義和團，根本是在蹧蹋台灣，民進黨主席蔡英文應該出面道歉。(程平報導) 節自 中廣新聞網 2008/10/21

在網路新聞上讀到以上的報導。我不確定是不是新聞處理上有任何曲解，如果新聞內容如屬實，我深刻懷疑葉宜津委員是否受過教育。因為他這樣的言詞不但野蠻，甚至不合一個邏輯，更遑論是一個受過基本國民教育的人該有的邏輯。

受邀來台灣參加學術活動的大陸海協會副會長張銘清，今天是以一個學者的角色來台。既然張先生是受邀的，自然他就是客人。如果有人對於邀請張先生一事有所意見，那須要被抗議的對象應該是邀請單位，怎會是受邀對象呢? 既然台灣有人認為有邀請張先生的必要，那表示有人歡迎張先生的到訪。所以即使有人反對張先生的到訪，至少也還有人是歡迎張先生的。所謂民主就是要接納不同的聲音，葉委員的說法就是完全不尊重與民進黨、與深綠有不同意見的台灣民眾。難到葉委員忘記台灣還有與你不同理念的人，然後這些人也同樣是台灣的主人嗎?你小時候家長沒有教導你，就算你家來了不喜歡的客人，你也應該以禮相待嗎?你是告訴我，如果我請你到我家，我也可以把門關起來，然後一直辱罵然後追打你嗎?如果你是有一點邏輯能力，你應該可以看出，被邀請來台的張先生，被你們的支持者包圍、辱罵、追打，不是同樣的道理嗎?

再者，你說張先生是敵人。姑且不論張先生是以學者的身分來台，葉委員你有瞭解認識張先生嗎?你怎麼知道葉先生與你完全持不同主張呢?你如何認定他需要為毒奶事件、大陸飛彈部屬向台灣道歉呢?難道只是因為他是大陸人士?因為他有擔任公職嗎?如果這樣的邏輯成立，那麼所有台灣的公職人員，所有的民進黨員到大陸就應該被視為大陸的敵人囉?如果是這樣，那試問台灣哪個公職人員，哪個民意代表，哪個民進黨黨員到大陸有受到像張銘清先生這樣的待遇?是因為我們比大陸不開化嗎?是因為我們比較野蠻，還是比較不民主嗎?葉委員，你這種所有大陸人都是敵人的論調，跟戒嚴時期國民黨當每個共產黨員，每個大陸人都是匪諜的想法不是一樣嗎?如果今天我們跟具有共產黨身分的人認識，那我們是不是就有賣台的嫌疑?這樣的邏輯想法，比以前戒嚴的國民黨的白色恐怖更恐怖。國民黨以前用的是密探，用的是國安局的爪牙，你們現在用的是暴民。沒有掌權的時候用暴民，要是讓你這樣的人掌權，我們怎麼知道你還會用上甚麼手段呢?

再說，就算是張先生是敵人。請問他來台灣有做了甚麼?他是來打仗嗎?他來攻擊任何人了嗎?他有發表任何具政治言論，更不用說有任何攻擊性言論了。所謂兩國交戰，不殺來使。這是任何一個看過台灣歌仔戲、布袋戲，就可以學到的基本道理。如果葉委員沒有在家庭、學校，學到基本的道理、邏輯，你難道也沒看過歌仔戲、布袋戲嗎?如果你沒有，那你還真不支持台灣本土文化、本土藝術。如果真是如此，你有何資格代表台灣人發言呢? 不過你既然說的出那種沒有邏輯跟教養的話，我想要期望你看懂以上這些的話，應該也是一種妄想吧。