中時電子報:　台灣郵政公司昨日指出，立委潘維剛提出的個人化郵票和台灣郵政公司的國旗郵票相仿，且涉及政治話題，目前選舉敏感之際，恐引發其他政治效應，因此台灣郵政認為不妥而拒絕製作。但潘維剛修改字眼為「中華民國我愛你」，台郵應該可接受，「但不會代售」。
　民國九十三年九月卅日，台灣郵政曾推出「名片型個人化郵票」，主打候選人文宣市場，而且標榜每張個人化郵票只要新台幣十多元，絕對不超過法務部規定的卅元賄選門檻。
　台灣郵政集郵處長蘇達雄表示，時空環境不同了，以前不涉及政治敏感性的議題或話語，現在可能有其他新解。台灣郵政不希望涉入政治議題，因此和選舉、政治有關的業務盡量不碰。 (民國九十六年十二月十四日星期五)

看到上面的新聞，真是傻眼。中華民國的國家政府的單位，居然說「中華民國我愛你」，這幾個字是”涉及國家認同感、政治敏感性太高的字眼”！國民愛自己的國家，這有什麼好敏感、爭議的？尤其是從一個政府單位的立場來看，更是荒謬不堪。有爭議的應該是那些不愛中華民國，不愛自己國家的人吧？就好像是就算有人不愛自己的父母，但是也不有人說”愛自己的父母”這幾個字是有爭議性吧。想不到我們的政府單位，連郵局都強詞奪理到這個地步。是因為要遵從上意嗎？是因為有樣學樣嗎？中華民國四個字是敏感的，所以政府單位要避免，那相對的，”台灣”兩個字是不是也要避免？是不是說愛台灣也會是政治議題，所以政府單位應該要帶頭避免說吧？今天嚷嚷著”愛台灣”，確不嫌具爭議性。卻說自己國家的國名具爭議性，行政中立在哪裡？難道是我們的政府單位有國家認同問題嗎？如果有的話，那都應該開除吧？不認同自己的國家，怎麼替這個國家做事？

今天我們用中華民國為國號，這是一個事實，所有的國家聘用的人，拿的都是中華民國的薪水，都是在中華民國的體制之下。或許有些少數人希望國號能更改，但是正常說來，不是這些想要更改國家國號的才是異議份子嗎？他們的訴求才是值得爭議嗎？現在我們的政府單位，居然認為國民愛自己的國家是一件有爭議的事情，那豈不是就是告訴國民，政府不支持民眾愛自己的國家？雖然”中華民國”四個字，和一小群人想要更名的”台灣國”是兩個不同的名字，但是指的不是同一塊土地，指的不是上面同樣一起生活的人嗎？政府不要大家愛自己的國家，不就也是叫大家不要愛台灣，因為愛台灣是一件具爭議的事情嗎？還是我們當前的政府就是認為台灣只有一部分的人可以住？所以才會有國家元首說太平洋沒有加蓋，叫大家去跳海嗎？所以萬一改了國號，沒有支持改國號的人民，是不是就要被抓起來、關起來、驅逐，還是丟到海裡去呢？難道這些宣揚台灣國的少數人跟我們的中央政府，真正想要的是族群屠殺嗎？因為只有他們才能在台灣生活嗎？

我們的國家當前是中華民國，所以不希望我們的國家稱為中華民國的人，才是值得爭議。在國家給予的言論自由內，他們可以去宣揚他們的理念，爭取這塊土地上其他人的認同。但是如果倒過來說”愛中華民國”，或甚至說”中華民國”這四個字有爭議，那就是有了不愛國家，不愛這塊土地的疑慮了。要是我們自己的政府單位，都對國家有疑慮，那他們還能替這個國家做事，替這個國家的人民服務嗎？要是這樣的話，我們還要這樣的政府單位做什麼？人民中可以有不同的理念，但是政府應該要同時保護不同理念的人民，服務所有的人民，不能有所立場，如果政府不能維持中立，那就不是替這個國家所有的人做事。如果是這樣的政府，請下台；這樣的總統、官員請下台。