萬般期待下，我去看了那尼亞。原本希望他會有魔戒般的感動，火盃的考驗般的精采，或是金剛般的震撼，巧克力工廠的繽紛，甚至是馬達加斯加的童趣。但是，很讓我失望的。以上他都沒有做到。

看完這部電影之後，我開始看原著。雖然還沒有看完，但是已經發現他跟哈利波特，或是魔戒這一種大型著作。充其量他不過是連載的小品童話。我想精采的程度，遠不及東方的桃太郎，更不要想跟西遊記相比了。


以現代的眼光，成人的角度看來。整套故事好像架構很大，人物也不少。但是，跟魔戒或是哈利波特不一樣。整套故事所謂的奇想的部分，並沒有與睡美人，或是石中劍，更或是綠野仙蹤有什麼特別驚喜之處。畢竟對現代人而言，會說話的動物，石頭與戰斧或是弓箭的戰爭，已經是過時了。所謂的女巫，也不過跟白雪公主的後母一樣，圖有邪惡。卻沒有驚人的魔力。無法給觀眾震摄的壓迫感，或是給主角強大的威脅感。果然，結局也是很不需要掙扎的被打敗。到底這部電影出了什麼錯呢？


這一部那尼亞其實應該是那尼亞故事系列的第二集。或許是因為這是故事中的第二集，所以開場的部分，電影做了一些改變。利用二戰為背景。加強了兄弟姊妹之間的角色對立或是反差。也藉此騙取一些手帕觀眾的眼淚。但是整部片子基本上應該還是中規中矩的跟著原著走。整部片子，可以說是成功的。栩栩如生的特效，把各種動物很生動的帶到觀眾的眼前。四平八穩的故事，成功的聲音選角。讓Aslan更具王者之風。說實在的，這一個兒童電影，真的不是屬於容易失敗的類型。所以影片令我這樣的成人觀眾感到失望的原因，除了沒有炫麗的特效，精采的戰爭畫面之外，問題就是出在原著本身囉。


看到了原著，我才了解到，這部書是完全寫給小朋友看的。所以作者的描述方式，也都是以簡單易懂的方式創作。人物的性格或是背景描述也盡量簡化。這樣的方式對小朋友而言，很容易了解。讓大人很容易引導小朋友去遵循作者創作的基本動機，那就是教化人心，隱惡揚善，推崇群體社會基本的道德規範，例如家庭的重要，誠實的重要，正義公理，犧牲小我，完成大我，邪不勝正等等。但是這樣的創作方式，也有一些缺點，那就是讓故事情節過度制式化與角色過度的平板。因此故事張力不足，缺乏感情。難以讓成年觀眾對故事或是角色有所投射。


因為對故事缺乏投射，又缺乏想像空間，連精采的特效也沒有。難怪大人要失望了。但是，這樣的故事，如此精采的動物演出，就好像是動物園裡面的牛馬大象之類的，永遠不會缺乏小朋友對他們發出讚嘆之聲。