芭蕾舞鞋帶纏頸 少女上吊
課業壓力？情感因素？ 留3封英文遺書

【記者顏福江、徐如宜高雄26日電】文藻外語學院學生巫典珂是愛跳芭蕾舞的女孩，前晚，她卻用最心愛的芭蕾舞鞋帶上吊自殺，遺書上寫：「我熱愛跳舞，即便到天堂也不放棄。」
她的雙親十分傷心，巫父悲慟地說，他和妻子從未反對女兒跳芭蕾舞，可能最近期中考課業壓力大，女兒心情受影響；「她平常看到自殺新聞都會罵對方笨，沒想到卻用自殺結束生命。」
18歲的巫典珂就讀文藻外語學院五專法文系4年級，父親是1家機械機具工廠老闆，母親為日本人，妹妹在日本讀高中，家境優渥。
巫父表示，前晚吃完晚餐，他叮嚀女兒起居要正常，不要睡得太晚影響第二天上課，「當時她看起來雖然有點不高興，但沒有太大反應。」晚上11時他提醒女兒去洗澡，11時55分看女兒睡了沒，竟看到讓他無法接受的景象。
巫父說，女兒用芭蕾舞鞋緞帶纏繞脖子，另1端綁在臥室衣櫃上層把手上吊自殺；他趕緊拿美工刀割斷鞋帶，做CPR急救，抱著女兒坐鄰居的車送高雄長庚。院方表示，巫女到院前已無氣息，急救至淩晨1時不治。
死者留下3封用英文寫的遺書，「感謝每1位照顧我的人，但我猜生命就要結束了，即便我曾向上帝祈求不要把我帶走。」透露對死亡的掙扎與猶豫；並說「生活tired（疲憊）」，父母不瞭解她，也不傾聽她的夢想。
她在無名小站個人部落格網誌，最後撰寫日期是11月23日。網誌上說，「其實我累了，我也不想當1個等待的女孩」、「誰能告訴我，他把我當是他的誰」，似乎透露有感情困擾。17日網誌寫「父母好像都覺得孩子學藝術，以後都會沒飯吃」。
文藻師生說，巫典珂多才多藝，功課不錯，曾赴法國遊學，燦爛的人生正要開始，卻離大家而去。


[=舞良=]

看著妳的離去 有少的震驚

還記得我以前剛學舞的時候 有跟妳一起上過課 也跟妳一起演出過
現在我大四了 暑假的時候 是我長大後第一次回到舞團跟妳同台演出
還記得妳在遊覽車上說妳要在什麼地方下車的樣子
我可沒聽到妳說妳要在人生的這個階段下車...

有多少人為妳的青春年華惋惜
妳就這樣撒手跟人世間道別
願妳來世還能來妳愛的舞蹈界裡打拼 遊戲
完成妳最純真 最渴望的夢想

令人又愛又恨的....芭蕾硬鞋緞帶...



[=舞良=]

發人深省的相關文章
http://blog.yam.com/pureland0501/article/18467369

 

 

 

鄭重申明(有關於報紙對於巫典珂一事的錯誤報導)

在現代，資訊媒體是多麼的發達，寫出的文章報導會造成多大的影響甚至是輿論實在是不容小覷，但我卻不懂所謂的報導是如何從媒體手中被創造出來，基於這點我也想提出一些質疑，所謂的媒體工作者的職責究竟是什麼？在我看來媒體不就是要站在「客觀」的立場寫出「客觀」的報導嗎？那麼針對巫典珂因感情因素而自殺一事的報導，又是怎麼一回事？是因為感情因素所以她選擇結束她的生命？單憑她網誌內容就可以如此簡單甚至草率的做出決定嗎？以為自己跟名偵探柯南一樣可以輕鬆推敲出結果嗎？這樣的報導無非對我們這些跟典珂親近的朋友甚至是朝夕相處的父母來說，簡直是世紀大笑話，所謂內幕，你們懂了什麼？所以就因為網誌內容跟感情有關就用你們的「主觀」來判定死因，笑話，原來新聞媒體們所謂的「客觀」原來就是如此，你們錯誤的報導被刊登在報紙上，網路上，電視上，廣播上，甚至是PTT上也有，這則新聞被廣為流傳，網路上有些許人發表了言論，甚至連久未聯絡的朋友也會捎來訊息質問消息的真假，或許身邊的人我們有辦法告訴他們事實，但是，這只是少數，那其他人呢？現在是個言論自由的時代，可以隨時發表出自己的想法，但是我想請問你們錯誤的報導將會造成多少錯誤的輿論，將使典珂及其家人受到傷害，這點該做何補償，所謂的媒體，原來就是如此，或許媒體就只會以自訂的客觀撰寫報導，挑起輿論，甚至更進一步增加銷售量，寫出這樣不實的報導，難道就不應該出面道歉嗎？若不如此，已經遭受傷害的人該如何補償？既然是客觀那麼就要客觀，不要寫出一些主觀到讓人火大的文章。


2008.11.26      出自於王歆梅同學

 

[=舞良=]

我想對於媒體 本來就沒有什麼好說的
有太多太多的因素影響著媒體的報導
讓自己成長 懂得分辨媒體所報導的消息
從中獲取該有的資訊
隨時抱持著存疑的態度
才不會傻傻的被這些所謂的"媒體" 牽著走

 了解媒體的生態之後
妳就會知道為什麼他們會這樣寫了~
關於典珂的事情 我想也是因為走的方式比較特別 有新聞點
它們也才願意花這麼些篇幅去報導
所以 大家還是位典珂祈禱 讓她到另一個世界也能快樂的跳舞~