人最大的修養，是知人不評人

       輕易論斷他人，無論是真心還是假意，很多時候都化成了傷害對方的利劍。

       別人無車無房，你說因為他窮；別人作息規律，生活簡單，你說人家單調乏味，毫無情趣。

       知人識人，已經很難。然而更難的是，在知人之後管住自己的嘴，不對他人的生活妄加評論，橫加干涉。

      《詩經》裡面講：「人之多言，亦可畏也。」父母不免要干涉晚輩的生活，這已經夠讓人頭疼了。但更讓人頭疼的是陌生人的多嘴多舌。阮玲玉之死已讓人哀痛莫名，但這種隨便評價他人帶來的風氣到今日仍沒止息。

       舒淇和黎明的愛情就受過這樣的折磨。本來兩人拍拖拍得好好的，但舒淇拍過色情片，粉絲們紛紛指責她配不上純如白紙的黎明，連黎爸爸都跳出來說：「這樣的兒媳我們不能要。」

       法庭的判決有根有據，即使懲罰也有具體的做法，懲罰完了也就完了。但好論人是非的人，總將人置於虛構的道德法庭之上，這種折磨曠日持久，是最煎熬的折磨。

       得知了對方的一點信息，無論認不認識，總要以自己的主觀想法以己度人，這對於我們似乎是很自然的事。魯迅在《論人言可畏》裡曾說：「有的想：『我雖然沒有阮玲玉那麼漂亮，卻比她正經』；有的想：『我雖然不及阮玲玉有本領，卻比她出身高』；連自殺了之後，也有人會想：『我雖然沒有阮玲玉的技藝，卻比她有勇氣，因為我沒有自殺』。

       說到底，這是一種無聊的虛榮心在作祟：看著別人不如意，才能有種幻覺，自認比對方過的如意許多。

       但我們是不可能深入到別人的心裡，窺探別人到底為什麼活成這樣。而我們得出的評價，無論是對自己還是對當事人，其實都無多大益處。

      青年作家蔣方舟描述過自己的一段經歷：某屆魯迅文學獎得主引發了爭議，有記者打電話問她對此的看法。蔣方舟說沒讀過對方的詩歌，於是記者馬上給她念了一首詩，然後又再詢問她的意見。蔣方舟無奈地說：「僅憑一首詩，我不知道該怎麼看。」

       時代喧囂，充滿浮華，我們連保持沉默都顯得艱難。

     《論語》裡有句話：「如得其情，則哀矜而勿喜。」在他人的身上，我們看到的是自己。生活如此艱難，有些事情不需要拆穿。不拆穿，是為了免得對方尷尬，免得自己顯得咄咄逼人。來說是非者，便是是非人。不能與人為善之人，最終必為他人所疏遠。

在人世間，最貼心的一句話永遠是：我懂你。對待他人，無論是所愛的人還是萍水相逢的人，我們需要的只是「同情的理解」，只是沉默，只是等待時間為我們展露真相。

魯迅先生之所以經常解剖社會、臧否人物，他解剖的其實是自己，「沒有一句罵人的話不能應用在他自己身上」。如果沒有這般犀利的勇氣解剖自己，我們隨便說出的評論只能傷人而不利己，最後剩下惡毒之名。

       因此，知人但不隨便評論人，既保護了他人，其實最後也保護了自己。

…轉載自網路上好文章，已稍做修改，還望作者海涵…