(這是2年多前看到有個叫"數位之牆"的專欄說"「光華牌」電腦的消失",覺得他鬼扯,所寫的反對意見)

品牌電腦業者可以完全滿足使用者的個別需求嗎 ?


那是1993年，電腦還不像現在這麼普及，為了跟上時代，或者應該說走在尖端，跑去光華商場，跟老闆指名一些電腦內部各種零件，如顯示卡的廠牌、RAM的多少、CPU的速度、硬碟的大小，老闆裝好後賣給你，那時記得我的配備是486 DX2 66Mhz的CPU、64M RAM、ET4000顯示卡、4G的大腳硬碟、忘了是那個牌子的ISA音效卡，那時還沒裝CD-ROM，含螢幕及鍵盤滑鼠等等，總共足足花了我一個月的薪水45000元，這是我的第一部個人電腦。

其實因為我的背景的關係，我是沒辦法成為電腦玩家的，不過還是偶爾喜歡到光華商場尋寶，到那裡四處亂逛，看看有沒有有趣的產品，個人電腦的最大好處，因為它是開放架構下的產物，一切都標準化了，許多零組件可以自己購買，可以自己升級，可以享受自己升級的樂趣，我常買的是顯示卡、音效卡及RAM，這些換裝比較簡單的產品。

但時至今日，現在的普通電腦價格已經降低到三萬，而陽春型的機種只要一萬多元就可以搬回家，而一些在資訊界的小朋友跟我說，只要你不要搭配平板型螢幕，在光華甚至不要一萬，跟老板如果有點交情，也許七八千就搞定了。

近年來電腦的價格降下來，而且品牌電腦的價格大幅下降，對不少使用者而言：「電腦升級？幹嘛升級？乾脆整台換掉好啦！」，其實另外一個原因則是，技術規格及產業的標準不斷的在變動，家中買的電腦用了幾年後，某些零組件想升級，可能已經停產，只能在二手網站買得到，結果逼得使用者整台換掉，所以市場上會有“「光華牌」電腦的消失”這種怪論出現。

我為什麼會說這是個怪論，原因很簡單，首先從產業的角度來看，品牌電腦真的能滿足每個消費者的個別需求嗎？品牌電腦的特色其實是規格畫一，所以根本就是“制服”電腦，因為規格畫一採購量大，才可以降低成本，對新的使用者而言是OK的，但是你是電腦熟手，不會臣服於“制服”電腦之下的，否則品牌電腦大廠為何要推“準系統”，因為準系統的特色是在某一個架構底下尊重使用者的個別需求，留給使用者自己選擇的空間，這是品牌電腦向光華牌觀念靠攏的實踐。

另外一個怪論則是如果一台電腦你已經不會期望著它不再不斷升級，一台可用個十年之久，那麼接下來更自然只能期望電腦的外觀能不能長得好看些？我是同意電腦的外型是目前非常熱門的升級的方向，有人加冷光燈、有人改透明側板、更有人養魚，但我不認為這是因為硬體架構的無法升級所擠壓出來的結果，我反而認為這是光華牌自己找出來的出路之一，而且我不認為一部電腦可用10年之久，因為電腦業界的變動以10年來看，太慢了。

台灣島上的廠商多的是中小企業，中小企業最大的好處是彈性，會找出路，當光華牌組裝的市場不在的時候，光華牌它會轉向銷售準系統，當零組件面臨技術標準改變的時候，光華牌會轉向與技術標準改變比較無關的外型，也許到有天我不再寫這專欄，光華牌還在會存在，因為使用者的個別需求無法被滿足。