感謝分享!

http://www.yyj.tw/

回答第二題
書中我對游穎的行為模式與想法有著濃厚的興趣。因為她在感情方面疏於表達像個男人，而讓她的男友常大海感到不安，這是非常有趣的現象。她深愛著大海，卻幾乎不曾用言語方式表達、她為了取悅他，特別去買了性感內衣、她因為自認為大海喜歡大胸的女人，而考慮過隆乳、她因為在他車上聞到了別的女人的香水味而徹夜難眠，但她卻都在大海面前表現的蠻不在乎，因為她深怕表現出她愛大海比大海愛她多，她就輸了。她曾說過：「男人知道你愛他，就不會再開口說愛你了，因為他已經處於上風，男人只會在自信心不夠的時候才會對女人說『我愛你』。」我覺得在某方面來說，游穎算是說得很正確；因為男人在愛情中往往扮演著大量接收女伴愛的角色，女性往往習慣對她愛的男人表達愛意，而男人則將其視為理所當然而堂而皇之的享受。因此當情況一旦改變，女方不再公開表達愛意時，男人則感到不安，他們覺得應有的吃醋與撒嬌怎麼不見之時，他們開始害怕、開始擔憂，他們覺得女伴可能不在乎他們了，殊不知，平常他們對女人少有表達愛的情況，就是這樣。所以透過書中文字可以了解，不管是女人還是男人，都是需要被愛、被需要的，當有哪一方疏於表達時，問題就有可能發生了。

好糟糕，深為女性，我竟然有相當長的時間以為罩杯就分ＡＢＣ而已，想不到竟然還分那麼多ＡＢＣ。我只是想說其實張小嫻的戀愛金句可能跨時代地受用，但同時更多的改變也發生在兩性之中。可能１９９６年的香港是這麼回事的，但現在已不是１９９６，香港也不是１９９６的香港了。像是女人的眼光在也不完全在男人身上；男人的目光也不一定放在女人的罩杯上了（說不定是改到腿上？）

說到男人的觀點，就不得不讓我想到有偏在探討處女情結的文章──是在說明一個矮子馬車伕，總喜歡去饅頭店摸摸剛出爐的饅頭。車伕是為了自己的缺憾而每天摸饅頭做補償，那麼那些對女人胸脯有特別要求的男人呢？或者男性的眼光可以不用那麼重要，如果女性有一天真的可以不以自己的愛情是否為別人眼中的Ａ級來衡量自己的成功的話。

另外，我很喜歡周蕊要賣房子的那部分。他的猶豫以及不捨，卻又不得不斬斷過去的決心，都在作者短短幾行一語道盡。周蕊想賣房，但真的有人要買，卻又不想賣了。我不知道這是女人特別重感情才會有的行為還是其實男性也會？我們好像留著某些東西，像是徐玉勸周蕊的＂這裡有唐文森的氣息，要我我不會賣掉。＂但是其實我們拚命留住的，即便是真實的東西，到頭來卻又跟自己那麼遙遠，遠到自己都會懷疑到底有沒有發生過那些刻骨銘心的驚心動魄。

也許，就像周蕊後來體悟到的，在大千世界中，一個人擁有到後來，便也是失去。即便我們不會失去情人，我們白頭到老，我們有情人終成眷屬，但我想我們也是有失去的東西，那就是當初那個，沒有愛情或是其他的羈絆，也能活得很輕鬆的我們。

以前對第三者和外遇這個名詞沒有太大的感覺，看到連續劇或偶像劇裡的情節時，會覺得為什麼女人常常為難女人，真正該被譴責的應該是讓女人受到傷害的男人，直到比較懂事之後才發現，原來外遇的情節在現實生活中天天都在上演，而我卻只能看著這些事情在身邊上演，一點忙都幫不上，感覺是有點不知所措的，而當自己真正遇到這樣的事情時，才那麼深刻的體會到，事情的發生沒有特別的原因，人的心每天都在變化，這樣的變化沒有是非對錯，一旦變化發生了，最重要的反而是處理事情的態度，一個人表現出來的行為和道德觀和他所學到的其實不一定有太大的關係，但我們應該將自己所學習到的盡量用在我們的人生中，即使變化發生了，也要以將傷害降到最低的態度處理。

然而在張小嫻《三個A CUP的女人中》，對第三者的角色描寫就跟一般愛情沒有太大的差別，他們戀愛過程跟一般的情侶相同，只是在相對的關係之中，多了第三者的角色，記得在最近很紅的偶像劇中有句話提到，在愛情裡面，不被愛的才是第三者，這句話給我很大的衝擊，周芯的表現讓我對這句話有些體會，至少就第三者的角色而言，周芯並不會讓身為女人的我感到排斥，面對愛情，相愛並沒有對錯，只能說命運捉弄人，相見恨晚，但是只要碰上了，就要認真的去面對和處理。

在本書中，最讓我印象深刻的觀點是周蕊的那段話：做為第三者，我要比任何女人更相信愛情，如果世上沒有愛情，我不過是一個破壞人家婚姻的第三者。我相信做為第三者，周蕊議者全天下所有的第三者小姐都一樣，沒有人是出於自願的，然而，在體悟到自己成為她人婚姻或愛情中的第三者後，如何決定的智慧便操之在己了；我並不認為在愛情中無所謂對錯，即便是未婚的情侶之間，也應有其先來後到的道理。不是我八股，在這樣越來越開放進而解放的時代潮流中，通姦除罪化的理念我也是支持的，畢竟這是人家關起房來自己解決的事，清官難斷，何況對簿公堂?然而在人類的行為規範之中，法律並不是首要依據，真正鉗制我們手腳的其實是那生活社群中大家所共同持有的觀念-道德觀，在生命成長的過程中早已內化成為我們個人的是非判斷準則；而我之所以支持愛情有所謂對錯，便是來自於道德上的判斷，以大賣場推車為例好了，大賣場以十元硬幣為抵押，免費借用的推車中，自然也是有好有壞、有新有舊，每個人都拿出自己的硬幣做為抵押(等同已付出的愛情)，豈有在路上看見更好的推車便加以搶奪的道理(先來後到的愛情觀)?而今，周蕊在面對愛情與世俗道德的夾縫之中，她所過不去的，其實正是那道存在自己心目中的道德是非觀，最用力批判自己小三行為的，亦正是出於自己，因此，在這樣道德觀崩壞衝突的情況下，唯有相信這樣所謂的”例外”(相信有愛情…)才能夠在這夾縫間求得生存可能。這樣的愛情觀有對錯嗎?我只能說，在小三面前是對，在正式面前是錯，就看你站在誰的立場上去想吧!

第三題

張小嫻在書中巧妙的運用胸罩來作為一個連接男人與女人想法的橋段，同時也透過此反映出兩者對於異性吸引與愛情的不同看法。
胸罩對於女人來說，是最親密的夥伴，也是最沉重的負擔，一如愛情。親密到天天穿著，天天依賴，時常靠心情變換花色，不同類型還具有不同的功能，這就是愛情在女人心中能夠扮演的角色：陪伴。然而一體兩面，胸罩也能是沉重負擔，是否能挑到適合自己的胸型、舒適度，甚至穿久了難免面臨需要汰舊換新的狀況，這也是愛情帶來的種種問題與盲點：感情是否繼續走下去？
胸罩之於男人，是性感誘惑的象徵，是一個女人最神秘同時也是最難以理解的地方。男人喜愛的胸罩類型，因人而異，有些喜歡純淨白色，或許是潛意識中想追求單純可愛的女人；有些喜歡黑色，而這個顏色常常暗示了野性與成熟性感。無論男人追求什麼樣的女人、想要女人穿什麼樣的胸罩，這之中似乎都是相當主觀的，有時候令人不禁會想猜測，胸罩在男人眼中，是否真的只是一個物品，一如女人，我認為這其中作者多多少少暗示了這樣的物化女性的男性觀點。

「外遇」、「第三者」這類的題材因為犀利人妻的爆紅而被討論的沸沸揚揚的，所謂過街老鼠人人喊打，介入他人婚姻的第三者也像外遇小三般人人喊殺，其實在讀了這次的文本後我對第三者的也有了些不同的看法。書中有段話讓我印象非常深刻：「做為第三者，我要比任何女人更相信愛情，如果世上沒有愛情，我不過是一個破壞別人家庭幸福的壞女人」。那如果愛情是真實存在於這世界上，小三們就可以肆無忌憚的獵捕有家室的男人、大肆破壞社會上美滿幸福的家庭嗎？我會認為作者藉由周蕊之口說出這段話，就是在透漏身為第三者的無奈，台灣有句滿貼近這種情形的俗諺叫做「愛到卡慘死」，如果真的愛上了一個人，現實的難度、社會的觀感都無法影響相愛的兩個人或是愛情本身的價值，只是這種不被大眾接受的愛情縱使有再正當的理由或是多濃烈的感情，最後好像當不會有漂亮的結局，雖然我也不喜歡、不贊成這種戀愛的模式，但是有同時又會為小三們感到可惜與無奈。

回答第一題
因為《犀利人妻》小三正紅，許多已婚婦女紛紛起了疑心病，擔心老公再也不愛自己，而現在社會對於外遇仍是指責居多。
但愛情來了誰檔的住呢？這種致命的吸引力恐怕不是一只婚戒就束縛的，我想愛上一個人本身是沒有錯，無論他或她身上有沒有婚姻關係，愛情本身是值得讚許的。
但我不懂的是，為何明明已經不愛原本的伴侶，卻仍是執意不解除婚約呢？難道是種現在屬於自己的要、曾經屬於自己的也不能逃的心態嗎？可以說我年輕沒經驗，但我深深覺得讓別人成為第三者的男人或女人，某方面來說不負責任
對於第三者，我是有點同情，因為有時候自己並無法選擇愛上什麼樣的人，一旦愛了也很難抽身；反觀外遇的那一方卻可以是自己恢復單身，正大光明的經營另一段愛情，我可以理解會有許多現實問題，但要有行動去解決，而不是這樣讓對方背負小三的罵名。（但如果有人有本事一家子和樂融融就另當別論）
現在社會對於第三找仍是會給予極大的輿論壓力，但別忘了能愛人是件幸福的事，請給勇敢去愛的人一點掌聲。

#1
愛情就像排隊上公車有所謂先來後到的問題，遲一秒便來不及了。慢一秒就被人叫「第三者」或時興的「小三」，就時時刻刻照顧別人的眼光、日日夜夜憂慮愛人不在。我們看到周蕊在完成那雪堡拼圖的最後一塊就是男主人的胸口──心之所在，就因為不夠穩定所以連臆測愛人的心意都變的萬加困難，需要一生時間拼湊最後卻也未必能夠真正完整。

因為所有愛情都有競爭者，我對第三者其實沒有偏見，即便我的愛情也出現第三者（大概吧）。因為第三者只是比所謂「正宮」慢了一些，但他們其實也只就著本能去愛，試問有多少人會刻意選擇那些有婦之夫或有夫之婦為交往對象呢？愛上了就是愛上了。然後，感覺第三者擁有的愛情通常都是打過折扣的，愛人無法給你百分百的自己，不能滿足你所有的期待與需求，也是人世間愛情裡最常在被犧牲掉的。已經這樣可憐的，第三者卻也沒法控制自己無時無刻不去擔心對愛人的肉體或精神隨時可能離自己遠去的憂懼。第三者就如蒲公英飛絮在空氣中飄浮期待有一天能真正腳踏實地，開始鋪展一段完整的愛情生命。你看，周蕊就在見到唐文森帶了一隻未曾謀面的錶產生諸多聯想而為自己感到悲涼。

有第三者當然也有第二人稱。我覺得愛人在跟自己戀愛的時候還能有多出來的心神受到第三者的吸引甚至交往，可能除了他本身可能就是賤之外，自己也應該要好好地檢討一番。是不是我跟愛人之間的問題早在第三者出現以前就有了呢？像結局，唐太太發狂地拉扯周蕊要跟她比身材，卻不明白死去的男人的心神業早已都分享到周蕊的甜蜜了，何只在肉體上失去興趣呢？這便是唐太太的盲點，以為自己失去的只是青春的肉體，卻沒改變過自己的思維來思考初戀唐先生到死前的唐先生有何改變？是為什麼改變？

第一題
我想許多人都同意，活著是要創建幸福快樂的生活，基於此，愛情似乎對於年輕的男女來說是幸福不可缺少的養分，甚至我們都知道，愛情是永衡被歌頌的，視為是人生中最美好的一部份。
而這個歌頌愛情的社會，對愛情有個約定俗成的規則，那就是要一對一，而合法的婚姻關係也是建立於此，重點來了，真實的人性卻和所謂的道與德有著一段不小的落差，很少人能夠將愛情維持至一輩子，或著是專一的愛一個人愛到老，
不要說只有男人會外遇，女人也會，我們的物種天性就是如此，戀愛的感覺也只是未了讓物種延續而產生的生理作用，這樣來看，外遇似乎沒什麼大不了的，因為也只是人類本能罷了。
愛情真的那麼偉大嗎？人們為了成全自己的愛情和幸福，是可以犧牲別人的嗎？周蕊和森的愛情好像很偉大，在看書的時候，我也被他們的感情所牽引著，但是仔細想想，我該認同他們嗎？那森的元配夫人，又有誰去可連她呢？他曾經也是一個相信愛情的可愛女孩啊！
現在的社會，婚姻好像已經無法帶來保障，到處都充斥著小三，我認為這好像是一種道德標準的崩壞，當然在愛的當下，誰也無法理智的去思考，但是介入他人的婚姻，還是令我無法理解，而外遇這種行為，怎麼樣看也是違背了當初的誓言，婚姻再怎麼不堪，也不該以這種方式去結束，以愛為名去傷害另一個人是很殘忍的，森縱然有千般外般的好處，但是光是因為外遇這件事，我無法認同他是一個A級的男人；周蕊的愛情再怎麼美好，但因為建立在錯誤的基礎上，我也無法認同！

第三題

內衣一點也不曾隱藏男人的觀點，內衣跟乳房更是密不可分，我個人認為它包含了兩種人的看法。男人愛性感內衣助興，游穎就為了常大海買了勁拖款，確實達到了功效。郭筍靠著內衣束腰，重新找回鬆弛身體的自信，進而展開了新的關係。有偷內衣的人，就有曬內衣的人，有賣內衣的人，就有買內衣的人。乳房是上帝賜給女人最神奇又神祕的禮物。它在孩子的口中，孕育出生命；在男人的手中，發揮出魅力。
我個人認為胸罩與高跟鞋，是最能夠代表女人的兩樣事物。胸罩的存在，對女性而言，是一種生命發展的界線，當平胸小女孩終於長大成人，隆起的乳房在穿起內衣的一刻，宣示了自己生理的新里程；在兩性關係中，內衣是包裹與赤裸的界線，當內衣的扣子被解開，兩具赤裸的身軀相對，這是男女的界線，或是，是愛的界線?
內衣是塑造雌性軀體的工具。有時候，我喜歡穿著內衣的女人，勝過脫光的女人。在內衣的框架，女人輪廓分明，一旦解開，很可能必須看見不願面對的真相。內衣廠商很聰明，掌握了女人的心理，也抓緊了男人的慾望。火辣的女子拍攝內衣廣告，不但女人嚮往，男人也渴望，成功創造雙贏，兩面商機。
但是，內衣裝出來的美，就像威爾剛吃出來的猛。最令人驕傲之處，往往是最讓人失望的地方，也是最多問題存在的地方。男人怕軟，女人怕肥，各有各的苦衷。天道不仁，以萬物為芻狗，男人女人沒誰輸贏；芸芸眾女子，祝福大奶小奶都能找到一件避風港，自此以後，事業興旺。

第一題

看到小說中這樣描述第三者與情人之間的關係，讓我真的難以理解，畢竟我不是一個會去有第三者關係的人，因此在書中森在兩個女人之間周旋，真的讓我替他捏了一把冷汗，最後還死的如此意外，讓兩個女人都傷心，這樣的男人比深文第三者的女人還要可惡。最近拜連續劇之賜，第三者話題延燒，將第三者扶正，或引入家裡，有越來越開放的趨勢，這樣的一個社會風氣真的是讓我難以接受，一個男人在做出了承諾就必須努力遵守，就算合不來而分開，也不會讓任何一個人生活的太痛苦，在書中當森死了，只留下了一個受傷的第三者，和不知如何懷念自己另一半的太太，這樣的結局，如此不堪。我是完全不能接受第三者的存在，這樣的關係太危險，也太傷人。

「愛一個人是你必須有一點恨他，恨他令你無法離開他。」愛情是一道你怎麼算都是無解的數學難題，沒有邏輯、沒有原因，就好似鬼遮眼了一樣。為什麼愛上的是這個人,不是別人呢? 以直覺去感受愛情，難道也是一種錯誤? 故事中的周蕊明明知道她的愛情是一段遲早會滅亡的愛情,卻始終沒有辦法死心,相信自己的愛情就像對方送的水晶球項鍊,「水晶球裡的蠍子是自己,水晶球是森,在這個世界上,不會再有其他男人像他這樣保護我。」真的不會有嗎?還是那只是周蕊不願離開森、不願嘗試去愛別人的藉口呢? 「愛情，有時候，是一件令人沉淪的事，所謂的理智和決心，不過是可笑的自我安慰的話。」沒有人是生來喜歡受折磨的，可是愛情往往喜歡開我們一個大玩笑，前一秒我們義憤填膺地說要離開這個人，所有的好朋友都為之喝采，說早就該如此了，下一秒卻因為對方的一句話、一個吻，之前堅定的態度與決心霎時消失殆盡。你的冷靜、聰明智慧，在遇到這個人時完全沒有任何用武之地。因為愛上了，就是愛上了。又或許我們只能期待許多年之後的某一天，我們心智成熟到瞭解”世界上並不會有非愛不可的人”，但那時的自己會不會學會了愛情的世故，卻遺忘了愛情最初的義無反顧與單純美好。那樣的話，談戀愛又是該用心還是用腦呢?
小說中也談論到被人照顧與照顧別人，究竟那一種才是幸福? 我真心地覺得被對方捧在手掌心寵愛珍視的人真的很幸福，被愛的的感覺可以讓一個人脫胎換骨、對生命重新充滿自信。但,戀愛並不是一直指望單方面的付出，否則再怎麼充沛富裕的愛也會有貧瘠疲憊的一天，徐玉和宇無過便是如此。

所以我說內衣可以是我們女人不可或缺的戰鬥裝，而我們每天穿著它們爭戰四方，討伐異地，宛如亞馬遜女戰士。就像男人會穿紅內褲討喜氣，女人也會穿紅內衣的原因亦然。

在《三個A Cup的女人》這本書裡，女主角周蕊是內衣銷售專櫃的小姐，她賣內衣，同時也幫女人建造自信，但她卻是別人的第三者，愛著人幾乎到死心塌地的地步。而她賣內衣也同時買內衣，我認為她算是一個聰明的女人，懂得利用自己的武器來拴住心儀的男人，因此她會在男友要來家裡的那天特別換上性感的內衣，展露自己的本錢。對比出男友的老婆，她在哪方面無疑都是勝利的，但內心呢？男友說他唯一愛的人是她，但我們又怎麼真的知道他唯愛的定義呢？她在書裡算是我們現在人人喊打、破壞別人家庭的小三，所以我覺得很可惜，如果她不愛上森，她也許會更開心。

圍繞著周蕊而出現的第二個女人是徐玉，她跟周蕊很要好，長得美艷，是拍廣告的模特兒。她也死心塌地的愛上男人。但這個男人他予取予求而不願付出，為了籌措開公司的資金，徐玉只得寬衣解帶，賣弄女性的本錢。相較之下，前一個周蕊雖然有不倫戀，但自己的美好體態卻始終只為心愛的男人展露，但徐玉卻是在無可奈何之下讓自己拋頭露面，雖然一開始心甘情願，但回收的到底是怎樣的下場，徐玉冷暖自知。

第三個女人游穎雖有穩定的男友，而她卻覺得因為自己的胸部太小而導致男友另尋發展，想要整大一點。然而游穎的重點並不在於胸部大小與否，而是她跟男友沒有坦承相對吧？總是把自己想法藏在心裡，沒有辦法據實以告，這種感情只會導致分手作收，要不是一個契機讓他們挽回感情，否則這段長達七八年的戀愛就此煙消雲散。

所以到底這本書以胸部、胸罩開頭，說的卻還是女人心底的幽微心思。或許是因為女人在多數場合上還是處於弱勢的一方，因此鬥身材、鬥臉孔就成了她們互相競爭的方式之一，然而讓我疑惑的是，這些女人使了勁兒的想要變美變艷變動人，然而出發點卻還是為了男人而不是為了自己。

所以我想想女人如果想要美麗不是因為自己而是因為其他人的話，我覺得這樣的美也會讓人不勝唏噓。女人總該是因為自己想要而去做某件事，然而俗話說「女為悅己者容」，她們美貌自己卻也不是沒來由的事。

在我開始回答我想要回答的題目前，我有個小小的關於作者上的比較。

在閱讀《三個A Cup的女人》這部作品時，我不自覺地把張曼娟老師跟張小嫻的作品拿來比較。雖然我兩個人的小說都讀得不多，但我發現兩位同樣姓張且在港台都有廣大書迷的女作家筆下的主題雖是愛情，但筆法卻是大相逕庭。

比如我在看《三》時有好幾度被書裡鋒利辛辣的對話給逗笑，而這些對話的特色不外乎短促而一針見血，時常在角色的你來我往間就把每個人的感情觀血淋淋的表示出來，像是周蕊跟陳定梁時常爭論男女之間對感情的認定等等。我在想這可能是因為張小嫻當過電視台編劇的關係，因此她的寫作手法明快俐落，就如同老師說的，她在一本書裡埋了好多的梗，多到在我好不容易吸收了上一個梗前就又丟了下一個過來，有時在閱讀上也讓我有措手不及之感。

但張曼娟老師的作品就不是這樣了，她的寫作手法比起張小嫻要溫潤許多，至少就先前兩本短篇小說集所看到的，書裡的對話沒有太多的針鋒相對，很多都是女主角內心的探討，簡單來說就是在寫她心態上的轉變，而張小嫻多是把紅塵俗世會看到的男男女女綜合起來做一分析，因此在情節鋪排上，她的作品寫的或許就是這城市曠男怨女的不圓滿，因而結局多是悲哀而無奈，極少光明的燦爛。

就我看她其他的作品而言，這本的結局已經算是不錯了。但認真說來，感情哪有什麼結局可言呢？

(以下回答第三題)

我覺得女人一生下來，不管長到幾歲，承不承認與否，胸部永遠是談不完的話題。

我們常會用一些開玩笑的話來說美麗的女人除了身材好、臉蛋美以外，大胸脯也是必備物品，因此在路上如果看到一個身材臉蛋都是一極棒且成熟美艷的女人，沒想到胸部卻是跟飛機場一樣平板，也不管個性多好多溫柔多善良，我想男人可能會看也不看，直接開門放狗說再見吧？也許有人會說拿胸部來定義女性的價值未免也太物化女性，然而在場哪一個男人可以立場堅定而堅毅的在看到大胸部美女時，目光不會立馬被吸引過去的嗎？

好，既然說到胸部，那就不得不提胸罩了。我們從青春期開始就得因為發育問題而與胸罩為伍，從小學時期穿的調整型內衣，到長大會穿的性感內衣，從一開始樸實平凡的素面到後來蕾絲花底勾邊的華麗，女性跟內衣永遠是脫不了勾的好朋友。大胸女孩不說，小胸女孩只要選對內衣，也可以有傲人的視覺效果，而這可能是男人一輩子都無法理解的事情吧？

上了大學以後，妹妹對我書架上的「教科書」從不感興趣，沒想到上個禮拜，她竟然在讀《三個A Cup的女人》，真是嚇了我一大跳。不過，如此一來，我便多了一個可以討論的對象。
　　我從不認為第三者是必須並且理所當然要接受譴責的，看到樓上的同學說，他「認同」周蕊這個第三者的角色，我想這大概就是張小嫻文字隱隱約約透出的魔力。她讓我們看見周蕊在面對這份愛情時的痛苦：在一起很痛苦，不在一起更痛苦。她的文字是很自然的，不像是刻意為之，所以當我讀到唐文森在兩人重要的日子裏不能陪陪周蕊的時候，我也覺得她生悶氣、難過、流淚是理所當然的。
　　由周蕊這個角色我們可以看見，人在愛情裡有時候是很矛盾的，也常常看不清自己到底想要什麼；我覺得，當我們在追求一樣東西的時候，必須去衡量值不值得，我指的不是這件事情本身，而是要自問：我的人生真的就值這樣嗎？我的人生所要的東西，真的就只有這樣嗎？
　　所以，當我看到徐玉為宇無過甘心出賣尊嚴，我真的覺得非常不值。（老實說我實在覺得宇無過是個無力承受壓力的弱雞…）我並不驚訝於徐玉和宇無過這樣的組合，因為他們兩個的個性實在很互補，簡直是一個願打、一個願挨。分別來看，我覺得徐玉和宇無過都是自私的，比如說徐玉為了宇無過新書不用錢的封面設計，一直要周蕊去靠近陳定梁，不在乎周蕊的難堪；宇無過寫作苦無靈感、陷入瓶頸，就大大方方的拿著徐玉的錢到美國散心。徐玉雖然說，看到宇無過開心，自己也開心，可是，她的目的是不是要和宇無過一起享受飛黃騰達的快樂呢？我反覆思索徐玉和宇無過的愛，是不是變成有共同目的的愛，變得像是要達成目標的夥伴，而不是愛人了。

第一題

　　我想，每一件事情的定義如何，皆端看我們站在什麼樣的立場，用什麼樣的角度和態度去解讀。

　　不同於最近帶起最火熱的小三話題的戲劇《犀利人妻》站在大老婆的立場，替大老婆們申冤、平反、找尋存在於婚姻以外的自我價值，在戲劇中，於小三的形象的描繪，是符合大多數觀眾期望的：任性、霸道、幼稚、天真、年輕；我想最具吸引力的，應該就是年輕這個本錢了吧。

　　而在《三個A Cup的女人》中，女主角周蕊雖也是一個小三的角色，但是她面對愛情的態度，卻很輕易地得到了讀者的認同，作者藉由細膩、簡約的文字，刻畫出周蕊的形象，一個都會裡隨處可見的平凡女子，她所渴慕的，不過只是很平凡的都會愛情，然而偏偏她愛上的卻是一個已婚之夫，一個已經在法律、社會上屬於另一個女人的男人，兩人都對於彼此相遇的時刻感到扼腕，卻不得不屈就於現狀，以維持他們的愛情，好像一切都是那麼地不得已、沒有選擇權利。

　　然而，在面對愛情的到來時，又有多少人是真的有能力去選擇的呢？特別是當你真的確信自己深愛著對方，當下的情境讓你相信，非他不可，沒有任何人能夠取代，若是錯過了這個人，要再找到一個契合的對象，不知道又得等多久，雖然他另有伴侶，但是我相信大多數的人，也許都可能成為被愛情沖昏頭的小三，盲目地相信是愛情選擇了自己，而不是自己選擇了愛情，殊不知，在以為自己的愛情是最高貴神聖的同時，有一整個家庭因為你的一個決定而崩塌分裂。

　　我不禁想問：這樣的愛情真的值得嗎？這樣的代價你負擔得起嗎？然而這樣問的同時，我也一樣擔心害怕，怕自己將來會在不知情的情況下做了人家的小三，而又在知情以後，明知故犯地陷溺，這才是愛情最可怕的地方，它會讓你相信一切關於愛的抉擇都是對的，不論你的決定最後傷害了誰，至少在當下，你以為自己是對的。

　　擁有足夠理智的人，也許能及時抽身，如周蕊在與唐文森感情最濃密的時候，選擇推開了他，毅然決然地離開他的生命；而容易感情用事的呢，也許就這麼糾纏陷溺了一輩子，成為他人婚姻的第三者，永遠的局外人，卻以為自己站在愛情的最中間，以為自己擁有一切。

　愛情是世上最成功魔法，它將人和人點綴的美麗動人，只願為其沉醉，為眼裡那最棒的戀人掏心掏肺。對於人們而言，最Ａ級的愛情不一定王子公主般的童話故事，¬而是你深愛的那個人，也同樣如此地深愛你，是你珍惜的人，同樣也如此珍惜著你。然而這樣看似平凡簡單的愛情，卻往往是世上最不容易得到的，正因為如此人們總是在愛裡掙扎，尋求著心裡的最A級。

第四題
「女人都相信自己所愛的男人是第A級，是第一流的。但最後往往悲痛地發現─A級的愛情方是世上最難求的。」
書中的周蕊曾說:「做為第三者，我要比任何女人更相信愛情，如果世上沒有愛情，我不過是一個破壞別人家庭的壞女人而已。」周蕊愛森，真真切切的愛森，在她眼裡，沒有任何人比得過森，然而她卻無法完整的擁有森，因為她是第三者，因為她是個沒有身分的愛人。她在愛與不愛中掙扎，她在道德與良心的撻伐中痛苦著，緊抱著她與森的夢想，渴望著能得到她心中最A級的愛情。森的再次缺席，徹底地敲醒著周蕊，促使她做出離開森的決定，她苦她痛，但她仍離開森，因為她知道終於明白，他們的錯愛唯有建立在正確的基礎上，她才能真正獲得那最A級的愛情。森的死，間接給了周蕊想要的答案，森愛她，如同他曾說的那樣愛她。我認為周蕊是幸福的，因為即使時間不長，她最終仍獲得那樣真、那樣深的Ａ級愛情。
徐玉則是個為愛付出一切的人，她愛宇無過，無私的愛著宇無過，因為她相信宇無過是最A級的男人，她和宇無過的愛情是世上最A級的愛情。為此，她包容著宇無過所有的任性，她不待在家裡，只為給宇無過最舒適的寫作空間；她提出所有積蓄，只求能讓宇無過去美國散心；她為愛脫衣，只願能完成宇無過的夢想，只為能讓宇無過開心。她或許傻，但她努力為她眼裡那個光芒萬丈的男人付出著，因為她相信宇無過是她最A級的愛情。她不在意為宇無過收拾爛攤子，為宇無過道歉，卻無法接受宇無過抄襲別人的作品，因為宇無過是她心中那個別人看不見的光，她義無反顧地為愛付出一切，因為她愛宇無過，她相信宇無過，宇無過抄襲的行為像是拿把刀劃破那樣綺麗的愛情幻影，終結他和徐玉的愛情。
　　和徐玉不同，游穎是個不說愛的人，因為她深信若她先開口說愛，便會矮常大海一等，她和常大海靠的近卻又離的遠，太愛卻不說愛，終導至常大海向外尋求慰藉。游穎和常大海其實早就擁有了他們最Ａ級的愛情，卻差點因不願說愛，而與之失之交臂，其實我覺得游穎是三個女人中最幸福的一個，因為常大海對不起她，卻只給了她最真的愛，她不像周蕊只能緬懷著森的愛，她的愛情不像徐玉破碎的徹底，她有常大海的愛，只要她回頭，就能走到幸福的身邊。
　

第二題：
　　書中我覺得最有趣的角色不是三個A CUP的女人，也不是她們各自的男主角，而是陳定梁，那個以男人角度大談兩性關係的陳定梁。
　　身為一個女人，陳定梁在餐廳與周蕊、徐玉兩人講的「男人經」，我也跟兩個女人一樣，對這些言論不服氣，但是從陳定梁口中一字一句說出的那些話，又不禁讓人感到「雖不甘心，然不容置喙」。從這個男人透露出的一些蛛絲馬跡，拼拼湊湊，他是個浪漫的男人，言語中雖然帶有男人的無聊的自以為是，但是不可否認的，他被許多女人仰慕著，當他拿出＂I will wait for you＂的歌詞時，漫不經心的說：「不知道是有人抄下來給我，還是我抄下來想送給一個人，是很久以前的事了。」之後證實了，是別人寫給他的，那會是一段怎麼樣的愛情呢？一定曾經有個女人，是那個深愛著陳定梁，對他付出滿滿的真心吧！而且這樣的事，想必不只一次，這樣的女人想必不只一位。而這個男人，只是看著不是自己字跡的紙張，淡淡地推論道：「那是別人寫給我的了。」看似風流成性，卻不氣餒的持續碰了周蕊的軟釘子；看似蠻不在乎，在遇到前妻之後，為前妻現有的幸福而百感交集。於是，漸漸地，在書的前半段，那個大言不慚的陳定梁，在我看來，不那麼討人厭了，他或許愛過很多女人，但是對每一段感情都是認真付出，他早已邁過三十而立之年，要跨入四十不惑之際，卻又像年輕小伙子一般，拋開手邊的事情，跑到了法屬波利尼西亞，為了18個小時的39歲。這樣一個可愛又浪漫的男人，一定是擄獲不少女人的心呀！
　　又哪個情節是令我難忘的呢？是唐文森敲敲周蕊新居的那扇窗，周蕊移開夢想的拼圖，朝思暮想的男人就這樣出現在眼前！周蕊把拼圖放在窗前，夢想著情人能夠發現，唐文森就這樣在寒冷的夜晚，心血來潮的走了不曾走的這條路，得見心愛的女人。命中注定一般，兩人注定有著深深的繫絆，這樣略帶夢幻的相逢，令我難忘。

回答第二題

書中我覺得最有趣的角色是徐玉，她對宇無過的愛，是純粹且開心的，周蕊所表現的是一個女人的等待及盼望；游穎展現出女人在愛情中的畏懼和驕傲；而徐玉反倒像個小女孩般，是帶著憧憬和崇拜的眼光來看宇無過。這樣的情感，不像是個輕熟女的感情，比較像青春期的少女，也因此格外地義無反顧和絕對。在徐玉的愛中，她思索地較少，甚至也不在乎自己的付出，對她而言，能夠成就自己所深愛的男人，是一件驕傲且開心的事，她甚至願意為了宇無過拍色情光碟，這樣的犧牲，不是每個人都做的到。但換個角度想，她是幸福的，我一直認為在感情中，能夠完整付出的人，是比較幸福的，因為她總是樂在其中，所以顯得可愛，就連游穎也羨慕她。我認同書中所說：「每一段愛情都是千瘡百孔的。」，愛情除了帶來甜蜜的滋潤外，也有苦澀的一面。徐玉和宇無過最後「回不去了」，我想這來自「信仰的崩毀」，當過度的迷戀一個人時，會產生許多牽絆，將過多的自我意識、期許放在對方身上，因此產生了連帶關係，當對方與你想像的不同時，在心中的認同感，也一併瓦解了。書中對於徐玉和宇無過兩人關係的描寫，及徐玉在戀愛過程中心境上的起伏迴盪，是全書刻劃地精彩處。

至於最難忘的情節，我想是最後森的大老婆和周蕊兩人在更衣室對決時的場面。過去我一直不懂，當一段關係已生變，還堅持把對方留在自己身邊的原因為何？看完這本書後，卻有些明白，也許是因為「還愛吧！」森的大老婆還愛著他，因此即便他已死，也不願意讓周蕊看見他的屍體、骨灰；周蕊亦相同，她想做的只是見他最後一面，只是深情地看他離去，她們兩人同樣深愛著森，兩個人都是受害者。森的妻子和周蕊兩人脫光了衣服，試圖用兩人身材上的優劣，來解釋愛的理由，但令人遺憾的是，愛與不愛其實都不只和身材有關，她們兩人，本來想盡殘忍的言語來傷害對方，卻發現其實兩人都一樣傷慟。愛至如此是熱鐵烙膚卻又無法自拔的，森最後的死去，留給兩個女人的是，無盡的擁有和完全的失去；而幻化成天地間塵灰的森，也許才是最幸運的那個人，因為他能帶著兩個女人的愛，離開。

(第四題)
張小嫻在這本書中提出了很多與愛情方面的觀點，其實很多句都會使人產生共鳴。

像是身為第三者的周蕊就說過「如果不那麼執迷的只愛一個男人，我也許會快樂一點。愛是一個負擔。」看到這句話的當下真的覺得張小嫻寫得真好，因為這不僅適用於周蕊身上，只要是為情所困的女生都會有這種感覺，此外在我看來身陷單戀卻只能苦苦等待的女生對這句話會有更深的體會，且一定會問自己為何我就是做不到「放下」好讓自己快樂一點呢？！明知「執迷」只會讓自己愈陷愈深，就像站在流沙中，愈是掙扎愈深陷其中。

另一句周蕊所說的「白蟻和愛情一樣，都是侵蝕性極強的東西。」這句話與前一陣子備受眾人注目的《犀利人妻》中小三所說的「戀愛就像是一種濾過性病毒，不知不覺就會侵犯你，在你還沒打噴嚏之前，其實就已經感冒了。」相類似。從古至今每個人都說愛情沒有任何規則可循，每段感情從開始到結束沒有一件事是我們能預測的，我們能感受到、知道的是愛情來了，或是離開了。

至於看似擁有完美愛情的游穎卻因怕輸而說出「男人知道你愛他，就不會再開口說愛你了，因為他已經處於上風，男人只會在自信心不夠的時候才會對女人說『我愛你』。」這句話算是書裡我比較不認同的，因為去年曾看過一齣小小的舞台劇，劇名叫做《一公分的距離》，其故事主軸與游穎和長大海一般，都是在描述一對情侶明明相愛，卻因怕先說出「我愛你」三個字而在整段感情中屈居下風，而都不肯開口告訴對方自己的心意。在書裡游穎最後因看到周蕊的遭遇選擇先跟大海表明心意，但在《一》劇中男主角最後卻死了，留下一封信讓女角知道自己的心意，卻為時已晚。事實上，在愛情的世界裡，愛就愛了，並沒有誰輸誰贏的問題，倘若真的爭個你死我活的話，事情只會愈來愈糾結！

第三題

一個好的胸罩，能帶給女人自信，也能給男人助性。

從一個關於胸罩的故事，看三個不同性格女人的愛情觀。女人戴胸罩的目的本就是為了美觀，演變到後來，也成了左右男人選擇女人的利器。男人為什麼喜歡大胸脯的女人？這個問題的答案男人們心裡有數，女人可以為了挽回男人去隆胸，為了增加生活情趣購買性感內衣，因為，男人是用下半身思考的動物。女人能夠吸引男人，外在條件當然是一大要素，所以無論是電玩展、家具展、美食展，處處皆可看到穿著清涼的show girls姿態嫵媚的彎下腰，露出所謂的「事業線」，殺光所有宅男的底片，而女人則靠此贏得焦點，皆大歡喜。

在這故事裡的胸罩，我認為作者是從男人的眼光來看待它的用處，「一個女人，能夠令男人覺得她性感，而不覺得她低俗，便是成功」，張小嫻精準的洞悉世間男人的心後，做出這樣的結論。書中說到刺激內衣生意的是婚外情，賣性感內衣的是小三，顧客是想增加生活情趣的女友和試圖挽回青春肉體的中年失婚婦女。所有女人都是從男人的角度猜想，怎樣的內衣可以吸引他？周蕊在書中問，一個男人若擁有一個四個乳房的太太，還會去找情婦嗎？這個問題本身隱含的意思是：男人和女人在一起有一部分原因是為了她的乳房。這個說法或許較難接受，但如果問為何有變態喜歡偷女人的胸罩？答案或許也很明白，因為他們喜歡胸罩之下的乳房，於是被制約成只要擁有胸罩就似乎擁有乳房。這個推論是從周蕊的問題延伸出來，探討女人的身體對於男人的吸引力到底有多大？

森的太太在周蕊面前脫光衣服，她的身材就是一個中年發福的身軀，毫無性感可言，此時讀者彷彿皆知為何森不愛她，而願意為了周蕊離婚的原因，一個女人不性感似乎枉為女人。但如果此書是以一個太太的角度來書寫，周蕊的身分絕對是被妖精化，誰不愛森？書中她辱罵周蕊：「他只不過是貪戀你的身材！」真的是這樣嗎？還是因太太愛森的方式太過強勢，導致森向外尋求自由？都說女人何苦為難女人，那男人又為何總是糟蹋女人？森莫名其妙的死了，揮揮衣袖不帶走一片雲彩，留下情聖的形象，周蕊甚至寧願他還活著而沒有那麼愛她。其實一個巴掌拍不響，女人懂得從男人的眼光來看胸罩的優勢，卻不懂得從男人的心態瞧見自己的愚蠢。當兩個女人在為了一個男人爭風吃醋的時候，別忘了男人才是最大的受惠者。

回答第一題

最近，「小三」(第三者)一詞因為“犀利人妻”的關係而火紅，其「外遇」的題材也重新被關注，被世人評議了。
就我而言，以往對於「小三」這個個人是存有非常大的厭惡感，認為他或她是處心積慮來破壞別人的幸福家庭為樂，只為滿足自己的私慾。但是，在看完《三個A Cup的女人》後，才發現「小三」也只是想追求愛情，保有對愛的信仰而已。周蕊曾說：「做為第三者，我要比任何女人更相信愛情，如果世上沒有愛情，我不過是一個破壞別人家庭幸福的壞女人。」這句話聽來有些心酸，也讓我對「小三」的刻板印象改觀了。
而在這個被道德倫理制約的世界中，「小三」仍是世人撻伐的對象。但是「小三」卻只能一個人擔負罪名嗎！？我認為不應是這樣的，其「外遇」的個人也需要背負一定程度的罪名，因為是他先對現正進行式的感情(婚姻)不忠，才會導致「外遇」的發生。或許是一段感情久了真的會由濃烈轉為平淡，人才會想要重新尋找愛的火花。如果某個人被婚姻牽絆，那這樣就是「外遇」了。張小嫻在書中透過周蕊說：「…，白蟻和愛情一樣，都是侵蝕性極強的東西。」的確，感情的機制一旦觸動了，便很難控制與停止，所以就很難談論誰對誰錯了，只能說人們相信愛情，才有所作為，儘管傷了誰，對於愛情的追求仍是不會停止。周蕊和唐文森的情感是如此真摯，森是深愛著周蕊的，對於元配則有情義上的不捨。愛情，真叫人痴狂啊！

回答第一題：

情感是難以控制的、是感性的，如果能夠理性的思考感情，是不是就少了一點因為無法預測，而帶著滿腔期待的溫熱感？正因為如此，所以當在錯的時間，遇見了或許是對的人，一股腦兒的將所有的愛，毫無保留的投注在那個人身上，卻忘了理性的看待這份感情是否是建立在傷害別人的痛苦之上。對於外遇、第三者的看法，我覺得這是一種人與人緣份之間的無奈（但這前提是彼此不是只是玩玩的），這樣的畸戀，如果不放下，其實對多方的人都是一種傷害。雖然感情事難以控制的，但是自己的命運是自己可以掌控的，放下何不也是一種選擇？可是這絕非每個人都做得到，或者是說的容易，但要真正作卻也是一大困難。只能說愛情沒有絕對的對或錯，但能夠得到真正可以握在掌心的、讓自己理直氣壯付出所有愛的，絕非是建立在傷害他人之上。
書中周蕊說了一句話：「作為第三者，我要比任何女人更相信愛情，如果世上沒有愛情，我不過是一個破壞別人家庭幸福的壞女人。」周蕊和森的愛情，最終是以森離開人世作為結束。我並不認為這是BAD ENDING，因為或許這樣的結局，對雙方是最美好的，也是能夠徹底讓外遇和作為第三者的主角，最終在形體上完完全全的放手。

第二題

《三個A Cup的女人》，身為一個男性的讀者，會覺得這部小說「很可愛」，可愛的不單是周蕊、徐玉和游穎的本身和三人間的互動，還有這三位在都市中，都有一定經濟能力的「女人」，如何透過和他們身邊「男人」的交往狀態，以女人的角度去觀察男人，有些觀點很常態，有些則見仁見智，畢竟我們僅能從性別特徵去區別男女，但「人性」是不能完全以性別去區分的。

在《三個A Cup的女人》中，因為自己過往現實經驗和個性的投射，我對常大海和陳定梁兩人在小說裡的敘述還滿有興趣的，但以常大海為主要回答的人物，自己覺得陳定梁雖然是個有戲份的人物，可是除了對周蕊的自以為是和自我感覺良好(並不會因為這兩點討厭陳定梁，因為我不會討厭與自己相同的個性)外，感覺是個可有可無的人物，尤其到後面的章節，幾乎形同消失。

「我常常以為缺乏安全感的是我，原來森比我缺乏安全感，他在工作上運籌帷幄，信心十足，卻害怕一個女人會離他而去。我看著森的背影，一個擁有這麼堅強的背影的男人，竟然害怕失去我。」——這段話在常大海身上，也是相當適用的，身為一個辯護律師，尤其在香港這種極為現實與高度資本主義的環境之下，他的工作能力，自然是不可置喙的；但是即便如此，「我有勇氣告訴你我很愛她，但沒有勇氣告訴她」，常大海在這句表白後，決定了他與唐文森的不同，和游穎交往七年，充滿了許多有趣的矛盾，相愛卻鮮少互相表白，互信卻有時帶有不安。

在書中兩人也不像周蕊和唐文森一樣，時有吵鬧任性的場面，反而表現出自知理虧而默默地想為對方改變，游穎知道常大海喜歡大胸部的女人，便自己去買魔術胸罩，甚至想排除一切風險去隆乳；常大海自知無法再坦白示愛，私下去尋找周蕊以求解答，在涂利事件出來後，毫無保留地將另一半產權給了游穎，並立刻搬離了出去，而在之後法庭辯護上的最後一句話，說明了一切——當然這段是很有爭議的，此刻的常大海和游穎並無婚姻關係，因此不算外遇，頂多算劈腿，但同為有第三者的情況下，自己認為常大海的處理方式和魄力是優於唐文森的——也許兩人的關係就如游穎所言，盔甲都穿了七年，也是照過！