“能做假牙就別植牙”資深牙醫的良心告白

許多人不懂植牙或假牙，且對醫療品質存在疑惑。多位資深牙醫師揭秘的臨床經驗是：能做假牙就不要做植牙！

首先，任何醫療的最大目標是：提供較省時、省錢、簡單不複雜、安全的診斷及治療方法，且以病人利益為首要考量。

植牙是缺牙時的治療方式之一，但非首選，是沒有辦法的最終選擇。在許多狀況下，傳統假牙不管是固定或活動假牙，仍能有不錯的效果。大部份情況都不是非用植牙醫療不可。

〝植牙瘋〞是被誤導的結果

醫療在傾向商業化，植牙費用明顯高於假牙，故醫院多吹噓植牙的好處而不談缺點。其實，許多病人不太清楚的是，就算本人〝感覺還不錯〞，但在檢視下，使用植牙一段時間後，被刻意掩蓋的植牙的不良狀況才會慢慢浮現。

植牙屬侵入性醫療，或比傳統假牙風險高

傳統假牙的治療模式比植牙悠久。一項大規模文獻研究發現，傳統固定式假牙10年的生物性併發症，如再度蛀牙、牙周病變、牙髓病變及生物機械性併發症例如假牙鬆脫、斷裂等，約一成左右；但植牙後五年，植體周圍炎（牙床骨、牙齦發炎）、植體零件鬆脫、斷裂、人工牙根及復假牙鬆脫、斷裂、失敗等約二～五成。

傳統假牙也有缺點 但不是常態

傳統假牙也有缺點，例如會損傷兩邊要固定的自然牙、牙齒有時要抽神經等，不過，多跟治療品質有關，並不是常態。

植牙多併發症

當你遇到牙醫宣稱植牙可以咬較硬的食物，比傳統假牙還好時，就要小心！

許多人不知道，人工牙根與自然牙根在先天設計上大不同。自然牙先天具有自我保護功能，避免過多不正常咬力傷害自己及其周圍的支持組織，減少損害。人工牙根用久了會對周邊組織造成損傷而不自知，無法完全取代自然牙的全部功能。

牙醫師的功力如何？

其實，不少醫師，對咀嚼系統各部份的知識擁有並不多。咬合大師道森曾經說：〝現今畢業的牙醫師能夠擁有咬合知識、咀嚼系統、解剖、生理、下顎骨生物機械原理的完整了解，理念到技術超準的，畢竟是少數！〞

總之，缺牙時，條件狀況就算不是良好，高品質的傳統假牙仍是首要考慮的選擇，它比較省時、省錢，較安全且不複雜。
引自 http://blog.xuite.net/londachen/twblog/212562614