我很喜歡用Google Buzz，但弔詭的是，我卻因為它而更常用Facebook。
原因很簡單，就是我想用一個簡單的社群網路服務與我的朋友聯繫，而與我有私交的聯絡人都在Facebook上。
我的Gmail通訊錄上有眾多的聯絡人，但他們未必用Gmail，更別提Buzz。
當然，Google已預先把每個人的「追隨者」(follower)名單加進Buzz，讓你不覺得在空蕩蕩的房間自言自語。
然而，不知是不是跟聯絡人名單、演算法有關，還是什麼緣故，Google讓我的Buzz follower和followee名單充斥著工作上的聯絡人。
這正是把我推向Facebook的第一步，因為對我而言，Facebook是聊私事的去處。第二步是Twitter。
使用Buzz時，我很快就厭惡某些人把Twitter碎碎念匯入Buzz的作法。嚴格來說，那不算是垃圾郵件(spam)，但感覺很像，因為有些人狂發推文。而且這些推文常常是單向溝通，跟Buzz的對話、討論、問答氛圍不搭調。
但這跟Facebook有什麼關係？這是因為我也是多話的Twitter族，而我也把自己的推文引進Facebook。我發現，自己在Facebook轟炸朋友的作法，正是我嫌惡的Buzz行為。
理論上，我應該用Buzz與朋友閒聊才是，畢竟Google Buzz的版面空間較大、介面較清楚、且能把狀態更新(updates)整批傳送給預先設定要通知的特定群組，而不只限於「朋友」、「朋友的朋友」或「每個人」。
然而，對許多人來說，社群網路與私生活有關。儘管Buzz有許多優點，Facebook才是我朋友們掛網的所在，而那比好用的功能更重要。
這也牽涉到一個更深層的社群網路與整個網際網路的議題：公、私生活領域難以劃分清楚。我工作時和下班後的生活時常混在一起，但我希望公私能分明。
從事新聞工作，我必須在社群網路上接觸形形色色的人士，提出並回答問題，也有公關人士與我接觸。我也發140字元的新聞報導，並且向粉絲發文，另外還轉貼文章給同事。
但清一色談論科技的文章大量湧入，恐怕會讓我十來位朋友吃不消。
我只好選邊站，Buzz和Twitter帳號用於公務，Facebook帳號則主要用來與私人朋友聯絡感情。