Ballmer看Chrome OS：一套比較好

週二，微軟執行長Steve Ballmer談到Google的Chrome OS作業系統時表示，依照微軟過去的慘痛經驗，Google推兩種作業系統的作法並非好點子。

「我不知道他們是三心兩意拿不定主意？還是內部有什麼問題？」Ballmer在紐澳良舉行的Worldwide Partner Conference（全球伙伴大會）台上問答時間時如此表示，「我的經驗告訴我，你並不需要兩種用戶端作業系統。」

微軟執行長Steve Ballmer是在台上與Fortune的Geoff Colvin談到Google Chrome OS作業系統。

微軟執行長Steve Ballmer在台上接受Fortune的Geoff Colvin訪談時，提到對Google Chrome OS的看法。

他指出，微軟在Windows 95與Windows NT年代的確有推出商用與消費端的兩種不同作業系統。「還是回歸一種比較好。」

他另外也表示，微軟無從得知Chrome OS會長什麼模樣。

「誰曉得這會是什麼東西？」Ballmer在台上表示（有現場透過Web立即播出），「對我而言，Chrome OS的確十分有意思：它還要一年半載才會露面，但他們現在卻已經有另一個作業系統了（Android）。」

他否認微軟需要模仿Google的作法。

「我們並不需要一套全新的作業系統，」Ballmer表示，「我們只需要持續改善Windows、Windows應用、IE瀏覽器，還有IE在Windows裡的作業模式，以及如何建立一些類似Office的應用，諸如此類，我們得確保能夠吸引住消費者與合作伙伴。」

Ballmer還指出，研究資料顯示，PC用戶有50%以上的時間並非花在瀏覽器裡面，「Windows作業系統才是做事的主角。」

Google稱Android、Chrome OS路線不同

Google的Andy Rubin（左）與T-Mobile的Cole Brodman在週五的一場記者會上討論Android智慧手機作業系統。

Google Chrome OS發表後引發的許多疑問之一，就是該計畫與Google的Android行動作業系統，是否有競爭關係。

Google的Andy Rubin上週五（10日）上午在新MyTouch 3G智慧手機的記者會上，談到與T-Mobile的伙伴關係時表示，基本上，一切未變。他說：「不同的產品需要不同的技術。」Google的產品開發原則，是不一定迴避與先行計畫重疊的計畫。

先出的Android大致上是智慧手機作業系統，目前應用的產品包括新的MyTouch和G1等少數手機。但宏碁和華碩等公司都計畫在今年稍後推出使用Android系統的小筆電，謠傳其他幾家電腦商也會跟進。

然而，Chrome OS應該會更早，在2010下半年搭配小筆電上市。那麼，電腦商若有意選擇Windows之外的作業系統，該如何看待Google的作業系統策略？

Google在發表Chrome OS的部落格文章中，承認兩者有重疊：「Android的設計初衷，是橫跨各種不同裝置，從手機到機上盒，到小筆電。Google Chrome OS則是針對大部分時間都在上網的人，設計搭配的是小型筆電到完整的桌電系統。」

Rubin在一場小組討論結束後，仍拒絕說明一旦兩項產品都上市後，Google要如何向伙伴定位Android和Chrome OS。但在討論過程中，他強調Android足以處理瀏覽器作業系統可能無法應付的複雜、專業化的工作。

Rubin舉例，Android可以處理使用者在高速公路上開車時，網路連線在各基地台之間的交接，並仔細地管理系統耗電，以延長電池壽命。

Rubin表示，Google也計畫讓社交網路技術成為Android未來版本的要項。Google剛發佈了Android 1.5，代號Cupcake（杯子蛋糕），未來的版本也將續用甜點代號，如Donut（甜甜圈）、Éclair（法式小點心）和Flan（水果餡餅）。但 Rubin沒有透露哪一版會整合最多的社交技術。

而Android進入其他產品，如機上盒，甚至冰箱的工作仍持續進行。Rubin說：「我們的團隊正努力打造這些應用。我們已經在行動電話上達到很好的成果。」

但小筆電的情勢仍晦暗不清。Google是否將在迷你筆電市場支援兩種不同的作業系統？目前為止，Chrome OS還沒有類似開放手機聯盟（Open Handset Alliance）的伙伴關係，這代表Google必須一肩挑起所有繁重的Chrome開發工作，並自我支援。

比爾蓋茲看Google Chrome OS

對比爾蓋茲而言，Google打算推出的Chrome OS像極了一位熟悉的對手：Linux。

「目前市面上有許許多多版本的Linux作業系統，包裝成各種形式，以不同的模式啟動。」蓋茲本週接受ZDNet記者專訪時表示。「在某些方面，我很訝異這麼多人表現得好像有什麼驚人的新東西。我的意思是：現在已經有Android可用在Netbook小筆電了，上面也有瀏覽器了啊。」

蓋茲表示，目前由於Google還沒有釋出太多細節，因此有關Chrome OS的事情無法做太多評論。

「你弄得越模糊，事情看起來就越有趣。」他如此看待。

至於瀏覽器是否需要類似作業系統，他指出，瀏覽器已經變成一個十分廣泛的概念，有許多外掛可套用，許多事情也可在瀏覽器內完成。

「這只是告訴大家，"瀏覽器"一詞的含意已經名存實亡了。」蓋茲說，「什麼是瀏覽器？什麼才不算瀏覽器？你用來播放電影，這樣算瀏覽器嗎？你用來做註解，這算瀏覽器嗎？你用來編輯文字，這算瀏覽器嗎？廣義來看，這只是術語的濫用遠勝於實際的改變。」

另外，執行長Steve Ballmer週二也才剛發表對Chrome OS的看法，他指出以Windows為中心（而非以瀏覽器OS為中心）才是正確的作法。為了支持這個理論，Ballmer特別點出目前有過半的PC使用是從事跟瀏覽器無關的工作。

戴爾：Chrome只是眾多Linux OS之一

針對Google宣布將推出的Chrome OS，PC大廠戴爾(Dell)並未多言，但顯然正在密切關注。

Google列出一串合作發展Chrome OS的PC夥伴名單，戴爾未名列其中。對戴爾來說， Chrome OS只是該公司評估的眾多Linux作業系統當中的一種。

戴爾技術策略師Doug Anson周三在Direct2Dell部落格中發表文章說：「和大多數新技術一樣，戴爾也計劃評估Chrome OS和其他替代性的作業環境。」他並強調，戴爾「與Google的關係良好」。

不過，從這篇文章推斷，戴爾似乎對另一種稱為Moblin的Linux作業系統更有興趣。

Anson寫道：「Moblin是Linux環境演進的下一步，屆時聚焦於小型裝置與小螢幕是必備要件。不論是戴爾目前提供的，或是Ubuntu Netbook Remix，都需要在使用者體驗方面採取不一樣的作法，也就是進一步簡化桌面的自我導向學習(self-directedness)--不需要使用者指南 也能學會如何使用Moblin。此外，Moblin取代了一些傳統的Linux應用，例如媒體播放器、瀏覽器等等，代之以專為Moblin新設計優化過的對應版本。」