CUN News 電腦新聞台

2009-05-02 22:57:08〥芹蟹麵〥

「微軟」與「壟斷」

留言 0 收藏 0 推薦 0

近年來,微軟不停被人指責。「微軟」常常背著「壟斷」的罪名。微軟除了打官司(輸多蠃少),也作出了讓步(在歐洲地區的版本移除了WINDOWS MEDIA PLAYER)。

一些幼稚的想法:
方案一:二十一世紀的作業系統只有界面,而全無內涵
這是沒有可能,因為連安裝軟件都要用Windows Installer。

方案二:於WINDOWS安裝程序讓使用者選擇其他公司的軟件
這會大幅增加安裝檔的MB數,即是要多隻碟。如裝某款LINUX,要不時換碟,煩人煩人。消費也要付出額外的金錢。
若使用網絡安裝功能,又如何?網絡尚未發達的市民,或不想連線的使用需求又如何解決?

方案三:每盒WINDOWS都有不同的軟件,讓使用者隨意選擇
可是世上軟件有如沙那樣多,與WINDOWS整合度不一,很煩人。再者,為何要為別人宣傳?這應是對方的責任。

內置軟件是否傷害軟件業界?
新晉或較年輕的軟件製作商見其市埸佔有率低,就多說別人壟斷。微軟作為老大哥當然成為眾矢之的。年青時的微軟是一步一步增加市埸佔有率低,也不斷創造「IT餅」,卻不希望有僧多粥少之狀。新晉者應發掘新的領域,做大「IT餅」,才會有所成就。

內置軟件是否傷害使用者的權益?
其實,Windows又不是不允許用戶安裝第三方軟件,使用者仍有選擇的空間。我們要明白作業系統不可只有驅殻。另外一站式服務會帶來盈利和便利,是雙贏的。若一家公司的服務獨立部署,就會像一盤散沙,建不起萬丈高樓。

因此我們不要再說:「GMail加入GOOGLE SEARCH功能、微軟Windows內搭瀏覽器、MP3預設以Windows Media Player播放等是種壟斷。」恕我直言,這是一種嫉妒(如M$)和打垮對手的手段,破壞一站式服務的雙贏局面。

微軟的取向是值得使用者認同。