單一印表機墨水匣能列印多少頁數，很快就會訂出一套標準。

柯達（Kodak）、佳能（Canon）和惠普（HP）等全球主要印表機製造商組成的產業團體7日表示，他們支持「國際標準組織」（ISO）公佈的印表機墨水匣標準。

ISO最近公佈的Standard ISO/IEC 24711:2006，內容是關於噴墨式印表機與全功能事務機的墨水匣測試標準，但仍需要業界的支持採用。該標準包括，確定墨水匣的平均使用壽命需測試多少數量（9個）、標準測試文件的內容（依據預設列印值印出5頁），和哪一型機器必須測試哪一種墨水匣。

分析師也同意，長期以來，業界一直有這種標準化的需求，但他們不確定消費者能否從中得到好處。InfoTrends通訊用品顧問服務經理John Shane表示：「這會影響實際參考那項訊息的消費者，但我認為絕大多數的消費者都不關心那一點。對少數在意的消費者而言，這會有助於他們比較產品。」

InfoTrends的印表機研究經理Bob Palmer指出，目前，製造商都依循各自的標準計算墨水匣壽命。這使得消費者很難在採購時有效地比較產品差異。他說：「他們各自為政，然後宣稱：這是我們根據15％墨水匣所得出的結果。但一家廠商的定義可能是全紅或全文字的頁面，另一家卻是根據影像內容。因此，過去的作法就是提供他們自己的標準。（ISO）的作法是要廠商把他們的結果提到標準委員會，取得一個評等，再把評等標示在產品上。」

這項標準公佈的同時，柯達正好推出本身的噴墨印表機產品線，並準備以低於競爭者50％的價格提供墨水匣。批評者認為，在柯達公佈其墨水匣含有多少毫升的墨水之前，很難確定該公司的產品是否比較便宜。

支持「資訊科技標準國際委員會」（International Committee for Information Technology Standards）之標準的產業團體成員，除上述三家廠商之外，還包括重量級的戴爾（Dell）、Epson、IBM、Lexmark、 Okidata、Pitney Bowes、QualityLogic、Ricoh、Spencer Lab和全錄（Xerox）。但這些公司並未提供實行該標準的計畫，或消費者何時才能在產品上找到相關的ISO評等標章。

Lyra噴墨印表機墨水匣研究分析師Andrew Lippman表示：「我不認為消費者會注意到這項差異。這主要是業界公平競爭的作法，是為了讓大家有一個公平比較的規格。」Lippman說，墨水匣品質只是消費者選購印表機的考量因素之一，此外，即使建立了墨水匣標準，和其他列印標準，製造商之間還是會有爭辯。

Lippman說：「他們還有列印速度標準和其他標準，如影像表現（噴墨照片列印機的影像能維持多久）。柯達與其他廠商在列印照片的時間標準上就有爭議。該標準目前是採用4x6大小的草稿速度，但柯達與其他廠商認為，使用者不可能用列印品質極差的草稿模式列印照片。」

Lippman表示：「印表機墨水匣引起很大的注意，因為柯達的加入，將這個問題推向單頁成本和墨水的單位零售價，但是單頁的實際成本如何計算仍有待爭辯。每個製造商都有自己的說法。」