聯合國官員表示，該組織無意爭取更多網路治理權。

美國掌握重要網際網路治理功能的警報是否已消除？兩位布希政府官員給的答案是肯定的。

美國大使David Gross和商務部助卿John Kneuer在「聯邦通訊司法協會」（Federal Communications Bar Association）舉辦的會議中表示，他們認為這個問題已解決：沒有任何聯合國單位，會在近期內對數字域名註冊，或根伺服器運作等網際網路工作，進行額外的控制。

兩人表示，他們很高興聽到聯合國旗下「國際電訊聯盟」（International Telecommunications Union，簡稱ITU）的新領導階層，認為促進網路安全和消弭所謂的數位鴻溝，比建立新的網路治理組織更重要。Gross說：「那與我們的觀點相當一致。」Gross主要負責協調美國的國際通訊與資訊政策。

Gross再次表明，美國不認為ITU承擔更多網際網路治理職責是恰當的，因為該系統目前的運作良好。他預測未來國際「網際網路治理論壇」（Internet Governance Forums）的討論重點，將專注在言論自由和多語言主義等議題，而非網路技術功能的管理權歸屬。

美國官員的樂觀預測，主要是根據ITU新任秘書長Hamadoun Toure上週在日內瓦發表的談話。他的任期將延續到2010年。

根據不同媒體的報導，來自西非馬利的電子工程師Toure，在他的第一場記者會中表示，他並不想讓ITU「接管網際網路的治理」，相反地，該組織計畫進一步發展由非營利組織ICANN（網域名稱與位址管理機構）執行、美國商務部監督指導的現行架構。

美國單方面的期望能否實現尚是未知數。去年秋天在希臘舉辦的最近一次「網際網路治理論壇」，當時的ITU秘書長Yoshio Utsumi曾指責美國基於「自私的理由」，辯稱目前的安排最好。

如突尼西亞、古巴、伊朗、中國和許多開發中國家的代表，也批評現有的管理制度讓美國過度干預網際網路的日常運作。某些代表曾提議成立新的國際「超組織」，以制衡美國的影響。這項提議將在2007年底於巴西召開的聯合國會議中討論。

多年來，美國政府一直聲稱，希望將ICANN轉型為民間機構，減少政府的介入。美國聯邦商務部自1998年起贊助該組織的運作。商務部助卿Kneuer也很高興ITU決定淡出網路技術管理權的爭議，但他表示：「協調（域名系統）轉移至民間管理…對我們來說依然重要。」