李正皓在民進黨總統初選電視政見會舉辦的同時，在臉書同步發文點評表示，賴清德第一階段申論各項政策很有誠意、講很細，連未來年輕人學貸要怎麼還、政府要如何支持年輕人新創都列入了內容中。但李正皓認為賴清德在大戰略上卻犯了致命的錯誤，民進黨的初選已經毫無懸念。

李正皓指出，賴清德在申論時設定的命題是「為什麼賴清德夠格當總統？」；但賴清德忽略了自己是挑戰者的身份，所以更合適、更恰當的命題設定應該是「為什麼賴清德比蔡英文更夠格當總統？」前者是正向表列自己未來能做些什麼，後者是負面表列蔡英文哪些沒做好。

李正皓分析，從聽眾邏輯來說，負面表列出蔡英文過去四年執政的不足，更有助於建構賴清德身為一個民進黨黨員，卻突兀的挑戰現任民進黨總統的正當性。

李正皓進一步比較，反觀蔡英文以「不但有藍圖，而且工程已經蓋了一半」破題，相較於賴清德面對「未來」的藍圖，蔡英文訴諸的是「眼前」的成果，可以說蔡英文的申論正好克制了賴清德的戰略。

李正皓強調，如果賴清德的戰略設定改為「為什麼賴清德比蔡英文更夠格當總統？」並且在細部操作上列舉蔡英文做不好，某些蔡英文準備好的政績（如年金改革、轉型正義）就可能在賴清德第一輪申論時先點出不足之處，那麼之後的蔡英文自然就會顯得被動、蒼白無力。

李正皓最後結論，「戰略決定戰術、戰術決定勝負，這果然是千古不變的道理。可惜了，賴神。」