提霍勒。(圖:維基百科)

專家們表示，政府在促進產業競爭時，若遵循週一 (13 日) 獲得今年諾貝爾經濟學獎的法國學者提霍勒 (Jean Tirole) 所提出的理論，則消費者為了享用有線電視及網路服務所需支付的費用，或許可以比目前價格更低。

提霍勒獲獎的理由，是論述如何在由少數企業控制的產業中，還能鼓勵產品品質及價格進一步改善。諾貝爾獎委員會成員 Torsten Persson 形容，提霍勒提供了「在什麼樣的市場該用哪種政策工具的操作手冊。如果政治人物不懂得採納他的建議，就是太笨了。」

多倫多大學管理學教授 Joshua Gans 接受《美聯社》訪問時則指出，美國政府並未遵循提霍勒的建議，要求有線電視及網路公司將電訊網路連接至家戶的「最後一哩路 (the last mile)」連線權利開放出售給對手，導致目前該市場被 Comcast (CMCSA-US) 及時代華納 (Time Warner)(TWX-US) 等大企業把持。

由於新的網路或電視公司為了要讓服務抵達每個家戶，必須花錢架設自己的纜線，這不僅限制了市場競爭，也讓原有服務商有藉口收取更多費用。Gans 認為，這是為何美國消費者支付有線電視及網路服務的費用太高了。

不過，提霍勒很難輕易被歸類為支持或反對政府管制者。曾在 2007 年獲得諾貝爾經濟學獎，並曾在麻省理工學院教過提霍勒的現任哈佛大學經濟學教授馬斯金 (Eric Maskin) 透露，提霍勒同意自由市場經濟論者的看法，認為「企業比政府知道得多，而規範注定不完美」；但這並不意味政府不該監管，只是必須非常小心造成的傷害勿超過助益。

提霍勒週一在記者會上則表示，市場需要在一個強有力的政府之下，才能正常運作。他研究了包括電訊及金融等特定產業，提出了一些規範的建議，目的為了讓企業與消費者的利益雙贏，並促進業者提供品質更好但價格更低的產品

參考網站：新科諾獎經濟學得主的研究 為何有利消費者？