2017-06-20 20:17:18泊樓
【詩美學初體驗】以李白《靜夜思》為例
【詩美學初體驗】以李白《靜夜思》為例
自小課本就有的李白《靜夜思》，老師幾乎都要求要會背誦。還記得全文嗎？
多數人不假思索會背出這個版本：
床前明月光，
疑是地上霜；
舉頭望明月，
低頭思故鄉。
但依照許多古籍中的記載，李白《靜夜思》的原文，應該是這樣-
床前看月光，
疑是地上霜；
舉頭望山月，
低頭思故鄉。
床前「看」月光，疑是地上霜；舉頭望「山」月，低頭思故鄉。這個版本若從現代文學的審美眼光來看，明顯優於我們自小從課本中讀到的版本。
為什麼？
解答：這是首思鄉之作，看、山這二字，恰恰都與主題思鄉的氛圍十分契合。若從現代詩的「意象」美學觀點來看，是明顯遠勝單純兩個「明月」的版本。
(點到為止，不詳述，以免類似劇透般破梗。詩的欣賞一定要發自內心，不能只用腦筋理解。若有不能明白的人，請自行靜下心來細細感受、揣摩、體會，久了必能明白)
2017-06-20 14:25 。
【借】
借，是施？是受？
若云是施，云何將本求利？
若云是受，云何將來歸還？
聖言：施比受更有福！
何得如此？
何德如此？
俗稱：有借有還，再借不難。
有還可借，不難亦可借。
莫非，不還不可借，難亦不可借？
願意出借，乃心意、情意、善意爾；
願意歸還，乃責任、義務、算計也。
何者施？何者受？
(回應)：
http://mypaper.pchome.com.tw/s9941/post/1371828715
有研究認為，
顏色這些是人的神經系統自己判讀出的 ，在動物世界，比如複眼的或狗等其他生物的眼睛中，白不見得是白色
，人類比較一致性 ，青黃赤白在大腦神經系統，正常人都青黃赤白 ...
版主回應
從科學的眼光來看「顏色」這回事，通俗的講法，會認為那是指光的波動頻率差異而已。人類的視覺能感受的光波動頻率有一定的範圍，在此範圍內是可見光，就是有顏色的光，超出此範圍就是不可見光，稱為紅外線、紫外線。這就包含動物所感受到的，與人類視覺感受不同的顏色的光。
有些生物觀點會認為植物也可能對光有所感受，只不過植物沒有神經，其所謂的感受，與動物的感受，異同為何？科學家尚不清楚。
從近代物理學角度看，早期認為「光」是一種電磁波，但也是粒子，同時具有波與粒子二種特徵。後來的量子物理學觀點則認為不只是光，而是所有的微粒子都有波粒二種特徵，而把光與電磁現象看成是「空間的運動」或說是「微物質撞擊振動的電子能量態改變」；簡而言之，光是物質空間振動或運動所產生的能量改變現象，看起來像波動。
這句話也可以反過來說，所有的物質、空間、時間，都是由光所組成的；光是宇宙一切萬有的「材料」。萬事萬物、所有靜態的現象、動態的事件，都是由光所構成的。 2017-07-08 03:01:50
或許不該問：人們去了哪裡？
該問的是：自己在哪裡？從哪裡來？往哪裡去？
每個戰士
無論英勇或猥瑣
都只能替自己這條命負責！
如果衝鋒是一種勇敢
就讓自己點燃火焰
像炮彈般前進
如果殺敵是一種愛情，
那就勇敢愛吧！
一杯酒，無論淺嚐或豪飲
都能產生酸甜苦澀，各式人生百態的滋味
一杯茶，無論馥郁或清芬
都能使人清醒覺悟，明白施與受
明白詩與生命的奧義！
莫祈求「我佛慈悲」
更別問「誰愛我」
該問自己「我是誰？」
然後才能體悟「我愛誰？」
於是，
雲影天光，皎潔明月
總是那樣美好而圓滿
又復何求？
2017-08-23 01:24
回應之作，出處：
http://mypaper.pchome.com.tw/s9941/post/1372062965