【詩人杜十三恐嚇行政院長事件感想】詩人之悲
「詩」是什麼?「詩人」又是什麼?
有人說:詩是語言的藝術;詩人是語言的藝術家。
而我的看法是:詩是捍衛“語言之美”的精神堡壘;詩人是站立在堡壘上,執戈捍衛“語言之美”的堅毅鬥士。
寫詩這些年,看過眾多的風風雨雨,不論是社會上的、文學上的,從國會殿堂到選舉造勢,從名人八卦到網路流言,大大小小的衝突爭議事件當中,「語言」往往是最先被蹧蹋的第一個無辜受害者。
曾幾何時,多年來執戈捍衛語言之美的鬥士,卻直接成了對「語言」的加害者。
他說是被酒精所害,神智不清的情況下,才產生了犯意。然而,酒精真是如此可怕嗎?何以有些詩人醉後吐真言,越醉越美,越醉越能剽悍地保衛那座神聖的堡壘?而我們這位平日越醉越美鬥士,這一天,卻親口破壞了語言的神聖美好。
「我是『台灣解放聯盟』,已經宣判謝長廷死刑!並將在本星期執行。執行對象包括謝院長以及他的家人。」
當他在電話中留言給行政院長的是這句話時,這個語言是很有力量的,也是震撼社會的;然而這個語言也破壞了“語言之美”的精神堡壘。這個語言,讓語言本身,成了暴力恐嚇所利用的工具。語言之美的堡壘淪陷,插上了恐嚇者氣焰囂張的旗幟,張牙舞爪地飄著。
插上這面旗幟的,卻是鬥士自己,是“語言之美的捍衛者”自己對“語言之美”的背叛。
這也如同一位身姿曼妙而面容姣好的少女,忽然批上虎狼皮衣,戴上猙獰面具,張牙舞爪,嘶吼著,嚇唬、恐嚇原野上的弱小動物。鬥士呀,你何其殘忍!
或許我們不該喪失同情與悲憫,不應輕易責怪這位曾經有功於美的鬥士。是的,是社會,是社會讓他失望,讓他灰心喪志。是焦慮,是國家集體的焦慮,讓他瘋狂沮喪。是語言,是張牙舞爪的語言,透過媒體傳播,讓他把持不住,背叛了語言。
捫心自問,旁觀者的我們,不也有責任?假如沒有觀眾,張牙舞爪的語言就沒有市場,就沒有掌聲。是的,是我們,是我們背叛了語言。是我們的社會集體背叛了語言。是我們的社會,是我們的媒體,是我們的政治,更是我們自己,集體犯罪,集體將“語言之美”的精神堡壘,天天轟炸,給徹底炸燬了。
「詩人犯罪」背後的意義,不應是簡單的“合法/非法”二元論述,而是整個社會的語言集體淪喪的象徵。是詩人承擔了罪惡,他替我們執行了犯罪,承擔了罪名。而實際上,“犯意”來自於我們社會集體。
(上圖是一位中國大陸小學生的圖畫,表達在教育體制壓迫下,悲傷與憤怒的感覺)
上一篇:【詩文】城南鄉間有個山下小鎮
下一篇:【詩文】她鄉
哈哈,天才與瘋子真的是一線之隔,不過因為社會存在一些固定的看法,許多創作者也不好意思把自己比較瘋狂的那面表現出來吧。我聽說過一句話,邊緣的性格有助於創作,不知是否是真的。
酒或毒品,因為我讀了波特萊爾的散文,談及大麻的優點在於創作,這個我真的可理解,就像是喝酒若很醉了會回到真正的自己,把理性剝除,然後我就會立刻想到存在主義的本質;將秩序化拿掉的東西,其實這時候看到自己真的是好的,因為把平時壓抑的部分拿掉了,看見了最真實的自我。
喝酒如果微醺,我還是覺得無法寫作,馬克吐溫不是說過一句話,什麼你有看過喝酒工作的人嗎?(印象中的大意是這樣),因為字斟句酌無法組織,還會有錯別字,當然酗酒就更不用談了。且酒量需要練習,一旦不喝一陣子就會每況愈下,所以乾脆不喝,偶爾喝一點就宿醉頭痛,真的新陳代謝力差,對身體不好。
至於您說的娛樂,我倒是覺得古人就是娛樂少了,精神生活也比較深、比較能有更多時間去思考、也單純很多。現在的娛樂變多了,人容易依賴智慧型手機、打遊戲殺時間、人際關係經營,耗損更多時間在此,許多人不愛閱讀,只興速成賺錢,也造成了許多社會問題、倫理與道德問題。
雖說儒家古代之類的聽來有點教條、拘謹,不過倫理與傳統還是要遵從些,總之,我認為現代的價值觀已經扭曲很多了。
太陽神阿波羅→光明、理智、秩序、節制、和諧、對稱、優雅、美;
酒神戴奧尼索斯→解放、自由、恍惚、放縱、狂歡、慾望、率真;
清醒的創作者,是以太陽神的力量在創作;酒醉的創作者,是以酒神的力量在創作。尼采探討希臘悲劇,認為兩者都是希臘悲劇乃至個人生命的重要精神。
古人無電器,勞動多,易親近大自然,或者靜心讀書、潛心修行;然而,古人受限於物質資源與社會條件,教育難以普及;因此古人如果要往精神生活發展,大多須花心思尋訪善知識教導。一旦有善知識教導,在古代那樣的生活型態,比較容易產生哲人、高人、聖人、異能者、覺悟者。
現代人教育普及,資訊便利,要建立最基本的獨立思考能力比較容易。現代人工具多、工具強,也是個優點;但電器多,聲色犬馬多,陰陽顛倒,生活環境親近大自然不易,且資訊氾濫,「知識」的品質優劣參差不齊,欠缺明顯可見的鑑別機制,造成學習者易生混淆。
所以,對追求精神生活的人而言,現代人比古人更辛苦。因為現代人要發現真正的善知識變得很不容易;要靜心讀書、潛心修行變得更難了。
在這種情況下,現代人因為心思太複雜、虛浮,難以純粹,而使現代人離太陽神與酒神都更遙遠。無論是在醒態或醉態,都不容易產生如同古人純粹心靈那樣的創作力道。
現代人其實較古人更需要太陽神與酒神的力量來幫助創作,才能產生創作所需的最基本心靈能量。然而,現代人要親近太陽神或酒神,卻沒那麼容易。
親近太陽神的人,鶴立雞群,卻往往須忍受群鴉聒噪或燕雀嘲笑,因為現代人近視者眾,且視光能力欠佳,往往依憑有色眼鏡遮光,不敢直視太陽。
親近酒神的人,難以做到如同李白那樣純粹的奔放,卻往往須面對過多誘惑與陷阱,使現代人的放縱,成了無知、危險、與傷害的同義語,失去率真的原味。
就性靈生活來說,現代人在很多條件上是遠不如古人的。然而,這就是現代性的特質;用失去的這些性靈生活資源條件,交換到了物質生活與工具上的便利。這樣的交易是否值得?就讓人們各自去評斷了。 2015-06-18 14:39:52
杜十三,他的煤那首詩寫得很感人,我剛剛上網看了,沒想到是個這麼偏激的人,唉。
酒精能夠讓人回到原型,就如波特萊爾的想法,可是後來就變成一種罪惡的、藉口的理由。
不過,喝了酒能寫文章的我真的還蠻景仰的,因為我喝一點點酒就覺得無法思考,頭很痛,何況寫作,我怕有錯字XD
看了好多篇你的文章,你的評論能力真的超越一般人,真的很厲害。
杜十三晚年瘋狂行徑,嚴格講起來,還不算很瘋狂。他畢竟只是偽裝身份,打了電話去恐嚇大官,而不是真的採取多麼具體的傷害社會行動,所以也不是真的恐怖份子。他之所以被抓,是因為他忽略了現在的監視器追蹤技術有多麼厲害。(這樣說的意思,當然並不是在肯定恐嚇這種行為)
為何古代騷人墨客所喝的大多是酒?為何經常在酒後才大發詩興、藝術情懷?
原因是:
1.古人不像現代人,有眾多各式各樣的飲料;那時也沒有冰箱;茶葉也不普及,所以,能喝的飲料,選擇有限。此外,也因沒有汽機車、電視電腦手機、球場,所以休閒娛樂選項也很有限。勞動完之後,能坐著喝酒讓自己醉,已經算是許多人忙碌一天後所享受的最大娛樂。然而,酒精會上癮,這也導致許多人追求這種娛樂後的上癮狀況。騷人墨客一旦有酒癮,不喝酒就全身不舒服,反而無法創作。
2.喝酒之後,會暫時麻醉一部份理性邏輯心智活動,只要不是醉得非常嚴重,則微醉之下,降低了理性邏輯對思維的主宰力,使情感直覺式的心智活動變得比較活躍。此時,有些人因此容易寫出感受性特別好的詩文。這有點像某些現代人會用毒品,來經歷某種幻覺狀態,再把這樣的幻覺狀態放入創作作品當中,成為特殊的異想之作。(古人酒醉後的想像狀態,還沒現代的毒品那麼嚴重,但放在創作原理上看時,發現與吸毒型的創作者有共通之處。)
3.並不是喝酒就必定有助於寫作;通常大部份情況下,喝酒對寫作效果是減分。前述騷人墨客,之所以可以酒後創作出好作品,是因為他們平時都已經訓練出非常卓越的創作能力,這些能力已經熟練到可以變成直覺動作。因此理性邏輯思維活動因酒精而稍稍減低,反而可以幫助他們切換成直覺性的情感思維狀態。然而,酒醉程度不能太高,不然連創作所需要的最低程度基本理性邏輯都沒有時,就無法產生創作。
4.因喝酒對長遠的身心健康有影響;酗酒者的身心狀況傷害很大;所以,騷人墨客如果要創作,就不能夠變成酗酒者。如果一直用這樣的方式來創作,很快就會搞死自己。看看歷史上知名的酒徒文人們,壽命幾乎都不長,就知道,這樣做的代價很高,文學生命變短,並不划算。 2015-06-14 01:11:06
哈哈,您這篇高論真棒,這個讓我想到二件事。
第一個,酒神很像寫詩,奔放、散佚感、浪漫。太陽神很像哲思,清楚、理智、事事求是、真理、邏輯。
第二個是,我對網路知識覺得很神奇。通常一般大眾喜愛轉貼的文章,不外乎就是吃什麼可以防癌症,手機撥幾號會被收錢,哪邊有測速照相機要注意之類。這才是以訛傳訛吧。有的根本也沒科學根據,所以知識的傳播都是以利己、快速、優劣不齊為眾。
如許多健康食品,天花亂墜,都在賣療效,因為現代人以利為眾,名牌滿天飛,怪的是卻喜愛附庸風雅,喜愛接觸文學是因為洗去商人的羞恥感、也顯得比較有氣質,真正要買書、要讀書卻沒耐心,股票的書可以一百刷,文學的書經常絕版,人文可以抵制一些物慾,改善一些社會風氣,可以一擲千金,一餐飯一個小確幸何其昂貴,一個書店變成氣質百貨公司,重要是,八卦媒體帶動社會風氣,所以說,我們要好好培養自己的性情、不被附加價值給利誘,雖然不太容易,但要努力推動,我們不能選擇時代,但是可以選擇朋友、選擇工具,一個精神生活充沛的人,物慾較低的人,澹澹平凡的人: )