「親中」不一定「反日」，「反日」也不一定「親中」。

日本人指控中國國民黨主席馬英九「反日」，猶有可說，
有趣的是，竟而同時又批判馬英九「親中」，言下自是把「親中」與「反日」看成一體之兩面，這才是值得探討的重點。

先談馬英九「反日」。

馬英九支持「保釣」，當然可以看成「反日」，但是為了釣魚台，馬英九連「不惜與日本一戰」的話都宣之於口，比中國有過之而無不及，那就不只「反」而已。

馬英九公開承認台北縣拆除高砂義勇軍紀念碑，他也是決定者之一，那麼馬英九到日本去「滅火」，不啻抱薪救火，不成功必然。

然而，日本更擔心的議題還在馬之「親中」。

中國反對日本首相參拜靖國神社，馬英九訪日之前說，如果他能見到小泉首相，要和他討論靖國神社云云，這不是向中看齊是什麼？

難怪日本媒體在馬訪日時，特別將中國大捧台灣抗日英雄與馬英九把台灣抗日英雄巨幅照片高懸黨中央兩事拿出來相提並論，以示馬英九「親中」親到骨子裡。

尤其馬英九阻擋台灣軍購，日本非常不以為然。

七十多位議員在眾院第一議員會館會見馬英九時，就尖銳質疑。馬英九固然依舊把責任轉到執政黨身上，然而連「付委」都沒有的事實如何解釋？

日本議員不像台灣立委，不但資訊充分掌握，而且用功，馬英九言偽而辯，用在日本，只會「破功」。

日本最擔心中國非和平崛起，美日安保條約鎖定的對象就是中國；同為第一島鏈的台灣，在馬英九力擋下遲遲不通過軍購，日人指出，馬英九「親中」的嚴重性在此。

故而最有接班可能的安倍晉三，儘管馬幕僚百般要求，依然拒不見馬，並不奇怪。
安倍晉三與「親中」的福田糾夫纏戰，安倍雖以四十％支持度領先，但福田緊追於後。北韓試射飛彈之後，安倍的支持度躍升到四十六％，脫穎而出，正可看出日本朝野「反中」的趨向。

安倍早已表態杜門不見馬英九，何況，情勢明朗化的當下？馬英九自稱訪日「成功」，已是暗謊，國民黨向外宣稱見到安倍，則是明謊。

馬英九的「罩門」在「親中」，訪英、訪美都破綻百出，何況訪日？問題是，自由國家都防馬，那麼台灣呢？

（轉貼~自由時報: 作者金恆煒)