馬英九見沒見過陳盈助?

這篇文章,本該在2012年臺灣總統選舉前發表,但既然來不及了,也就沒在意.後來想想,我是以一個分析者的角色來寫,並沒有任何助選或替誰辯護的立場.為了讓大家,對我的分析術,做一個評論,因此還是決定發表.

< 陳盈助>(1960年7月1日-)設立"大西洋","拉斯維加斯"等網路簽賭站,讓各國賭客簽賭美國MLB,NBA與國際上重要的足球賽會.另外他也經營臺灣的選舉賭盤.在臺灣中南部竟有地下金融教主的稱號.據聞手上能調動資金有新臺幣數百億(約人民幣百億左右)

由香港人< 黎智英>在臺灣創辦的雜誌"壹週刊"第547期於2011年11月17日出刊.在封面上就直接刊出< 馬英九>因選情告急,踩黑金地雷密會地下賭盤大亨.這個大亨指的就是< 陳盈助>內文直指2011年9月10號< 馬英九>在嘉義市長< 黃惠敏>家中密會了< 陳盈助>並將之與2004年< 陳水扁>在選前密會外號"南門王"的< 王振鏘>相提並論.

這個Case可用之前< 薛楷莉>削冤大頭事件來輔助分析:

旅日畫家姚旭燈今天在東京表示，ＴＶＢＳ主播薛楷莉的確在一小時之內，刷掉他日本企業家朋友韓國裔日本富商德原榮玉,新臺幣一百八十四萬，去買香奈兒鑽表與服飾，以及拿了現款十萬日圓，形同敲詐。

姚旭燈並透露，該位日商先前已經送了薛價值六十萬台幣的高級粉紅珍珠項鍊，而薛對他說，這些物品「已經全部寄回台南老家」。事後在ＴＶＢＳ內部調查此事時，薛也未曾歸還。姚旭燈還指出，他的日本企業家朋友也完全沒有與薛楷莉有任何身體上的接觸，至於香奈兒鑽表的錢則是店裡退回的，並非薛楷莉退的。

德原榮玉如是說「其實金額是十倍也無所謂，但是薛小姐購物的樣子太令人作嘔了，買一隻一百廿四萬的鑽表僅花了二分鐘，到了後來買服飾的樣子更是看不下去！」

姚旭燈表示，2002年八月廿六日他與此一日商友人到臺北，住進西華飯店，他因為與ＴＶＢＳ資深主播陳雅琳熟，所以便跟陳雅琳說明，這位朋友看了占卜書說自己與外國女性較有緣份，因此很想認識臺灣的女性，所以請陳雅琳介紹朋友給他。當天下午三點在西華二樓咖啡廳，陳雅琳便與兩位女同事一起來，其中一位便是薛楷莉。五人喝了卅分鐘的茶，這是日商第一次與薛楷莉見面，當時印

象非常好，所以回到日本後便表示還想來臺灣找薛楷莉。

姚旭燈說，德原榮玉非常重視這次到臺灣的見面，所以行前便自己去挑禮物，先在池袋東武百貨挑珍珠，但是都不滿意，後來在銀座的一家珍珠名店買了一串相當稀有的粉紅珍珠項鍊，該店還開有保證書，也標明售價，以證明並非亂吹噓的。

要到臺灣之前，他們先聯絡薛楷莉，在抵達當天下午便和薛楷莉在下榻的晶華酒店見面。三人在晶華咖啡廳喝茶，他的朋友將預先購買的珍珠送給薛楷莉。薛楷莉很高興，便當場收下。然後薛楷莉表示自己在十月初已經請假，打算到日本遊玩，似乎暗示要德原榮玉招待她，所以德原榮玉表示可以買華航頭等艙機票送她。可是薛楷莉表示自己不敢搭華航，所以德原榮玉當場便給她十萬日圓，要她自己買機票，她樂得馬上將錢收到皮包內，然後便表示要單獨與德原榮玉出去逛一逛，將姚旭燈支開。

姚旭燈說，沒想到回房不到一個鐘頭，德原榮玉便打電話給他，表示自己已經在房間，因為心情很不好，所以晚上不想吃飯。他一聽覺得聲調不對，因為德原榮玉是很開朗、忠厚的人。姚旭燈知道狀況有異，便到房間找他。朋友給他看兩張信用卡的帳單，一張為一百二十四萬台幣，一張為六十萬台幣，而且當時簽完信用卡帳單時，薛楷莉還將帳單收起來，是日商表示自己還是想存底，薛楷莉才還給德原榮玉。

姚旭燈表示，雖然德原榮玉表示不要追究，但是他覺得自己有為朋友討回公道的責任，所以便打電話找薛楷莉來，問她到底買了什麼東西。

薛楷莉先是帶他去晶華旁邊的路易威登總店，說「就是在這裡買皮包而已」，他出示信用卡帳單說：「不是這家店啊！」薛楷莉沒法，才帶他去晶華樓下的香奈兒，承認鑽表與皮包是在此地買的。他發現那只一百多萬台幣的鑽表幾乎是店裡最昂貴的一隻表；薛接著又承認六十萬花在ＬＶ隔壁的夏姿服飾。

他與薛楷莉在晶華咖啡廳坐了只有幾分鐘，他對薛說：「妳才廿幾歲，便這麼做，這全部二百多萬台幣，甚至可以在臺北縣買一棟小公寓的錢，怎麼做得出來？」希望薛能退回這些敲到的東西。但是薛表示：「我是要試試他是否真的很有錢啊！」他很生氣地對薛說「妳這樣做，等於是看上人家的錢，動機很不單純啊！」薛並對他說：「我所有的東西已經全部都用快遞寄送回台南老家了，現在我外婆生病，我要去看她！」便馬上走掉了。

姚旭燈表示，雖然他朋友表示此事自己覺得太嘔心，不想再提，但是他覺

得不能因此便作罷，所以還是告訴介紹人陳雅琳，讓她知道發生什麼事，然後兩人便決定不告訴任何人，因為這種受騙的感覺自己都覺得很窩囊，姚旭燈說，後來陳雅琳曾將此事反應給邱複生，但是邱複生說這屬於男女之間的事，公司無法插手，如果日本商人要告，就讓其透過司法途徑好了。

姚旭燈表示，他不知道這件事為什麼會曝光，但是在ＴＶＢＳ高層調查之後，薛楷莉並未與他或是德原榮玉聯絡，更未退還這些東西中的任何一件。至於今天有報導稱，「陳雅琳轉述：對方堅持要送，但是薛並不願意收，已經退回禮物」等，陳雅琳今天下午曾打電話給姚旭燈，表示她自己並未如此說，因為陳雅琳知道薛楷莉並未歸還這些東西。

姚旭燈表示，真正的禮物只有六十萬台幣的珍珠項鍊而已，十萬日圓是薛楷莉當著他的面向日商要的機票錢，其他像買鑽表時，日商朋友事先根本連價錢都不知道。

姚旭燈表示，薛楷莉的做法比中山北路的陪酒小姐還狠，那些小姐敲客人買禮物也不過是五、六千日圓而已，這種行情未免太恐怖了。最令他的朋友傷心的是因為他還滿有心與薛楷莉交朋友，可是卻遭對方如此擺一道，而且薛楷莉根本是預謀，否則無法在短短的幾十分鐘內便決定要買台幣近二百萬的東西；晶華的精品店要刷卡前已經先行詢問過信用卡的信用度，信用卡公司回答完全沒問題，整個事件中，如果薛楷莉付過什麼錢，那就是付了據她說的將貨送回台南老家的快遞的運費。

姚旭燈說，信用卡公司後來也知道發生糾紛，曾經表示要代為出面解決，但是他的朋友均表示算了，因為覺得薛楷莉還年輕；不過今天事件爆發出來，沒想到薛楷莉至今還表示自己退還禮物，與事實完全相反。

薛楷莉聲明稿全文

“送禮”本來就是人與人之間互相見面的禮貌，禮物本身的貴重與否，不是衡量友情的唯一價值，今天事情引爆點不在於“送人禮物”本身的行為，而是在“討回禮物”這個舉動。

首先，整個事情引爆的時間、地點，姚旭燈先生既不在現場，也非當事人，只是對方傳話的第三者，整個過程中，該位日本商人趁機要牽我的手，我不讓他碰；他要摸我的臀部，我躲開；過馬路，佯稱閃躲車輛，整個人把我抱住，我極力掙脫，事後回到飯店樓下大廳，日本商人說“Kelly！go to hotel room, together”，但我認為有危險，堅持留在一樓等他，沒想到他當場拉下臉來，一

副無法理解“為何我不跟他上樓”的神情。事情到這裡，我不想再說下去，當時這位“日本商人”購買鑽石、皮包、衣服時，一再說是“For my mother, For my sister！”是為了他的家人購買，所以今天東西要不要退還，與我無關！最後，我要強調從未說過姚先生在媒體上所說的“我要試試他是否真的有錢？”這句話。

我家人在得知消息後，要我以基督徒的心對待，但是這件事已經在我的名譽上及人格上，造成無法彌補的嚴重傷害，也對公司造成極大的困擾，這是我不願見的，現在我的想法就如同聖經上說：“申冤不在我，而在上帝。”

薛楷莉 20-09-2002 3:50pm

事件男主角日本商人德原榮玉昨天表示：「我和薛楷莉在一起的時間不到一個小時，她還要買這個、買那個，不要說摸她的手，當時一點時間、一點氣氛、一點感覺都沒有。怎麼可能有她聲明中說的『去飯店房間』？完全是胡扯。」 這位日商進一步形容，看到薛楷莉買衣服的模樣，吃相難看，以後不會再想見她。

薛楷莉所屬的ＴＶＢＳ電視臺高層在前晚、昨日都與薛楷莉分別以電話長談，總經理李濤給她兩點建議，一是要實話實說，二是主播要有高道德標準，要她自己省思、勇於面對和接受社會所有檢驗。新聞部副總監王正仲也建議她要說實話，不要把事情愈弄愈糟糕，在未與媒體溝通清楚之前不要上班，若她說謊就不夠資格上主播台。王正仲認為外界把薛楷莉形容得非常負面，對大多數敬業的主播不公平，主播是公眾人物，就必須以高道德標準來審核；至於主播個人私德，他表示主播都是成年人，尊重自己的行業才能自我尊重。

削冤大頭事件的真相，雖然眾說紛紜，雙方說詞各有漏洞，令人如霧裡看花，但在道德評斷上，薛楷莉顯然是屬於理虧的一方。日商德原榮玉顯然有企圖買春之嫌，即使後來澄清二百萬的鑽表、衣服是被「削」的結果，但第二次見面就送了六十萬的厚禮，而對方說要到日本，立刻又送上十萬日圓，如此的出手要說沒有炫耀、沒有想要交換某種代價，其誰能信？這種意圖以巨額金錢玩弄女性的作法，殊屬不妥，國人也沒有必要因為對薛楷莉的行為，就站在德原榮玉一方講話。

臺灣媒體生態頗為畸形，在美國一名主播往往須經二、三十年的新聞專業培養和訓練，才能得到一定的社會地位與權威。但是在臺灣，有線電視頻道開放後，播報人員大量增加，資淺者，只要臉蛋漂亮就可以登上主播台，而主播尤其是女主播，更被以藝人的角度看待。部分女主播並非以新聞為終身志業，而是將之當成釣得金龜婿、嫁入侯門，大搞政商關係的踏腳石。

這個CASE從上面的報導來看,是公說公有理,婆說婆有理.而且雙方當事人與中間人姚旭燈,也都拿不出直接證據.加上即使訴諸法律,亦屬民事糾紛,檢察官也不能介入.

此外，姚旭燈補充指出，薛楷莉對外指稱日本友人毛手毛腳，其實當天兩人去逛街過馬路時，友人還護著她讓她先行，當時薛楷莉還稱讚對方很紳士，怎麼轉眼又說對方性騷擾？至於薛楷莉辯解日商買的禮物是要給他的家人，姚旭燈反問：「若是選購給親人的禮物，可能在兩分鐘內做決定嗎？」

然而，在整個事件中，不但在事實真相無法自圓其說，在道德上也備受爭議者，則非薛楷莉莫屬。尤其，此一事件又引發社會探討當前電視媒體喜歡以美色，而非從專業能力、訓練與素養任用女主播的問題。而且在事件爆發後，平常最喜歡炒作八卦、叩應罵人節目的TVBS竟然全面封殺此一新聞，也不敢拿來做為討論的題目，更曝露出媒體偽善的一面。

在事實真相上，薛楷莉與德原各執一詞，但自事件引爆後，原本只有「德原代理人」旅日畫家姚旭燈的一面之詞，消息充斥報紙、電視。而且為了迎戰蘋果日報來台辦報，而準備強化八卦、扒糞新聞的中國時報，更幾乎是天天在三版全版大做，有時以頭版新聞處理，再加上薛楷莉似乎人緣欠佳，「敵人」紛紛跳出來，大揭私密，連什麼在美國念的是大學夜間部，不是研究所，並且還盜刷別人的信用卡，以及車禍擦撞竟然要求賠償五百萬元，種種消息皆不利於薛楷莉，她竟然要到最後忍不住才跳出來主動打電話給記者澄清。

◆曝露臺灣媒體的歪風

為何薛楷莉不願在第一時間出面，為自己辯護，而寧可在被「鬥臭」之後，才亡羊補牢？而且，從她的說詞似乎沒有辦法盡釋群疑，仍然留下一堆問號。

薛楷莉指責德原好色無禮，在過馬路時想拉她的手，摸她的臀部，甚至想邀她上飯店房間。其實，即使德原真的是好色無禮，卻也沒有辦法為薛楷莉的狂削行為合理化，否則既已感受到對方好色，又接受了對方贈送的厚禮，並且狂刷鑽表、名牌服飾，是否也會讓對方產生「買賣成交」的誤覺？再者，不管薛楷莉是否如其所言，禮物準備退回，但初識朋友的交情，一位女孩子卻接受六十萬元的大禮，似乎也難逃拜金的稱號。

薛楷莉削冤大頭風波，正好曝露出臺灣媒體的歪風。TVBS一向在臺灣興風作浪，是統派反扁反本土的大本營，其處理新聞的作風完全走煽腥色路線，像是掛流浪狗之名賣空頭公司的未上市股票，介入法拍屋，向銀行超貸，幾盡惡霸行徑的柯

賜海，在其長期包裝下，竟然成了抗議英雄，欺騙了多少善良百姓，此次竟然以薛楷莉事件非關公眾利益為由，隻字未報，簡直成了新聞史上的笑話。

至於其他電子、平面媒體剛好逮到這次機會，借著大篇幅報導，狠狠修理了TVBS，一吐怨氣。而一逮到機會就猛修理扁政府的李濤夫婦所主持的「二一○○全民開講」卻像啞巴一樣，好似沒有這個重大社會事件存在。李濤的偽善假面具此次被拆穿後，以後還好意思用一副正義凜然的樣子嘲弄別人嗎？媒體的狗咬狗，真的是既殘酷，又有現世報的意味。

◆漂亮女主播扮演打手

此一事件，尤其引發社會探討女主播的角色。

而且，部分女主播的意識形態往往偏向統派及外省族群，在新聞處理上顯然無法公正反映臺灣本土的聲音，成了一種扼殺民主的潛在殺手。以李豔秋為例，當年她在莒光日節目中以甜美聲音，批判起台獨、反對運動來，確實發揮了讓那些阿兵哥昏頭轉向，不知民主為何物的效果。

部分漂亮女主播在臺灣戒嚴時期所扮演的角色，現今思想起來，仍然令人不寒而慄。而愛上女主播，到底是喜劇還是悲劇，是福是禍，恐怕還無法論定。

薛楷莉表現出色 頗受倚重

〔記者張瑞振╱臺北報導〕薛楷莉六十二年次，在臺灣念完高中後，就隨家人赴美國喬治亞州定居求學，大學和研究所都就讀新聞系。後來因外婆仍住在屏東，所以決定回臺灣陪老人家，先前曾任非凡電視臺記者，主跑財經線，去年一月份轉進ＴＶＢＳ，擔任主播工作，由於外型亮麗口齒清晰，初進該台時，知名藝人張小燕曾說過她會是主播台的明日之星。

薛楷莉並不是從小就養尊處優，她大一開始在餐廳打工，大三進入亞特蘭大亞城衛視公司任職編譯工作，隨後再轉任記者，並兼任業務；能力超強的她，就這麼一邊跑新聞、一邊拉業務、一邊念書的情況下，三年內就完成大學教育，一年半就念完研究所。

薛楷莉是雙胞胎，有一位與她非常相像的姊姊，她最為人津津樂道之事就是成功減重二十公斤。薛楷莉在大學時期就重達七十公斤，到了研究所體重更直逼八十公斤；為了當記者，她利用飲食調理和上健身房「雙管齊下」，最後只在短短半年內就減重二十公斤，毅力驚人。

薛楷莉進入ＴＶＢＳ之後，播報風格頗受讚賞，是台內相當倚重的主播，主要播報夜線新聞，工作表現出色。至於情感上最大的事件就是，今年年初網路上盛傳「立委與女主播」之戀，文中影射朱姓立委與Ｔ台薛姓女主播婚外情，該立委還與妻子攜手召開記者會澄清，不過被影射的薛楷莉不願對號入座，沒有任何回應。

薛楷莉原本對外宣稱沒有男友，但事實上據ＴＶＢＳ同仁表示，她和公司顏姓文字記者已交往半年了，此事件爆發，薛楷莉承認千錯萬錯，錯在自己「騎驢找馬」的心態。

藝人薛楷莉驚傳遭到記者老公顏冠得家暴！根據最新一期壹週刊報導，有讀者目擊到薛楷莉2009年3月13日早上9點多到長庚醫院驗傷並且到警局報案。據報導，兩人從結婚之後發生了十幾次的肢體衝突，其中最嚴重的一次發生在前年10月，顏冠得因為控制不住情緒，竟然揮拳打重薛楷莉的臉部，導致她的臉部內出血。據悉，薛楷莉在該次「家暴事件」之後，原本想離婚，不過後來得知自己懷孕便在不得已的狀況下，繼續維持這段婚姻。

據週刊報導，顏冠得解釋，兩人當天確實有起口角，也有拉扯的肢體動作，不過他疼薛楷莉都來不及了，絕對沒有打她。雖然顏冠得主導整場訪問，薛楷莉卻在訪談中對顏冠得「吐槽」說：「你不怕這件事情爆發出來後會丟臉嗎？」顏冠得聽到後則回答說：「妳都已經回到我身邊了，我還怕什麼？」

據報導，薛楷莉的鄰居表示，在13日的淩晨1點多聽到兩人的爭吵聲音，後來就看到兩人互相拉扯，後來有一名內湖的員警到場，顏冠得就抱著女兒離開，留下薛楷莉一人獨自面對員警。

兩人冷戰五天之後，薛楷莉向顏冠得表明，自己是基督徒不能提出離婚要求，所以希望能夠分居。顏冠得也毫不猶豫地回答說：「要分就分！」不過在19日在牧師與兩人的三方通話中，顏冠得終於向薛楷莉展現悔意，也讓這段婚姻暫時出現轉圜的餘地。

只是當初處理案件的女警看到薛楷莉的傷勢後相當驚訝，還鼓勵她向老公提出傷害告訴。而兩人現在暫時言歸於好，薛楷莉也私下向友人說：「再給他(顏冠得)最後一次機會！」看來這段婚姻能否繼續維繫，除了靠宗教的幫忙，也需要雙方進一步的情緒控制和互相容忍。

中天新聞政治記者顏冠得，涉嫌毆打妻子東森購物專家薛楷莉，本報上周掌

握此一獨家內幕，但求證薛楷莉時她堅決否認，基於保護家暴當事人，本報保留未發，不料，昨天顏冠得、薛楷莉一家3口接受某週刊專訪，顏否認毆妻；事實上，薛楷莉上周被打之後求醫療傷，據她接受警訊時說法，自去年底開始兩人感情生變，顏冠得幾乎每個月毆打她一次。昨薛、顏都未對外說明，但薛楷莉向同事表示，她是虔誠基督徒，不會和老公離婚。

恩愛假像破功

7年前鬧出「削冤大頭」事件而飽受爭議的前TVBS主播薛楷莉，離開主播台後，轉型為東森購物台專家，93年嫁給追求她的顏冠得，去年7月薛楷莉剖腹產下一女，４月兩人還攜手上綜藝節目「天天星期八」，表現的很恩愛。

據瞭解，上週五淩晨三時，警方接獲民眾報案，指稱臺北市東湖路巷內有人深夜吵架，到場才知竟是薛楷莉和顏冠得，發現警方到場，顏冠得臉色鐵青，轉身乘車離去，將薛楷莉單獨留在現場，當時她向警方表示是夫妻間爭執拉扯。

因家暴被通報

隔天下午，薛楷莉赴長庚醫院療傷，醫護人員獲悉是毆妻的家暴事件，通報轄區警方處理，薛楷莉被警方問訊時陳述，她與顏冠得因細故爭執，他在盛怒下動手抓扯她的頭髮，不但將她甩推到床上，還用雙手猛掐她的脖子及手臂，造成她全身多處淤血挫傷，連指甲也斷裂流血。

薛楷莉說，她與顏冠得的感情在去年底開始生變，他一不如意便會動手打她，施暴頻率幾近每月一次，造成她身心嚴重受創，但顧及兩人感情及小孩，她隱忍不發。堅稱不會離婚昨天薛楷莉仍照往常上班，面對同事關心，她堅強地說：「我不會和顏冠得離婚，因為我是虔誠基督徒，會再給他一次機會」顏冠得昨天未接聽電話。

馬英九 vs 德原榮玉 and陳盈助 vs 薛楷莉.似乎風馬牛不相及. 但在沒有直接證據情形下,事情並不表示當然沒有?這時我們必須仰賴The rule of thumb and Induction.想法子來還原事情真相.薛楷莉一案,最可疑的腳色是旅日畫家姚旭燈,他自稱是德原榮玉的朋友?但朋友是這樣當的嗎?為什麼德原榮玉要把發票和事件經過告訴他?這推演與歸納出一個最大的可能,就是這是一樁原本就講好的買賣,姚旭燈居中牽線,應該也收了錢?可是薛楷莉似乎違約了?兩個可能1.金額部份薛楷莉可能把日圓聽成台幣,那至少多出3倍多.2.講好要上床但薛楷莉藉故不履行?德原榮玉既多付了錢又沒爽到,自然要回頭找老鴇姚旭燈算帳.老鴇是不敢得罪客戶,只好找薛楷莉理論.這件事情曝光最大的受害人是薛楷莉,因為這讓她

整個形象全毀再也走不回主播台.可是為什麼她不肯乾脆退錢?畢竟那也不算天文數字,憑她的本事要賺回來也不難.那最大的可能她被嫖了?誰願意被白嫖啊.而且該是德原榮玉從日本出發前老鴇姚旭燈就已安排好的.該是薛楷莉溢收?

同理而看馬英九見沒見過陳盈助?從陳盈助在4大報(蘋果;自由;中時與聯合)頭版登「鄭重聲明」：「一、本人從未贈與任何人政治獻金。二、懇請各大媒體勿再以本人的相關議題，作政治性操作。」他隻字未否認與馬英九見面否?這就留下一伏筆,壹週刊咬定的不是陳盈助有無捐政治獻金給誰,而是見沒見過馬英九?捐與沒捐和見與沒見是無法構成Logic上Necessary or Sufficient Condition的.陳盈助只敢說沒捐錢(這很難查證,而且除非構成刑事案件,也沒人有資格查)但見沒見只有天知地知,馬英九知,陳盈助知.當然還有居中牽線的與在場其他人是知(如果真有見面的話)馬英九方面已經堅決否認,可是陳盈助並沒配合演出.不過馬英九有承認之前有見過陳盈助兩次,所以壹週刊也有可能張冠李戴把之前的見面往這次套? 既然陳盈助並沒配合演出,那疑點就沒消除.