41歲的泰莉15年前因心臟病發作成了植物人,先生主張安樂死與愛護有加的對方家人打了7年的官司,終於獲得佛州的法官判決拔除了餵食管.不料卻引起民間極大的反彈,美國參議院緊急口頭通過拯救泰莉的法案,要求法院收回成命,讓做丈夫的大罵政府干涉家務事.

其實我覺得此案還容易處理.就讓親愛的家人全權照顧泰莉並卸除做丈夫的完全責任.當然在法律上可能有什麼問題.但[法]不也是兼顧到[情]才支持做丈夫的嗎?那麼為何不能兩全其美呢?

國內王曉明從中學即因一場車禍成了植物人,兩老終身無怨無悔的照顧她,甚至父親先走了.母親生前曾接受訪問時覺得女兒是知道的,只是無法表達.做母親的當然擔心若是自己也先走了,女兒怎麼辦?但能讓她入土時帶著女兒一起嗎?似乎有點殘忍
.因為你並不知道王曉明怎麼想,她畢竟活了那麼多年.

我大伯在第二次腸癌病發時,聽到了張國榮的死訊,他說:”我真佩服他的勇氣.我好痛苦,真不想活了,真希望有勇氣從窗口跳下去.”所以,他最後轉入安寧病房,簽署了不急救的同意書,只求用嗎啡止痛不再受苦.

在病人得了不治之症,備受身體和精神的痛苦下要求安樂死,我覺得應順從病人的意願,但對昏迷無意識者,由別人來決定其生死,總是一大疑問.何況確實有昏迷多年卻突然醒過來的奇蹟發生,雖然例子稀少.再說哪天有重大的醫學突破,可以讓植物人醒過來呢?所以安樂死的確是剝奪了病人的一線生機.