漫談‧各版本《笑傲江湖》之我觀

〈前言〉

以下敘述，屬「不負責任評論」，看倌如有不滿，幾種對策任君挑選：

【一】 將滑鼠往右上方移動，按下「X」關閉此視窗，然後雲淡風輕。
【二】 寒舍並非「一言堂」，歡迎各方指教。
【三】 默默潛往他處海域。

本篇，「意之所至，信手拈來」；本人，無高深文學造詣，思緒亦不算條理分明，因此，請以輕鬆心情看待內文，犯不著動怒，大不了「道不同，不相為謀」。就像──我在網路城邦寫的《經過》，如後：(打廣告時間)

歡迎來到，我的虛擬國度
你將透過我的眼睛，檢視自己的心情
這裡，沒有絕對的是非
僅僅，曖昧不清的揣測
你，可以套用，可以不屑
我們，都只是他人的過客

網址
http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=ash2005&f_ART_ID=721650


〈本文開始〉

個人新聞台上，曾有人發表《不愛楊過》，真是寫到我的心坎裡去。

其實，金庸的小說，我沒看幾部，僅讀完《笑傲江湖》、《鹿鼎記》、和《神雕俠侶》。待將來，全數補完。然，截至目前，最愛猶是《笑傲江湖》，儘管有人說這是部政治小說。不過，管他「情愛金庸」也好、「政治金庸」也罷，小說要感人的元素，是「人」。而，江湖，即政治的縮影；生命，則跳不脫愛恨情仇、七情六欲。武俠，是虛亦實，文字，乃藉物明志。閱者，在咀嚼玩味的過程中，找尋己身經驗、發想的投射。簡言之，能產生共鳴的，便是好作品。

〈各版簡介‧《笑傲江湖》大點名〉

忘了幾歲開始，「大師兄」在我心中，不作第二人選，只有令狐沖。我，欣賞他的狂放不羈，折服他的情義雙全，疼惜他的癡心不悔。歷來，詮釋「令狐沖」者，不計其數，卻仍有未足。印象中有：許冠傑(1990-笑傲江湖-電影)、李連杰(1992-笑傲江湖二之東方不敗-電影)、呂頌賢(1996-TVBS-港劇)、任賢齊(2000-中視)、李亞鵬(2001-央視-大陸劇)。尚有台版梁家仁(1985-台視)，無緣見識，堪稱可惜。但，緣慳一面，說不定是件好事：如今，梁家仁於我而言，是「張天師」(魚美人-又是輿論的爛戲一枚)的最佳代言人。以上，個人認為：呂頌賢，最接近小說原型，可惜，依舊少了點味道，有些失望；但，比起其他版本，已稍解對沖哥的思慕之情。畢竟，要把抽象具實化(小說視覺影像化)，還有無法突破的瓶頸。即便如此，教我惱怒的是──改編，固然無可厚非；卻不該天馬行空、全篇瞎扯淡。