2007-12-14 10:47:49阿丹.醉酒.擊節.長歌
自以為看透了真相,這些人其實才是真正迷失在世界的人
最近的台灣,還是維持在讓人覺得很無言的狀態
一連串無謂的去蔣,主政者與其支持者不過是滿足那種打擊對手陣營的快感而已,然後把這種意圖隱藏在反威權的旗幟之下,不願去公布這樣做的利弊做比較,只單純的跟人說,這樣做只有好處,這樣做叫反威權
兩蔣父子,說難聽一點已經是個死人,縱然說現代人說不定連他們兩父子的一些詳盡事蹟都忘個一乾二淨,畢竟也知道他們有功有過,功過難斷,別說現在的執政者不知道逝者已矣,來者可追的道理,而一昧的在批判過去的政治人物,就憑這近年來被認為是最廢的總統阿扁先生,難道就不會想想他憑什麼去跟兩蔣比
憑他殺的人比蔣介石少?人家好歹是從民國初年風浪過來的領袖
憑他做的建設比蔣經國少? 那難道不該話裡至少多一點尊敬
照阿扁的話講,同樣是代表威權,難道紫禁城不比中正紀念堂有代表性?我從來未曾聽過中國人民為了反威權去把紫禁城改成自由之城,相反的他們在一步步脫離威權的同時,還拿紫禁城來促進經濟,無論是觀光,還是電影之類的,不是跟原本的中正紀念堂很像?
兩相比較之下,我突然覺得台灣這些人受了所謂民主的教育,反而跟受高壓統治的中國人民比起來更遜色許多
在拆匾之後,一群自以為清高的老瘋子去師大要求拆蔣公銅像,那群瘋子會長開口就我們台灣人怎樣,我們台灣人應該怎樣,師大校長不只一次糾正他,他不能代表台灣人,他只能代表他自己
連這最基本的道理都不懂,自我催眠的把自己的意見提高到全國一樣的高度,然後找到一群意見相同的人就恣意妄為,把不同意見的人視作低等,未開通人民
自以為看透了真相,這些人其實才是真正迷失在世界的人
一連串無謂的去蔣,主政者與其支持者不過是滿足那種打擊對手陣營的快感而已,然後把這種意圖隱藏在反威權的旗幟之下,不願去公布這樣做的利弊做比較,只單純的跟人說,這樣做只有好處,這樣做叫反威權
兩蔣父子,說難聽一點已經是個死人,縱然說現代人說不定連他們兩父子的一些詳盡事蹟都忘個一乾二淨,畢竟也知道他們有功有過,功過難斷,別說現在的執政者不知道逝者已矣,來者可追的道理,而一昧的在批判過去的政治人物,就憑這近年來被認為是最廢的總統阿扁先生,難道就不會想想他憑什麼去跟兩蔣比
憑他殺的人比蔣介石少?人家好歹是從民國初年風浪過來的領袖
憑他做的建設比蔣經國少? 那難道不該話裡至少多一點尊敬
照阿扁的話講,同樣是代表威權,難道紫禁城不比中正紀念堂有代表性?我從來未曾聽過中國人民為了反威權去把紫禁城改成自由之城,相反的他們在一步步脫離威權的同時,還拿紫禁城來促進經濟,無論是觀光,還是電影之類的,不是跟原本的中正紀念堂很像?
兩相比較之下,我突然覺得台灣這些人受了所謂民主的教育,反而跟受高壓統治的中國人民比起來更遜色許多
在拆匾之後,一群自以為清高的老瘋子去師大要求拆蔣公銅像,那群瘋子會長開口就我們台灣人怎樣,我們台灣人應該怎樣,師大校長不只一次糾正他,他不能代表台灣人,他只能代表他自己
連這最基本的道理都不懂,自我催眠的把自己的意見提高到全國一樣的高度,然後找到一群意見相同的人就恣意妄為,把不同意見的人視作低等,未開通人民
自以為看透了真相,這些人其實才是真正迷失在世界的人
我看很多評論家都在討論拆哪裡的銅像改哪裡的道路名稱,無論是哪邊陣營的人
卻好像沒人發現,他們的日常生活都是天天見著蔣公,看著桌上的十元硬幣,我想起這些只知去蔣不知向前看齊的人,根本不知道要花多少錢才能達到他們說的東西,要完全去蔣真是癡人說夢
說到底,這些人換算成蔣介石那年代的人不過是個雜魚,只敢在現代鬼吼鬼叫,沒什麼建樹
而我,至少目前還是個對未來抱著希望,想去努力的雜魚,這樣應該比他們好一些了吧
卻好像沒人發現,他們的日常生活都是天天見著蔣公,看著桌上的十元硬幣,我想起這些只知去蔣不知向前看齊的人,根本不知道要花多少錢才能達到他們說的東西,要完全去蔣真是癡人說夢
說到底,這些人換算成蔣介石那年代的人不過是個雜魚,只敢在現代鬼吼鬼叫,沒什麼建樹
而我,至少目前還是個對未來抱著希望,想去努力的雜魚,這樣應該比他們好一些了吧
下一篇:大公無私
那些人不用理了
新聞才剛報,2012年北極的冰就會消失了
地球就快發生巨變了
一些笨蛋還在為了是不是在地球上的一塊小土地爭的你死我活
沒了地球其它事還有任何意義嗎?
台灣就只有在台灣出生的人才能愛嗎?
在台灣出生的人就一定會愛台灣嗎?
正港的台灣出生的人就一定是好人嗎?
現在的台灣就是連這最基本的東西都分不清
跟美國那些岐視黑人及那些中東的宗教狂熱份子
比起來台灣那些人又好到那裡我看不出來