2007-10-30 11:06:30阿丹.醉酒.擊節.長歌

所謂的南部深綠

我今天看到記者去訪問南部的深綠選民,看他們回答的答案,我不禁留下了這篇紀錄

對於日前蘇嘉全所惹出的爭議,他們完全覺得這是台北人炒作,要來對付民進黨

因為在他們的心裡,蘇嘉全說的沒有錯,為什麼不去吃便宜的菜,要吃貴的菜呢,然後在這個前提之下,這群人都覺得錯的應該是這些去吃貴的菜的人,還有這些批評民進黨政府的人

我看到的時候,覺得頗無奈

他們想的東西真的很簡單,卻又沒有人去告訴他們

身為一個老百姓,當然只能靠自己節儉,去買便宜的,這完全沒有錯,但身為一個高階主管的官員,不去想辦法調節市場,甚至都有菜蟲出現了還置之不理,那有什麼資格去領國家的薪水,又有什麼威信去帶領他所屬的全國各級機關來管理市場

所以這完全是因為身份不同,所負的責任也不同的緣故,怎麼又是台北人神經病愛吃貴的菜等等的荒謬言論所能遮掩的


然後我看到有個大約三十歲的婦女笑道,馬英九為了選舉還去學台語是作秀,還笑道他三歲的兒子都講的比馬英九好

你可以看的出來,這些人的想法真的很簡單

難道謝長庭去原住民部族穿他們的衣服,學原住民語就不是作秀?

為什麼這些人看不到人家的努力,難道就放著給他爛,然後讓這些人說他們跟政治人物完全是兩個世界的人這樣嗎

不是的

無論是作秀也好,或是有放心思也好,候選人不過是想表達他們有考慮到該地方的生活與發展文化,即使你覺得他有作秀的成份,也不該完全否定他們在努力接觸原本完全沒交集的對方

就好像是你在結婚請客,難道來站台的候選人跟你有什麼過命的交情嗎,但即使沒有,他來站台雖然是有來拉票的成份,你也是會想到至少他有來幫你祝福

不是這樣嗎?

只要多用點心思想想,就不至於把事情往偏激的地方帶

就像我舉的結婚的例子,今天如果不讓立委之類的候選人拉票,鬼才願意幫你站台

但,雙方各取所需,也雙方都全了面子跟裡子,不是嗎

這些掛了深字在身上的人,如果願意去有所比較,又怎會把一個人看作一無是處隴係假,把批評官員的話當作是罵自己,然後覺得別人都是跟自己作對,要佔我方的便宜?



寫到這裡,卻又不禁歎了口氣

你我都知道,陷在一個氛圍裡的人,又怎是如此容易可以脫身的?

如果你曾經陷在一個氛圍,某天突然醒來,覺得自己怎會做這樣的事,

那麼也許,你可以對這些背著深字的人們,有一些諒解
我  2007-10-31 09:05:18

深绿没有什么了不起,当枪对着他们的时候,他们比狗还乖

版主回應
這句話我無法反駁

因為當槍對準任何人的時候,只有極少數不愛生命,又或者是為了某種原因才有勇氣反抗

當然我知道你這句話的鄙夷含義

只是,如果世界對這些為了生活沒時間去深入了解政治的人們只剩下武力能讓他們屈從

那麼人類其實也只是種可憐的生物

如果你覺得台灣某些人有些愚昧

那麼我不相信世界上會有一個國家裡面沒有這類人存在

又或者,古人說,學習進步的人只是比其他人少了一些愚昧罷了

我寧願不用一種強勢的態度來討論這個問題
2007-11-03 23:36:16
陆人 2007-10-30 13:32:53

两岸和平问题也是如此。
胡景涛主动提出两岸和平协议,
台湾一些深绿的态度就好像[大陆人要乞求台湾恩赐]一样,
放出苛刻条件或者大言:[决不与大陆和解],
难道和平只是大陆一方的需要,
台湾是属于[被迫]和[被乞求]的吗?

版主回應
也許,他們的固執是因為他們的單純邏輯

但不可否認的是,在台灣操縱這些議題的人才真正具有煽動性與主導權

他們不需要去解釋與理解什麼,只需要口號
2007-11-03 23:25:53