2006-09-02 23:46:38阿丹.醉酒.擊節.長歌
日記: 停頓的人們 與無聊的大話新聞
日記一開始,首先要來痛罵大話新聞
今天看了鄭弘儀跟他所邀請的來賓所談的一些內容,真的只能搖頭苦嘆.
其中一個大罵道:你施明德要反貪腐,可以,又為什麼選擇跟國民黨的站在一起,你忘了當年國民黨是怎麼對待你的妻女,難道國民黨就不貪腐嗎?
鄭弘儀回道:不錯! 就好像最近有人傳真給我,說當年嘲笑他女兒的校長應該還沒死,應該找他出來問問他是不是有投一百塊
如此諷刺施明德,我只能嘆一聲王八蛋!
來賓沒水準~怎麼知道?
反貪腐,就不能跟國民黨的站在一起?真是鬼扯
假使以後國民黨上台以後又貪腐,難道你現在貪腐的民進黨就完全不能指責他了,什麼鳥邏輯,狗屁不通
貪腐,無關藍綠,只要在台上,只要敢貪,就要接受全民的指責
如此簡單之事,就因為一些蠢蛋一定要扯上藍綠,才給了這些貪腐者有機可乘
然後這個死來賓又扯到吳三桂引清兵入關,好像國民黨眾跟他是敵對到要死的滿人,施明德是在支持台灣人的敵人一樣
愚蠢! 只有泛綠才是台灣人是吧,難怪會只剩下18趴,除了主肇事者貪腐集團以外,這群無識擁護者更是製造如此窘境的主導人物
有事沒事嘴裡喊著有容乃大,卻死命的中間選民往另一方去推,如此小雞肚腸,竟要妄談台灣光景,能談出什麼鳥來,光談對立你就有談不完的話題了
最後要痛罵沒事傳真給鄭弘儀的蠢人
你想知道他有沒有捐一百塊,我也想知道
我想知道幾十年前這個校長識見短淺,侮辱了先驅,而在幾十年後,他是不是仍然站在那10餘趴的人裡,空負高身分與高學識,還在支持貪腐集團
就像閣下一樣,努力的支持貪腐集團,等著以後被後人笑,如同你今日笑人一般
今天看了鄭弘儀跟他所邀請的來賓所談的一些內容,真的只能搖頭苦嘆.
其中一個大罵道:你施明德要反貪腐,可以,又為什麼選擇跟國民黨的站在一起,你忘了當年國民黨是怎麼對待你的妻女,難道國民黨就不貪腐嗎?
鄭弘儀回道:不錯! 就好像最近有人傳真給我,說當年嘲笑他女兒的校長應該還沒死,應該找他出來問問他是不是有投一百塊
如此諷刺施明德,我只能嘆一聲王八蛋!
來賓沒水準~怎麼知道?
反貪腐,就不能跟國民黨的站在一起?真是鬼扯
假使以後國民黨上台以後又貪腐,難道你現在貪腐的民進黨就完全不能指責他了,什麼鳥邏輯,狗屁不通
貪腐,無關藍綠,只要在台上,只要敢貪,就要接受全民的指責
如此簡單之事,就因為一些蠢蛋一定要扯上藍綠,才給了這些貪腐者有機可乘
然後這個死來賓又扯到吳三桂引清兵入關,好像國民黨眾跟他是敵對到要死的滿人,施明德是在支持台灣人的敵人一樣
愚蠢! 只有泛綠才是台灣人是吧,難怪會只剩下18趴,除了主肇事者貪腐集團以外,這群無識擁護者更是製造如此窘境的主導人物
有事沒事嘴裡喊著有容乃大,卻死命的中間選民往另一方去推,如此小雞肚腸,竟要妄談台灣光景,能談出什麼鳥來,光談對立你就有談不完的話題了
最後要痛罵沒事傳真給鄭弘儀的蠢人
你想知道他有沒有捐一百塊,我也想知道
我想知道幾十年前這個校長識見短淺,侮辱了先驅,而在幾十年後,他是不是仍然站在那10餘趴的人裡,空負高身分與高學識,還在支持貪腐集團
就像閣下一樣,努力的支持貪腐集團,等著以後被後人笑,如同你今日笑人一般
次篇~要討論最近倒扁總部的問題
人一多,難免就有人多嘴雜的問題產生,就我的觀察,這幾個發言人確實沒有誰想當副手的味道,因此就有些針鋒相對
畢竟這幾個領導者平常都是一方的頭,臨時聚在一起,各自的創意互相牴觸,協調就比較困難
然而可惜的是,這幾個人都有些忘了活動的目的,也忘了如果不能同心協力,製造問題與分化將是如此輕易的事情
希望他們能有人甘願放下身段,一起努力才好
在鄭村棋的革命理論,賀德芬的沉默靜坐,我比較認可范可欽的紅色靜坐
不過,我不是因為紅色怒火之類的原因
要我選衣服的話,第一我就選綠色,再來才考慮到紅色
當然,綠色一定會有一些國民黨死忠的不想穿,然而, 這是趁機勸導他們放棄藍綠,只求是非,去感動這些深綠的好機會
如果要考慮深藍而放棄綠色,選擇紅色,也是因為中共的緣故
中共的紅五星一直印在台灣人的心理,更有許多人喜歡扣帽子是中共同路人,如果有機會,我願意藉活動破除紅色中共,藍色國民黨,綠色民進黨,去認知敵人不一定永遠是敵人
今日願意突破紅色的心理障礙,有天也許能突破藍綠障礙,與中共障礙,這是好的
至於鄭村棋所說革命的理論,我覺得不可行的原因是,現在的台灣容不下對立,活動才剛一開始白冰冰等人就有如此疑慮了,何況真的走抗爭路線之後多少人會退縮?
再者,走革命路線只是留給對方更好的操作空間,因為對立是最容易煽動人民,與其一下子走到最後一步,何不讓自己多留一點空間,也給人民成長的空間,如果最後無法可施,再來考慮也不遲
然後是賀德芬的純靜坐,雖然相對容易,訴求明顯,但是如果人家充耳不聞呢?
就像阿扁說的,他從來不看那些批評他的報紙,那又怎保證他會甩這群曬太陽的民眾
所以我覺得范可欽依照人民屬性不同,去區分場地區塊的原意是可行的,好動的人與沉寂的人都找的到地方去表現他們的訴求
但尺度的拿捏,訴求如何展現,如何動中有靜,靜中有動,如何去引起更多人共鳴
就考驗著總部的功力了
當然,我也正躲著拭目以待
人一多,難免就有人多嘴雜的問題產生,就我的觀察,這幾個發言人確實沒有誰想當副手的味道,因此就有些針鋒相對
畢竟這幾個領導者平常都是一方的頭,臨時聚在一起,各自的創意互相牴觸,協調就比較困難
然而可惜的是,這幾個人都有些忘了活動的目的,也忘了如果不能同心協力,製造問題與分化將是如此輕易的事情
希望他們能有人甘願放下身段,一起努力才好
在鄭村棋的革命理論,賀德芬的沉默靜坐,我比較認可范可欽的紅色靜坐
不過,我不是因為紅色怒火之類的原因
要我選衣服的話,第一我就選綠色,再來才考慮到紅色
當然,綠色一定會有一些國民黨死忠的不想穿,然而, 這是趁機勸導他們放棄藍綠,只求是非,去感動這些深綠的好機會
如果要考慮深藍而放棄綠色,選擇紅色,也是因為中共的緣故
中共的紅五星一直印在台灣人的心理,更有許多人喜歡扣帽子是中共同路人,如果有機會,我願意藉活動破除紅色中共,藍色國民黨,綠色民進黨,去認知敵人不一定永遠是敵人
今日願意突破紅色的心理障礙,有天也許能突破藍綠障礙,與中共障礙,這是好的
至於鄭村棋所說革命的理論,我覺得不可行的原因是,現在的台灣容不下對立,活動才剛一開始白冰冰等人就有如此疑慮了,何況真的走抗爭路線之後多少人會退縮?
再者,走革命路線只是留給對方更好的操作空間,因為對立是最容易煽動人民,與其一下子走到最後一步,何不讓自己多留一點空間,也給人民成長的空間,如果最後無法可施,再來考慮也不遲
然後是賀德芬的純靜坐,雖然相對容易,訴求明顯,但是如果人家充耳不聞呢?
就像阿扁說的,他從來不看那些批評他的報紙,那又怎保證他會甩這群曬太陽的民眾
所以我覺得范可欽依照人民屬性不同,去區分場地區塊的原意是可行的,好動的人與沉寂的人都找的到地方去表現他們的訴求
但尺度的拿捏,訴求如何展現,如何動中有靜,靜中有動,如何去引起更多人共鳴
就考驗著總部的功力了
當然,我也正躲著拭目以待
葉子
2006-09-03 08:11:22
”「只剩下18趴」”
我想要當糾察隊!XD民進黨現在剩下的,已經向十五趴以下邁進了!:P
阿土
2006-09-03 00:10:45
好的,借台長視點,借此機會突破對紅色的恐懼心結,試試容納對岸的顔色:)這下子海峽兩岸一片紅了呢:)
這面旗在今天法定該死的元首出訪他自己的國家帛琉後又被消費一次了。