採訪一位戲劇家，她說話的聲音立即能教人沉靜下來，彷彿來到深秋明潭邊，水波不興，風揚無塵。

她說人會痛苦皆因為看不清楚，她說心若靜萬物的流轉方向其實一目瞭然。我覺得那美好的語音彷彿催眠，我也好渴望如她所說那般，看清楚陰和陽、黑和白、有和無、正和反、善和惡，無分別心。因為看透徹而讓選擇變得容易，下手知道輕重，然後「順水推舟，水到渠成。」她說。

她的戲如一幕幕禪思，以虛馭實。她說一直以來她思索西方那種二元對抗的邏輯，從希臘Sophocles開始，安蒂岡妮（Antigone）和克里昂（Creon），各執各的律，各行各的是，因為衝突所以戲劇。

她質疑。

她希望不要對觀眾提出割裂的世界，沒有抉擇、沒有衝突，沒有人因為內在被衝撞被威脅被迫判決而感到刺痛、震撼。她以極東方極古老的中國情調，創造圓融，創造沐風而舞，創造無為的化境。

然而一席話所得來的修行意識，在第二天一個HBO上的電影就破功了。這部標準商業片關於一個叫Lucky的機長，在得罪上司快被炒魷魚的前夕，挽救一架升降舵被意外搗毀而筆直衝向天空的兩百名乘客客機。糟了，這怎麼能不衝突呢？不是聽你的就是聽我的，不是對就是錯，不是活就是死，不是認命就是抵抗。衝突、衝突、衝突，找到對的選擇，勇敢執行，然後承擔結果。這絕命時刻哪有兩全其美、面面俱到的辦法？

雖然這部善良的電影讓原本代表頑愚的上司下去捨己為人，又讓主人翁奇蹟式地救他一命，最後主人翁Lucky獲得眾人的愛戴並抱得美人歸，但我們知道這部分屬於好萊塢童話式的「希望」而不屬於「真實」，並且這毫無能解答我對「水到渠成」的困惑。

依照東方古老的哲學，如果暫時悟不出，也不必著急，只是時候未到，自可慢慢等待水到渠成之日。但我不禁又想，即使嗜好二元割裂的民族，只要願意承認自己的割裂，正視割裂所失落，不也心雄志健令人欣賞？相反地講求「圓融」的民族，如果不獨尊唯我，願意承認自己理性上的模糊，正視所謂圓融背後的曖昧和懦弱，願意表態、願意得罪、願意決定、不要不對不錯不做不錯，不也是真智慧？

迷惑。如果只是要知道從電線到插頭有多長距離，應不至於這麼迷惑；也許我問得太多，想了解的太多，而所謂了解是一件無邊無際的事情。