2007-03-28 19:17:40酷月

【偏讀記】穿著Prada的惡魔

這絕對不是書評,偏讀是我最討厭的評論形式,代表一種凡事只能從自己出發,以管窺豹的狹隘性格。

但我現在卻寫偏讀--對,就像看人我不看她的好不看她的壞不看她的頭臉骨架身段性格,我看她鞋子上的一個小紐扣,或肩膀旁邊飄過的一根頭髮--純屬個人偏執之見。

最近看的書都跟工作(改編文學為劇本)有關。《穿著Prada的惡魔》我是先看電影再看書,這本書明明是報復之作,作者大書特書前上司的可惡,但有趣的是這本書對中文譯者和好萊塢電影編劇真正的啟發,卻在他們都發掘到一個非但不可惡而且很可憐的女上司。

反正Lauren Weisberger賺足了版稅回家不是嗎?她應該會想算了算了!

真實世界的女上司等於被變相偷窺,但時尚行業有名氣有風格最重要不是嗎?所以或許她也會想:算了算了!

對啊錯或許根本是上帝開我們的玩笑不是嗎?所以我也好想說算了算了。

我的偏讀在第371頁:作者辭職後賣掉一個兩千字的迷你小說,登在雜誌上,得到三千美金的稿費。三千美金,我立刻搬出匯率表計算—將近十萬塊台幣!初出茅廬的作家,非頂尖雜誌……原來國情差這麼多!
酷月 2007-04-03 16:42:12

多謝鞭及提醒
薛西我可能已經麻木到不覺可憐的地步(那是不是可憐到沒救了?)
我跟自己說因為台灣市場很小的緣故
還有台灣可能本來就不適合創作嘛還要做創作真是不認命活該

薛西 2007-03-29 10:09:36

真的差很多
所以我才說創作者有點衰
(雖然主要是說劇場但也可以邊及泛文化工作)

小鞭及 2007-03-28 21:18:40

提醒一下
美國的物價指數約是台灣的三倍
所以打個折扣應該是三萬多......
喔..兩千字三萬多,還是很多.雖然它是小說........(愧)