有朋友說我的文字越來越沒有人味，叫我快出門去接觸人，別再窩家裡面了。

這番話在我心中好像也激不起什麼漣漪，我接觸人的慾望可能真的變得寡淡了吧，整個禮拜，只有書和貓陪著我。

我還是喜歡接到朋友的電話喜歡見面談話，可是，好像沒有也沒什麼關係。

不過，不覺處還是受著人的影響，比方說這本小說就是朋友大力推薦並且借給我看的。

大概吸血鬼德古拉的故事已經翻不出新花樣，所以這本小說在西方得到的讚譽頗驚人，可就我這東方人看來，凝視著父親莫名憂傷驚懼的女兒，似乎比吸血鬼的形象還吸引人一點兒。如果當成純粹的驚悚小說，我覺得好緩慢，好冗長，吸血鬼遲遲沒有出現，最後出現時造型和性格也了無新意。

借助吸血鬼永遠不死的特質，作者引出一個其實無關吸血鬼而比較有關歷史態度的探問：研究歷史的人有勇氣涉入歷史嗎？學者以麻木不仁的心研究人類充滿血腥和死亡的歷史，跟德古拉用冷血的心觀看人類的受苦和受死，差別有多少？

於我，我內心的感觸則是書中對學者生活的描寫--那彷彿是我原本可以擁有但我沒有選擇的一種人生。有如跟失之交輩的可能的我擦肩而過，感到有些惆悵。