〔記者林樂南市報導〕「惡龍」張鍚銘因擄人勒贖案被判無期徒刑，在監十八年自認表現良好，惟申請假釋前十八次都被駁回，張錫銘認為矯正署假釋審查委員會判斷標準不一，與其他受刑人相較有差別對待，提出行政訴訟敗訴，張錫銘日前再提第二十次假釋被駁回後，委請友人發表公開信發聲。

張鍚銘公開信：雖屢遭「法律千萬條、要用自己喬」駁回二十次假釋申請，大法官釋憲給予司法救濟、法院又尊重行政裁量範籌、大法官也打臉自己駁回他的釋憲聲請，「我尊重法院裁定，會再努力學習、盼大眾看見我改變自新的心，讓暗房的省思成為點亮復歸之路的一盞光。」第四次爭取權益訴訟準備中，他堅信台灣是文明、法治進步國家，法治好運總發生在權貴身上終有落日，所以他要大聲說出，「我是驕傲、堅韌有勇氣的台灣人，也要呼執政當局，二０二四年他要行使公民權義務、投票」。

據了解，張錫銘二０二二年主張，他從二０一七年起每四個月提報假釋，到二０二二年六月已經提報十八次，但都未通過，他十月提報第十九次，他指出第十四、十五次提報假審會已經通過，惟矯正署駁回，但第十六次連假審會都沒通過，他質疑在監所行為表現、基礎事實未變動的狀況下，卻獲得不同結果，他認為假審會判斷標準不一。假釋審查基準表中，是以在監表現為主；而與他相同刑度的受刑人都已經假釋，連同案的詹龍欄也在二０二０年出獄，他認為矯正署程序違法，並提出訴訟。

但矯正署說，張錫銘過去犯下殺人、擄人勒贖、殺人未遂等罪，至少有一人死亡、十二人遭擄、二名警員及一名被害人受傷，被判處二個無期徒刑，犯行比詹龍欄更嚴重，何況詹龍欄服刑二十年才核准假釋，認為程序並未違反。而台南地院法官也認為矯正署認事並無不當，駁回張錫銘所訴，因張提第二十次假釋被駁回，他表示將再提訴訟為自己爭權益。