〔記者林樂南市報導〕台南市那拔國小、新市國小的前教師張博勝，被控一０六年到一０七年間對當時九歲女童指侵，一審法官認張男共犯下十次強制猥褻罪，各處三年八個月徒刑，應執行刑四年十個月，全案上訴台南高分院，二審法官四月二十日宣判，駁回上訴維持一審原判。

在台南市擔任國小教師長達二十多年的張博勝，被控以班導師身分，在一０六7年到一０七年對一名女學童以手指性侵數十次，案發後家長向台南市議員林阳乙求援，市議員林阳乙一０八年三月二十六日上午在台南市議會質詢時爆料指稱，台南市某國小傳出「狼師性侵案」，擔任三、四年級的班導師，疑長期侵犯一位女童，二十五日晚上他陪同受害女童及其家人報案，檢方三月二十六日已到校進一步偵辦而讓此事曝光。

檢警查出張博勝在一０六年到一０七年間在新市國小擔任教師時，曾對十名學生撫摸下體、親吻臉頰、嘴巴等方式作強制猥褻，但台南地院法官經審理，僅確認一名女童的被害事證明確。法官審酌，張博勝是女童的導師，竟為滿足一己色慾，不能謹守師生間的分際，不顧身為人師的倫理，他的行為影響女童日後成長過程及對感情或其他親密關係的建立，應該予以嚴懲，各處三年八個月徒刑，應執行刑四年十個月。

此案因震驚社會，對於張博勝被控近二十年涉性侵、性騷案，案件多達三十二件，但卻只有一件被判有罪，民眾紛紛質疑判決太扯了！台南地院還特別說明法官係依不告不理原則等辦理。台南地院指出，此案係一０八年初因市議員質詢教育局長才被揭露，當時統計張姓教師涉性侵、性騷案三十二件，其中受害學生人數三十一人，惟台南地院審理該案，該案檢察官僅就其中十名受害學生被性侵害部分提起公訴，法院基於不告不理原則，不得就未經起訴之犯罪審判，僅能就起訴事實為審理，亦即若尚有其他受害學生，而未經起訴，法院亦無權加以審判。

台南地院審理本案，檢察官起訴書僅就被告所涉對「十名被害女學生」，遭被告以撫摸下體及親吻臉頰、嘴巴的方式進行強制猥褻，提起公訴；惟經法院合議庭審理後，認僅其中一名學生遭被告性侵害十次部分成罪，其餘九名學生被性侵害部分，因證據不足而為無罪之諭知。這些審理結果，乃合議庭依卷內事證，本於法律確信所為之認定，事屬合議庭認事用法之審理結果，基於審判獨立，應予尊重。被害人如有不服，得循法定程序請求檢察官上訴。