日前新北市某分局員警，受理民眾拾得寵物犬，因收容不當致犬隻再次走失，造成飼主非議並陳情，處理員警因而受到行政處分，該事件引起輿論關注，警察機關該不該受理民眾拾獲活體動物之議題，再次受到討論。

  動保相關議題，已成為當前社會關注的焦點之一，動物權與動物福利的觀念逐漸受到民眾重視，動物是生命個體，應受到尊重與保護，尤其犬貓類「毛小孩」，更被許多民眾視同「家人」，令各界更加重視動保工作。

　因警察是與民眾接觸最頻繁的公務人員，民眾拾得活體動物，很自然地會像撿到一般物品般，送交警察單位處理。惟依現行相關規定，民眾拾獲活體動物，與警察機關所規範之「遺失物」並不同，無法以一般拾得物方式處理及保管。且警察機關因未具有動物保護專業知能與空間設備，自難收容保管民眾拾獲的活體動物。有關活體動物之收容與處置，仍應依「動保法」第十四條規定，由各縣市政府動保部門自行或委託民間機構、團體設置動物收容處所或指定場所辦理。

  因此受理民眾拾得活體動物案件，其權責機關應為動保單位，警察機關是基於行政一體及為民服務的立場，協助通報動保單位處理。

  惟警方遇有民眾送交拾得活體動物時，如果能立即辨識或聯絡飼主，應可通知飼主前來認領，並記錄處理情形備查。如無法辨識飼主身分，則應通知動保單位派員帶回收容處置，這是對走失動物最友善與最有利的作法。

  動保觀念已是現代國家進步與文明的指標，警察機關受理民眾拾獲活體動物時，如能秉持「尊重生命、愛護動物」之精神，審慎用心的協助動保單位，推動及處理動保工作，讓迷途毛小孩等平安回家，可說功德無量。