【記者林孟勳／南市報導】台南市議會議長李全教昨天發表聲明指出，自從他當選議長以來，台南市長賴清德即撲天蓋地的攻擊他汙衊他，無中生有，指鹿為馬，渲染他賄選、黑金，以其高得票率挾其正旺人氣企圖操弄輿論影響台南地檢署辦案。

這段日子以來，台南市議會議長李全教「刑事」官司並未被起訴，１２月３０日民進黨台南市黨部主委帶黨員去拜訪台南地檢署，隔天１２月３１日就提出當選無效之民事官司，並藉此刻意誤導民眾，將依法召開臨時會渲染成為台南市議會議長李全教撐開保護傘（其實保護傘通常是為刑事官司怕被羈押而撐傘保護的）；為了證明台南市議會議長李全教的清白，台南市議會議長李全教親自出庭民事官司，破除曲解的謠傳；眼見賴清德列席議會的備詢正當性逐漸喪失之際，台地檢署竟又無中生有胡亂指稱被起訴的被告係台南市議會議長李全教的樁腳，試圖對台南市議會議長李全教濫行起訴的「當選無效」之訴取證。

案件既經起訴，那台南市議會議長李全教就可以對偵查終結的案件，公開提出評論，完全攤在陽光下讓大家檢視這件案子的偵辦是如何地不合常情常理：

一、首先台南市議會議長李全教要聲明，台南市議會議長李全教這次選舉的玉井區，本就是藍大於綠的選區，只要是提名得當，藍營候選人一定過關，這是大台南選情普遍認知的事，穩贏的選情台南市議會議長李全教只要穩健踏實的合法參選必能勝利；在跨區競選初始，台南市議會議長李全教就已對勝選有這樣的期許與認知，無需買票。

二、迄今涉案遭起訴相關人，經查都曾陪同選區對手候選人挨家挨戶拜訪，怎會是台南市議會議長李全教的支持者？

三、警方和地檢署的偵查作為，如約談時間、約談內容，對手陣營都能準確掌握並廣泛在媒體、網路，廣為宣傳，其動機未免啟人疑竇。

四、據相關警方內部知情人士指出，偵辦本案過程係先射箭再畫靶，沒有傳票即草率對鄉下地方的老老小小二百多人隨意傳訊，極盡恐嚇威脅之能事，甚至逼人必須承認預設的「事實」，有人被逼到哭、逼到發誓，據有正義感的辦案人員轉述簡直白色恐怖再現！並感嘆上級交待必須偵辦出「成果」才好交差，結果也證明和本人一點關係也沒有，無非就想置台南市議會議長李全教於死地。

五、１２月３０日民進黨施壓地檢署，１２月３１日地檢署即對本人提當選無效之訴，同時賴清德市長即在媒體公開宣稱他已看過起訴書，內容如何…如何。隔天即１月１日各大報均有刊登巨幅李全教被檢方提起當選無效之訴之消息，何其怪哉？台南市議會議長李全教被提起當選無效，台南市議會議長李全教這個當事人都還未接到起訴書，賴清德並非當事人怎會看過起訴書？且在第一時間就自己宣稱看過起訴書，並據以召告全體市民為其不進議會取得藉口，你們想想看，地檢署是不是和賴清德暗通款曲配合演出？有無違反偵查不公開？監察院、法務部，就檢察官違法濫權及違反檢察官倫理規範部份，是不是該馬上調查？

針對本案，本人清楚知道台南市議會議長李全教絕非是案件當事人，因此，台南市議會議長李全教要聲明：台南市議會議長李全教絕無違法，不必要違法，也不可能違法，台南市議會議長李全教對法院公平、公正審判有絕對信心，也正要告地檢署、檢察官曲從地方行政首長、不能獨立辦案，已創下司法惡例，影響既深且遠惡例立即終止。

再次重申，並沒有個人情緒、個人恩怨與個人立場，完全以１９４萬台南市民福祉為考量，請台南市長賴清德回來台南市議會議事廳開會，共同為台南市民福利努力。