2013-07-31 20:02:19coolanews

成醫劉景勳籲請洪家找法醫專家對起訴內容進行諮詢以利法院攻防

〔記者林東良南市報導〕陸軍下士洪仲丘死亡案,軍檢昨天偵查終結提訴被告沈威志等十八人,成大醫院法醫小組副召集人、病理部醫師劉景勳昨天籲請洪家,收到起訴書後,儘快找法醫專家諮詢,針對起訴書中有利或不利的證據全面檢視,以利接下來在法院進行司法攻防。
  劉景勳醫師說,洪仲丘死亡案至今二十八天,軍檢專案小組昨天上午偵結起訴。以洪仲丘案為例,重大事件的發生,如果開始之初,就有法醫概念,應該就不會拖這麼久,也不會有許多版本的出現。
  這件案子死者的死因已經在法醫石台平的相驗報告中明確指出熱中暑及「他為(他殺)」,各界應尊重法醫驗屍報告,並以此做為偵查起訴及審判的基本,才不會衍生其他不必要的枝節。
  劉景勳醫師說,一般而言,熱中暑有分三階段,一、熱痙攣(體溫不變);二、熱衰竭(體溫會升高到四十一度);三、熱休克(體溫升高超過四十一度)。患者在熱衰竭時期還可以作急救處理,但如進入熱休克階段,病情已經是不可逆,更何況洪仲丘紀錄顯示的四十四度,這已是無法救,所以死因是熱中暑並沒有爭議。
  重點是法醫相驗的死亡方式有四種,一、自然死、二意外、三、自殺、四、他殺。死亡方式與所應負責任有直接關係,自然死無人需負責任,意外死則視造成的意外的原因有沒有違法=力有的話就要負責任。自殺當然是當事人的責任,但他殺簡單地說,就是有人要為當事人之死負責。
  洪案石台平法醫報告寫得很清楚,是「他為(他殺),已經明確說明,本案是過度操練造成洪仲丘死亡,那造就死亡的人或群體,甚至是制度,都應檢討究責,所以軍檢單位都應以法醫相驗報告作基本,進行偵查、蒐證、究責等工作,才是正確作法,而不是妄自揣測,或擴大解釋。 
  劉景勳醫師建議洪家,等收到軍檢起訴書後,應儘速找法醫專家進行諮詢,針對起訴書上有利或不利的證據,進行全面檢視;有人說「訴訟之成敗,端視舉證之所在」,這樣才能真正在接下來的法院審判中,找出事實真相,並運用「專家證言」進行司法攻防,才能為自己爭取到「公道」。