冷房主人簡單的讓證據說話。

聯合報記者馮復華在１１月２３日的新聞中，報導拔河比賽中受傷的蒲清旁說羅文嘉從來沒去看過他，標題是「癱瘓蒲清旁：羅文嘉從未來看我」（註一）內文一開頭就是以下此段話「八年前台北市拔河意外事件，受傷最重的蒲清旁全身癱瘓、重度殘障，他說，這幾年羅文嘉從未曾找過他。」結果當晚的ＴＶＢＳ新聞便賞了聯合報一記耳光（註二），ＴＶＢＳ的記者訪問了蒲清旁，下了這樣的標題「羅文嘉來過！拔河癱瘓老翁駁報導。」新聞中記者與蒲先生的一段訪問是這樣的『記者：「你有看到今天的報紙嗎？」記者：「你說羅文嘉都沒有來看過你？」拔河意外受害人蒲清旁：「我也沒有這樣講過，講這樣就很不好意思了，有，他有來過，如果有空，兩個人一起來，沒有空，他就派秘書來看我。」 』。

從以上兩篇新聞可以得知「聯合報記者馮復華在捏造新聞」，因為聯合報自己在被ＴＶＢＳ抓包之後，於１１月２４日的電子報上又有一篇仍然署名有馮復華在內的報導中承認羅文嘉有去過（註三），顯而易見的，馮復華第一篇報導不是沒去訪問自行在辦公室創造新聞不然就是故意說謊栽贓給蒲清旁。

冷房主人實在很不想從馮復華的父親馮滬祥去推測馮記者這篇報導的動機，不過一個記者竟然能夠睜眼說瞎話作出這種不實報導，不知道他的新聞從業人員的道德跑到哪裡去了？而這樣的兩篇報導出現也未見聯合報有任何道歉或更正啟事，顯而易見，如果ＴＶＢＳ沒有當晚踢爆馮記者捏造新聞事實，聯合報應該也就會這樣讓這篇不實報導成為中傷羅文嘉的暗器了吧！！

註一：http://www.udn.com/2005/11/23/NEWS/NATIONAL/NATS9/3022726.shtml
註二：http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=suncomedy20051123173418
註三：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/3024794.shtml