非常不起眼的團名。來自曼徹斯特。喜歡The Cure。由Doves的製作人和Editors的吉他手聯手打造。那麼，還需要多說嗎？買吧，或是不要買，一線間啊。這種掛保證，這種類型化，有時候讓人既無法自拔卻又厭煩。

話說回來，把Airship這樣給簡化分類，是有那麼點不公平吧。玩這掛的樂團，似多如過江之鯽，但是不是還是該給有點料的一些鼓勵？英媒把他們從White Lies比到Coldplay，衛報所謂的”Emotional Rock”（後《The Bends》時代）讓已經快要失焦的風格，這下又變得更曖昧不清。其實Airship在首張專輯裡，雖然不到大鳴大放（而且聽起來前途不明，很可能不紅），但也已經有著足夠精準的表現。

有曼徹斯特風，也顯然受到Joy Division（以及其嫡系）的影響，但又帶著某種後搖滾局格氣魄，使得其不是那麼「典型」的曼城之音。非Britpop，但主唱與寫曲顯然受到九零年代中後期英搖很大影響（也許真的是Radiohead？又或者是Post Britpop的表情？）。吉他聲響有著濃濃The Cure味，但又不時飄過清新如Johnny Marr的翩然。這樣複雜的樣貌，讓這團看起來好像具備了一切媒體寵兒的姿態，但又極危險的，要是玩不出自己的東西，就變成NME的形容詞大匯串（唉，我又何嘗不是）。真的，在Airship的專輯裡可以聽見太多影子，但我之所以還挺喜歡他們，是因為他們的寫歌功力要比同類一掛子團好多，是比較好聽的（我就是在說你們，White Lies，嗯。）。聲響營造上，也許跟製作人有關，也顯得在陰鬱中帶有特殊的光芒（這點又確實像同鄉Doves或Elbow）。他們還不到大器，但是在編曲堆疊與器樂到位上，乃至於對點，或是音牆，都不至於給人虛泛之感。

於是，要餵養我這種曼城迷（不是足球隊），Airship的表現是很夠了。聽完第一首歌，我才開始真正抱著期望往下聽，並沒有失望，那麼中意嗎？也還好。只是這一整個體系出來的產品，能夠有這樣的質地，對一個新團而言，值得更多的關注。NME給了六分（想起Viva Brothers也才五分而已……離題了）。說實話，如果再早個十年，他們可能就上封面，冠個”Best New Band from Manchester”之類的也不為過（甚麼時代紅甚麼，只要你玩的是那種，都不為過。）但，這年頭要紅，要不就是音樂上突飛猛進，第二張來個大進步，不然就是講話要機車一點。你也知道的，Airship實在不像一個會紅的團名。但在重重迴旋的大吉他聲響裡，我不知怎的又想起某時候的Echo&The Bunnymen，真的想對他們說聲，好好幹下去，不要消失掉啊。

http://www.myspace.com/airshiptheband