【民視 】


Yahoo!奇摩民調中心 (本投票題目由TVBS提供)

台中市政府醫師懲戒委員會針對選舉期間參與公佈台中市長胡志強病歷的十二名醫師，分別做出處以廢照一年或接受醫學倫理教育的懲處。有人認為處罰太輕，有人認為處罰太重，有人認為這是一種政治迫害，請問您認為是太輕、太重，還是政治迫害？
前往投票 | 觀看目前投票結果



台北縣新店莊敬高職，傳出校方為了改善學生上學遲到惡習，凡是晚來的一律關校門，直到九點鐘第一節上課才開放，規定執行後，也讓不少遲到學生徘徊校門前進不去，影響他們的受教權莊敬高職一放學，學生們笑到合不攏嘴，不過早上上學時，遲到學生遇上了禁閉的校門，這臉上表情可就沒這麼開心[[SO]][[SO]]學生們大罵關閉校門不放行，是影響他們的受教權，竟然投書到媒體報料，派學校的不是，不過校方回應，兩個校門其實只關了一個，目的只是為了修正學生嚴重遲到的壞習慣。

[[SO]]校方解釋是遲到學生不想被登記，才賴在校門故意不進來，作賊的喊抓賊，現代學生的心態可議。

校規並不是刻意刁難找碴，只是希望遲到的人數能夠越來越少



【TVBS新聞 】
位在台北縣新店的私立莊敬高職，被學生指控受教權遭受損害，因為學校規定，上課遲到的同學，必須在校門口外等到第一節下課，才可以進教室，但校方表示並沒有拒絕學生上課，只是希望不要影響其他同學上課的情緒。

學生上課遲到，該怎麼辦？有同學指控莊敬高職的處罰方法，不合理，因為他們必須先被檔在校門外，等第一堂課結束，順便登記學號，記曠課一次。

同學：「有點不合理，我家住很遠，我也不想。記者：「這個門進不去？」同學：「對，因為有警衛在。」記者：「校方把門鎖起來？」同學：「對，我上次就躲起來，把書包藏起來走進去。」

TVBS(新聞、網站)記者陳昭仁：「這裡是莊敬高職的正門口，學校說會把側門給鎖起來，不讓遲到的學生進入，完全是安全上的考量，而且還說這個大門口，永遠為遲到的同學而開。」

校方表示，因為學校地方大，教官人數少，但每天遲到的同學，將近一兩百名，只好關上學校側門，由大門口的教官，負責維護同學安全。

不過學生私底下，因為側門離公車站比較近，方便進出，若改走大門口，必須花上一倍的時間，只是沒想到，學校會使出這招，不管校方的做法是否適當，都是希望同學們不要在遲到。


　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　樂