歡迎您參觀我的部落格--反蘇花高
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cwTqYTiaG0aat4VM2GJZ
更歡迎您投票支持--堅持高花蘇(反蘇花高)，呵護花蓮每一片土地http://tw.election.news.yahoo.com/l08/opinion/detail.html?mid=1971

我是多久沒上來了,怎麼多了那麼多文章?
我喜歡那個政客說的話:花蓮的美，美在他很遠。
等一下就去連署:p

我也連署~

我就是花蓮人
我反對

我不要東部變成第二個西部
我不要財團壟斷的觀光
我不要水泥業為了蓋高速公路
更快速的開挖花蓮的山坡地
我不要一座烏煙瘴氣的中央山脈
我不要呼嘯而過的觀光客留下的垃圾遍地


我所認識的所有花蓮人都反對蘇花高
為什麼媒體會說有哪麼多人贊同
我希望大家可以來花蓮體驗花蓮的美
但不是用一種短暫的方式
消耗花蓮的好山好水
多一點距離不會造成什麼困擾
但多一點破壞
就再也挽不回來原來的花蓮了

當地人意願如何?

已連署

連署~連署~當然要連署ㄚ！已在友台連署。想回應一下樓上幾位，政府若想為百姓們及當地居民做點什麼？大可把建蘇花高的經費，用在更有意義實質有幫助的地方上，不是只做表面，用心感受民心，用心看台灣！

乎~~~
婐前幾天也才連署了
還一起反對了台北巨蛋

你的回覆我看見了！我想我認同你的想法！我反對和嚴長壽也沒什麼關係，只是覺得一個飯店總裁都出來反對，那麼它應該有很正當被反對的理由！所以去了解了一番，才寫下那篇文，你可以在我的台裡看見！而我也去參加連署了！

對於政府，我只能說它果真不負眾望，當選最不被信任的也真的在往這樣的路前進！如果能夠做到你說的那些，那何須那條讓人走來不見天日、美景卻快速而破壞環境的路？心寒！

政府給的不是是非題，而是一張公告。

連署反對！

在花蓮生活五年
這個議題一直都是花蓮人在討論的事情
在都市的人都可以體會都市的便捷與商機
如果要把花蓮變成另一個都市
那我也不會再選擇去花蓮休閒

其實我在花蓮的五年已經感到花蓮變化很多
過度的商業化只會讓原本美好的東西消失
ps.我是在四年前離開花蓮

已經連署了！
還加到我的網站
夠意思吧！

反對，而反對的原因早就因為嚴長壽的反對，寫了一篇文章！這樣貼過去就叫連署嗎？我反對為了快速而破壞花蓮的好山好水，但不能因此而犧牲了那裡的人民！如果不丹這樣的小國做得到教材統一，平均所得高過不丹好幾倍的，我想沒有理由做不到！

花蓮門諾醫院的院長黃勝雄先生很早就說過
花蓮很遠美國很近，他萬分感慨，所以放棄美國的高薪，回花蓮看診。
他不支薪的。

反對破壞花蓮的自然生態！
反對！反對！

<回訪>反對阿!萬萬不可

反對
絕對反對

頭香，

蘇花高我也是反對的，
花蓮的美，美到遠一點也值得！