據報載，張素貞在陳進興槍決之後走投無路，生活陷入困境淪落到酒店當陪酒小姐，而此事在媒體曝光之後，得不到社會的接納處處被排擠的張素貞，可能在那個酒店也做不下去了，像她這種中下階層的女子也不能像璩美鳳那樣跑到國外，接下來她會去哪裡沒人曉得。

看到張素貞的處境，我一點也不同情她，而且我還只能用四個字來形容，那就是「報應」加上「活該」。想來也真奇怪，張素貞又沒殺人放火，殺人放火的是她先生啊，現在又不是古時候一人犯罪要誅連九族，現在的台灣社會很容易就會對重大罪犯的家屬寬容與保護，但為什麼張素貞會無處容身又如此讓人厭惡呢？

因為種什麼「因」就會得什麼「果」，由於這案件在當初台灣社會受矚目的程度，所以人人都成了最有力的見證。至少在我的印象裡(記憶所及，可能會與實情有些出入)，有幾件事我一直印象深刻而且十分驚訝台灣居然會有這種人。

在陳進興還沒落網之前，警方已經確定陳進興幹下了多件令人髮指的事情，包括見人就殺、見女人就姦無惡不做，可是當記者到陳進興家裡訪問張素貞時，張素貞居然還十分悠哉的在看電視，一副事不關己的模樣，對記者的答問一律說不知道，也不怕面對鏡頭，彷彿她根本就不認識陳進興這個人。一般人要是遇到這種事只怕是羞愧的抬不起頭，深怕曝光，也願意代他先生向社會道歉，然而她不是。到後來陳進興落網之後，張素貞被檢方以涉嫌人傳訊時，依舊是那種不以夫醜為恥反而還以夫為榮的樣子，反正他再怎麼壞我還是愛他，然後對媒體訴說，陳進興是多愛小孩會保護妻女的好爸爸，完全沒想過被陳進興加害的家屬心裡會怎麼想，也沒想過他的先生是這種人她身為做妻子的應該要怎麼做。

還有不知道哪一次，當整個社會包括媒體、檢警、社工、輿論、宗教團體都認為此事與小孩無關也千萬不能讓小孩子成長受到影響，千方百計的要保護陳進興的小孩時，這個女人居然大刺刺的帶著小孩子公然出現在法庭，神情自若的在媒體面前，害媒體閃也不是不閃也不是，更摔破了一堆人的眼鏡。那她為什麼要這麼做呢？這還不簡單，就是想以小孩子來獲得社會的同情，讓人覺得她們母子真是無辜。直到後來陳進興伏法了，張素貞必須出面認領遺體，一般人只怕是會頭戴漁夫帽眼戴墨鏡，整張臉包得緊緊的然後很低調的趕快把遺體領走，然而她也不是。她還是那副以夫為榮不怕見光，彷彿她先生的死有如黃花岡烈士那樣壯烈成仁，哭得像亡女孝琴一樣，在鏡頭演出一場生離死別，不知情者可能還以為她們是白素貞與許仙或梁山伯與祝英台呢。

就算再怎麼姦夫淫婦，我也實在想不通，怎麼會有這種女人會這樣。她先生去強姦很多女人她一點都不覺得怎樣還非常愛他至愛無誨，這也不是學歷低或家庭環境太差所影響就可以說得通的。這是做為一個人的最基本道德，是什麼因素造就了張素貞還真值得好好研究，我之前說陳文茜是台灣最不要臉的人，其實張素貞也可以並列做為她的姐妹了，反之，陳文茜比張素貞也好不到哪兒去。

剛好，嘿嘿嘿判決與張素貞淪為酒女都在同時發生，而如今我們的社會千奇百怪無所不有，所以連陳進興都有人要幫他出書，還辯稱死刑犯也有出書的權利社會應該用不同角度來看待等等，但輿論一面倒的壓力實在強大，到最後不得不全面下架，這個幫他出書的不是別人，就是最近三審皆敗的《新新聞》啦！

說到最後，反正張素貞根本就是─「一─點─都─不─值─得─同─情啦！」

※有關張素貞與陳進興這對神鵰俠侶恩愛的事跡，我早期的文章曾有貼切描述，請見我的新國文第二課〈與妻賤別書〉↓↓

http://mypaper.pchome.com.tw/news/cnoopy/3/641334/20020225200957/