2004-05-14 20:04:58藍衛兵
新文化論述的「礁點」 中晚社論
2004-05-14╱中時晚報╱第02版╱焦點新聞
民進黨青壯派立委所欲建構的「新文化論述」,因為獨派大老、民進黨內派系的批判,宣告觸礁。而其中有關「中華民國在二、三十年內恐怕沒有改變國號的國際條件」一說,更引起強烈反彈。立委陳其邁更主張,應回歸「台灣前途決議文」作為處理原則。
「新文化論述」因此無法在五二○之前完成。然而對民進黨來說,最嚴重的問題恐怕已經不是「新文化論述」,而是二○○六公投制憲要不要實施。這二者其實是一體的兩面。如果陳水扁總統願意接受「新文化論述」,則維持中華民國國號與中華民國憲政體制,將是未來的原則。
反之,若不接受,且不斷強化公投制憲,則即使有「新文化論述」,也只是在台獨的表面搽脂抹粉而已,無法改變民進黨的台獨色彩。更因台獨是民進黨內一部份人的堅定意識形態,它的信仰性質,遠超過實際的政治現實,因而將會用更強烈的方式,讓一向立場搖搖擺擺的陳水扁,逐漸脫離中間路線,而走向台獨。
只要台獨與制憲繼續下去,中華民國認同都有問題了,更不必說族群融合、文化融合了。是以,新文化論述的基本困境,不在文化,不在族群,而在統獨。或許這些青壯立委本身有意突破僵局,以更寬廣的論述,融合的理念,建立民進黨長期執政的社會基礎。然而,恰恰好是陳水扁在黨這一次大選中所建構的論述,讓它無法自我突破。
新文化論述是一個好構想。但它仍在統獨的大結構下,受到制約。而這一切方向轉換,唯有陳水扁能作最後定奪。
民進黨青壯派立委所欲建構的「新文化論述」,因為獨派大老、民進黨內派系的批判,宣告觸礁。而其中有關「中華民國在二、三十年內恐怕沒有改變國號的國際條件」一說,更引起強烈反彈。立委陳其邁更主張,應回歸「台灣前途決議文」作為處理原則。
「新文化論述」因此無法在五二○之前完成。然而對民進黨來說,最嚴重的問題恐怕已經不是「新文化論述」,而是二○○六公投制憲要不要實施。這二者其實是一體的兩面。如果陳水扁總統願意接受「新文化論述」,則維持中華民國國號與中華民國憲政體制,將是未來的原則。
反之,若不接受,且不斷強化公投制憲,則即使有「新文化論述」,也只是在台獨的表面搽脂抹粉而已,無法改變民進黨的台獨色彩。更因台獨是民進黨內一部份人的堅定意識形態,它的信仰性質,遠超過實際的政治現實,因而將會用更強烈的方式,讓一向立場搖搖擺擺的陳水扁,逐漸脫離中間路線,而走向台獨。
只要台獨與制憲繼續下去,中華民國認同都有問題了,更不必說族群融合、文化融合了。是以,新文化論述的基本困境,不在文化,不在族群,而在統獨。或許這些青壯立委本身有意突破僵局,以更寬廣的論述,融合的理念,建立民進黨長期執政的社會基礎。然而,恰恰好是陳水扁在黨這一次大選中所建構的論述,讓它無法自我突破。
新文化論述是一個好構想。但它仍在統獨的大結構下,受到制約。而這一切方向轉換,唯有陳水扁能作最後定奪。