2007-05-01 22:17:18下雨天
反省
(雨天這篇文章很長，但希望關心新聞台的朋友可以看完!)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/navypgg617/3/1285354873/20070501021247/#centerFlag
今天，雨天在這個報台看到了不一樣的聲音。如果大家願意，應該去看看......(他的文章比我的更長><)
一直以來，我們高聲呼喊，我們希望報台注意我們的權益。但是我們沒有想到那些被選上哈燒文和熱門相片的台長們，他們做何感想?寫火星文的人們，喜歡自拍的人們，對於我們為什麼要有如此的包容，忍受無限的隱藏式批評。(實質批評新聞台，間接批評他們。)
這位阿信台長在那篇文章中提到:多數反對新機制的新聞台台長，幾乎把自己當做這個新聞台的擁有者。
確實是。雨天不得不承認，我一直認為這個新聞台，起碼，這個雨季的漫長，是我的!我要我自己的空間，是美好的，是優質的，是沒有火星文的，偏激一點，認識比較久的朋友會知道，我不容許有點名出現的，所以打了一陣子之後就會刪除，因為雨天認為那不是文章。
但是我沒有想過，首頁是大家的，或許不是每個人都需要嚴選好文那種嚴選的，不是每個人都想看視覺探照燈那種藝術的；每個人有不同的成長背景，有不同的看法，不同的需求!我們是沒有權力要求什麼的。
阿信台長那篇文章的標題:精英心態的傲慢。深深的打進雨天心裡。我認為自己不是菁英，也不希望自己傲慢，但我高呼著新聞台的品質應該改善。難道不自覺中，我因為報台增加的人數而自滿?我因為大家的認同而任性?
很久以前讀過一篇胡適的文章:自由與包容。他說自己年少的時候曾經在報紙上抨擊過迷信宗教的人們。但是當他年老時，驀然回首，卻認為當時根本是無知。那些真正有信仰的人們，用他的包容，成全了他一時的言論自由。使他深感自己的可笑與他人的偉大。
難道今天的狀況也是如此嗎?我們這群高呼改革的人們...把放縱當自由了嗎?我們忘了自己的本分嗎?我們枉顧他人的權益嗎?我們自私自利卻自認公平正義嗎?我們無知可笑又自以為是嗎?
我不知道...只是今天看到這篇文章，有點震驚...畢竟和我原本的想法太不一樣。人人都應該思考面對的每一件事情，絕對不要跟著多數人喊什麼口號就鼓舞自己的心。今天自己想了好久好久...
雨天決定:
繼續支持恢復嚴選好聞及視覺探照燈。但是我希望自己能用更理性的態度及想法來面對新聞台將來的一切。畢竟我是經過思考的，而不是一昧的因反對而反對，也不是想要唱高調。雨天還是希望能看到自己比較喜歡的那種新聞台，當然我也接受反對我們這些人的聲浪。
這是一個關於這陣子以來反對新聞台改革的反省，或許反省之後堅持己見好像沒有意義，但是雨天真的思考過了，比之前更認真更認真的思考過了。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/navypgg617/3/1285354873/20070501021247/#centerFlag
今天，雨天在這個報台看到了不一樣的聲音。如果大家願意，應該去看看......(他的文章比我的更長><)
一直以來，我們高聲呼喊，我們希望報台注意我們的權益。但是我們沒有想到那些被選上哈燒文和熱門相片的台長們，他們做何感想?寫火星文的人們，喜歡自拍的人們，對於我們為什麼要有如此的包容，忍受無限的隱藏式批評。(實質批評新聞台，間接批評他們。)
這位阿信台長在那篇文章中提到:多數反對新機制的新聞台台長，幾乎把自己當做這個新聞台的擁有者。
確實是。雨天不得不承認，我一直認為這個新聞台，起碼，這個雨季的漫長，是我的!我要我自己的空間，是美好的，是優質的，是沒有火星文的，偏激一點，認識比較久的朋友會知道，我不容許有點名出現的，所以打了一陣子之後就會刪除，因為雨天認為那不是文章。
但是我沒有想過，首頁是大家的，或許不是每個人都需要嚴選好文那種嚴選的，不是每個人都想看視覺探照燈那種藝術的；每個人有不同的成長背景，有不同的看法，不同的需求!我們是沒有權力要求什麼的。
阿信台長那篇文章的標題:精英心態的傲慢。深深的打進雨天心裡。我認為自己不是菁英，也不希望自己傲慢，但我高呼著新聞台的品質應該改善。難道不自覺中，我因為報台增加的人數而自滿?我因為大家的認同而任性?
很久以前讀過一篇胡適的文章:自由與包容。他說自己年少的時候曾經在報紙上抨擊過迷信宗教的人們。但是當他年老時，驀然回首，卻認為當時根本是無知。那些真正有信仰的人們，用他的包容，成全了他一時的言論自由。使他深感自己的可笑與他人的偉大。
難道今天的狀況也是如此嗎?我們這群高呼改革的人們...把放縱當自由了嗎?我們忘了自己的本分嗎?我們枉顧他人的權益嗎?我們自私自利卻自認公平正義嗎?我們無知可笑又自以為是嗎?
我不知道...只是今天看到這篇文章，有點震驚...畢竟和我原本的想法太不一樣。人人都應該思考面對的每一件事情，絕對不要跟著多數人喊什麼口號就鼓舞自己的心。今天自己想了好久好久...
雨天決定:
繼續支持恢復嚴選好聞及視覺探照燈。但是我希望自己能用更理性的態度及想法來面對新聞台將來的一切。畢竟我是經過思考的，而不是一昧的因反對而反對，也不是想要唱高調。雨天還是希望能看到自己比較喜歡的那種新聞台，當然我也接受反對我們這些人的聲浪。
這是一個關於這陣子以來反對新聞台改革的反省，或許反省之後堅持己見好像沒有意義，但是雨天真的思考過了，比之前更認真更認真的思考過了。
我曾經狂妄過、曾經叛逆過、曾經率性過、曾經失去理性過、曾經讓很多人傷心過。在那時的我、如果知道今日的我，會如此想的話，一切就都ok了，但怎麼可能呢？也無可能？所以！我現在該做的，就是儘盡在目前所做的一切，不要在往後的日子裡有那麼多的懊悔及遺憾！
版主回應
誰沒有曾經呢..不管當年做了什麼現在還能想起來都是好的吧
雨天常常告訴自己不要後悔
但是天知道不要後悔的人生有多困難
算了吧...沒有遺憾，就不是一個完整的人生了 2007-05-05 19:56:53
姑且不論誰是誰非
我們更要值得探討的是
這種首頁的變革的動機與心態
會不會讓人是陷於所謂網路人氣迷思
變相的會讓人想要證明自己"很屌"
以聳動的標題甚至露點照還是不清不楚的非正常文字
來刺激網友點閱成就自己的超人氣?
我們誰都有責任對自己的文字負責
這是自重
一位動不動隨便就注音文同音字的人
把一種次文化看成遊戲絲毫不在意
這種潛在的因素日積月累造成的影響
豈是傲慢與偏執?
網路世界的全盤接受卻不好好審視這些的速成文化
更讓人振振有詞的以一種"包容"的藉口為其短視推責
豈不悲哀
------------------------分隔線
題外話
全世界都在中國化~連偶像團體也在唱"中國話"
只有台灣在"去中國化"且還非常徹底
君不知從國中小就開始要人學習用注音文同音字塑造"台灣化"~且還不能說他們是錯的
唉~
龜毛其實有時是一種對正義的矜持
版主回應
蔡台長這篇時在寫的太好了我們的重點真的不是在於自己是否為菁英
也不是想要證明自己一些什麼
只是新聞台這樣的變革
是他的初衷受到打擊----"全民寫作"已經變成"全民公敵"了
我們都是因為喜歡創作才會在這邊認識
如今看到新聞台變成這樣不免唏噓
如果真的讓大家覺得聳動就可以受到注目
這樣真的不好...
目前華語確實事十分受到重視的語言
因為華人為全球前幾名的市場
世界各國為了貿易都積極的學習我們的語言
如果在這個時候我們自己卻秉棄了自己的文化
不是很奇怪嗎....
希望雨天的龜毛是那種有正義的^^ 2007-05-04 14:01:38
只能說...
看法不同、觀點不同、想法不同、支持不同、喜好不同、欣賞不同、角度不同。
那麼。
我覺得，想留就留，不想留就走。
所以小諾...
哈囉，小諾有新家囉！
歡迎你，常來踏踏門檻喔。
http://tw.myblog.yahoo.com/missdiyano/
ㄏㄏ
雨天這篇沒有支持任何一方或反對任何一方的意思
只是..看到的時候反省了一下自己前陣子的發言
雨天去新家拜訪你囉 2007-05-09 20:04:52