昨天發表在吹鼓吹詩論壇
分行詩板的板主雪硯解讀得真好,我很喜歡他切入的角度
雖然雪硯的過譽讓我挺不好意思的,然而很感謝雪硯將這首詩詮釋得更有深度

因此徵求同意後,合併我後來的回覆一起錄於下:


---------------------------------
吹鼓吹詩論壇分行詩板板主雪硯:
---------------------------------

生活在一座迷離的城市，海揚寫著內心的寂寞。

　　一管針筒
　　混雜病入膏肓的飛翔
　　注射在低迷的雲　　　　〈第一段〉

當一座象徵富欲與生活競爭力的建築〈台北一零一大樓〉，被描述成『一管針筒』時，是不是這座城已經被暗暗認出，它可能存在的病情了？

　　雁子以霧裡黃花的姿態
　　飛盡了明天的秘密
　　偕著錯落、蕭索的遠眺
　　漫天虛織起比霧更濃的紗〈第二段〉

海揚因為遠眺一座高聳的建築，而聯想起那高聳的「政情」，以及滿天虛織的流言、祕密或謠言，海揚說那是濃得化不開的『霧』，『比霧更濃的紗』，隱隱然包裹著的紗的這座城，連明天的病勢都被明白的指認了，這一比喻用得巧妙極了。

本來高潔的理想，但因睹物而神傷。詩人的感傷往往是如此的，人世的不圓滿，吵雜、紛爭，從來就沒有停止過。『飛翔與墜落就此＼混為一談＼凝結成完美的淚，旋進＼隱隱的揣想』，當希望變成失望，就只能面對淚水與揣想。海揚的語言很含蓄，詩的技巧用得很好，詩心敏銳，喻意準確，著實感人。『祇獨留台北一零一，擎著＼所有迷離的重量......』，這是『台北一零一』的無奈，也是海揚的無奈。

問好海揚！

雪硯



-----------
覆:
-----------

雪硯板主您好：

感謝您對於本詩詳細的解讀，讀完您所做的回應，甚為喜歡您所切入解讀的角度，除此之外，也想針對您的回應再做一回應。

一開始寫這首詩的最原始動機，其實是因為感冒昏沉之餘，望見霧中的台北一零一時，那時覺得它的高聳入雲，居然也多了幾分生了病一樣的姿態。關於眺望台北一零一，我寫過很多首。總覺得台北一零一是繁華的文明城市裡，再高聳也不過的不安。每當我身處於這個城市的任何地方，總是喜歡眺望這塊城市裡的巨大石碑。不久前，雪山隧道的通車，文明隱隱然的驕傲與澎漲，也有類於台北一零一初落成之時，但是，光鮮的背後又有多少不安的存在？有一次我有幸聽聞黃春明先生的演講，那時令我印象深刻的是他對於雪山隧道通車後的宜蘭，發出的憂心與嘆息。台灣高鐵通車之際，更令人覺得台灣的紛亂，曾幾何時，交通的問題居然也可以插上重重的一腳，成為一亂源的彰顯。而政治上的紛擾，似乎更是不足道也，全都是一片霧裡黃花，只待明日被宣告有病。

微渺的城市一份子如我，煩於去書寫政治，書寫緊張，書寫紛亂。生病的時候，視聽的感受也特別瘦弱有如羸馬。似乎只有把無以名狀的不安、寂寞的疏離感，寄託在那霧中的針頭，用幾行微不足道的詩，想像它可以注射到天聽裡去。

最後，有個小小不情之請，因為十分喜歡您的切入角度與解讀，不知我可否將您對本詩的解讀文字，轉貼到自己的新聞台呢？無論如何，都先謝謝您的解讀賦予本詩更有高度的生命。



並祈：
平安如意




海揚謹覆