第一次認真接觸到外勞的話題，是在研一上詹火生老師的課堂上。那個時候的碧小雲對外勞政策全然陌生，當然也對之中顯而易見的階級、剝削、控制、不平等、種族等議題缺乏敏感度，更別說要看到外勞、本勞、國家、仲介、資本家之間盤根錯節錯綜複雜的糾葛。
印象中只對老師說「最好的外勞政策就是沒有外勞」這句話印象深刻而已。

暑假實習的時候（呃~實習的話題怎麼感覺都不會ending阿？！可以解釋成這次實習對碧小雲造成了很深遠的影響嗎^^），跟著督導去開了有關「家事服務法」的會議，台灣國際勞工協會從92年4月即不斷推動立法事宜，希望透過此法可以保障在台灣工作的外籍勞工權益。
當然，家事服務法絕不單單牽扯到外勞政策，另外像是長期照護的很多議題也都牽涉其中。如同自己在之前的實習週誌裡有提到的，在智總實習的一個最大優勢，就是有很多不同領域的資訊可以吸收，也才發現，原來心智障礙者的權益倡導，並不是單純侷限在和其直接相關的議題上，其實，很多都是牽一髮而動全身的。
而以前的碧小雲就像是一隻井底之蛙，守著早療的那一塊就以為自己身處在身障界，無知的自大。

GOD~又離題了，以上敘述了那麼多，只是想說明一下，因著先前的這些接觸和思考，讓碧小雲對外勞的議題有所認識，間接地吸引自己去參加今天下午在政大公企中心所舉辦的「新奴工制度─台灣外勞政策研討會」，也才有了這一篇文:)

單單半天的研討會，談了台灣的外勞仲介制度，也從很多面向討論外勞形同奴工的種種現象，並試圖以此架構反奴工論述來挑戰現行外勞體制。
詳細內容在此不贅述，碧小雲要把主題拉回此篇的標題
「要當○○人，必須先當人」
這句話是出自研討會一位與談人高榮志律師所說，「要當法律人，必須先當人」。說實在聽到的當下有點嚇到，倒不是因為這句話有多深遠的意涵，而是由一個在碧小雲刻板印象中該是驕傲自我的法律人口中聽到如此自省的話真是很難得的一個經驗:P應該這麼說，今天如果是從一個社工口中說出「要當一個好社工，必須先學會當一個人」這樣的話，對碧小雲的感覺似乎不會那般強烈，畢竟我們的所學，很常提醒我們要時時去做這樣的檢討。
而今天聽到法律人有這樣人性的思考，覺得超開心^^
哈~我覺得岫芹今天沒來實在很可惜，場上有很多關於法律觀點精彩的討論呢:D
至於阿肥老師在與談過程中提到湯○○時感性地激動哭了，坐在台下不認識這個人也不知道這段故事的碧小雲也差點哭了出來。
我很被感動，被他們堅持恪守的人權、公平正義所感動，也被他們對社會的關懷和使命感所感動
雖然我覺得整個社會的氛圍是很冷漠的
可是知道很多人還是很積極地在試圖盡一己之力改變些什麼
就覺得這個社會還是很有希望的:D
不過我真的必須很慚愧地說，社會對剝削外勞（廣義包括任何一項不公不義）的沉默，其實在之中的我的確是共謀。
我可以做什麼？！回到身為一個社工人，面對社會上各個弱勢時，我可以做什麼？！或許更嚴厲地問自己，我願意做什麼？！我又願意付出投入多少程度？！在大我小我公益私益這條線上我要把自己放在哪裡？！
現在的我其實不是很能肯定回答這些問題
但是我很希望青蛙有一天能跳出了一直賴以安身立命的那口井，去找到這些問題的答案。。。。

再拿來和大家共勉囉~~~~~~~~~~



PS.文中阿肥老師是現任中研院研究員丘延亮，應該可以說是一個很真的學者吧^^聽說大家都習慣稱呼他阿肥，小ㄎㄚ的我還是尊稱一聲”阿肥老師”:D