2005-03-20 22:04:16clever
欲成棋子?
最近和實習的同學聚會,深深覺得那個未來我可能要投入的環境,
還是一片荒蕪、虛假,教學的老師沒有成就樂趣,
學習的學生也不知道方向在哪裡,怎麼可能知道方向呢?
當校園已禁止不住性行為氾濫的時刻,
便只能轉為宣導「辦事有一套」的口號;
學生寫不出一百字的「小短文」,但最清楚的是「海賊王」的劇情,
當考題已遷就到用上蔡依林歌詞學生才有興趣的當下,
中國文學上的李白杜甫,大概只能退隱到夢中,才能偶爾和學生相會。
沒有人再談所謂的仁義道德,杜甫的詠懷詩只出現在學生口中
誦唸昏睡的經文,「老師為什麼我要唸這個?」
面對學生仰起疑惑的臉龐,我們沉重的不知如何回答,
在我們都無法確定自己前途的當刻。
先說說多少人想要擠進國高中小學的窄門,拿到那長期穩固的聘書,
各大專院校大量開放教育學程的名額,誰不是懵懂的繳學分費、
唸完不求甚解教育學科,然後一切交由殘酷的教師甄試決定生死?
以致修完學分的此時,我才了解教育當局廣開大門、收足學費後,
在把輪轉的我們交由教甄的市場機制,
問題是,教育的專業性能交由殘酷的市場機制嗎?
師院出身的人非常清楚,尤其是國小教師能考上不是實力,
是運氣,有人在家鄉住了二十幾年不知道家鄉竟有條考題中的小河流
(他們必定深感抱歉悔恨),有人憑運氣考卷上只猜錯一題進門,
卻不諱言自己完全用矇的,而有更多在補習班和社會流浪多年的教師,
「今年已經考第五次了」,她們鬱抑的臉說著,
就是沒有那麼多的運氣驚險命中,
而是年年在不同版本、各縣市不同解答的題本裡,流轉地沉淪。
現在最賺錢的行業,可能是各初中等學校校長吧!」我和同學打趣說,
腐敗的情況並不想評論,只覺得若將來的我也只能憑關係、
靠運氣謀得教職,我會覺得自己真是悲哀。
這是進到學校前的情況,等你真的身入洪流,
雖然也有長年的薪俸等著你,但龐大的教學壓力是另一個惡夢;
一進教室啪啪拉寫滿兩大張黑板,「黑板上抄下來明天考」,
新詩文言文快速瀏覽過翻譯,她們自身美好的本質未被領略,
就被翻頁掩上直接跳到重點考題整理、以及被學生苦惱怒目的眼神對待。
你完全無法帶領學生心領神會,課文就是按照自修上面的解釋:
這首新詩傳達的是「希望」,便不能選「夢想」;
花蓮白燈塔代表的是「童年」,便不能是「回憶」,
它們被硬生生拆離,啞口無言地看著被曲解,卻不能發聲。
那是種痛苦的學習,黑板前被升學力壓得喘不過氣的老師如此,
只被灌輸什麼要背要考的學生也如此。
我們是否都要成為,這個社會上的一顆棋子?
按照社會家長的旨意,成為”傳達”知識的工具?
那又為何汲汲營營,拼命擠進被扭曲的校園環境?
我只能理想地認定一定有別的教學方法,能在激烈的升學環境中生存,
且讓學生學習的快樂些,只是這方式未被創造、
而它的產出過程,必十分艱難。
前年看圖說故事的考題「劉海戲京蟾」(?),都能被解析為
一定要看過這故事典故才能回答出來,
若這個社會、和許多人的心態不改,任何的教改都沒有作用
,它只是被另一種方式曲解,或又衍生出一堆對應之法。
以上所述是研究所三年來所見所聞,從少見多怪到現在淪為老生常談,
趕緊寫下以記載自己的,一些些覺醒。
還是一片荒蕪、虛假,教學的老師沒有成就樂趣,
學習的學生也不知道方向在哪裡,怎麼可能知道方向呢?
當校園已禁止不住性行為氾濫的時刻,
便只能轉為宣導「辦事有一套」的口號;
學生寫不出一百字的「小短文」,但最清楚的是「海賊王」的劇情,
當考題已遷就到用上蔡依林歌詞學生才有興趣的當下,
中國文學上的李白杜甫,大概只能退隱到夢中,才能偶爾和學生相會。
沒有人再談所謂的仁義道德,杜甫的詠懷詩只出現在學生口中
誦唸昏睡的經文,「老師為什麼我要唸這個?」
面對學生仰起疑惑的臉龐,我們沉重的不知如何回答,
在我們都無法確定自己前途的當刻。
先說說多少人想要擠進國高中小學的窄門,拿到那長期穩固的聘書,
各大專院校大量開放教育學程的名額,誰不是懵懂的繳學分費、
唸完不求甚解教育學科,然後一切交由殘酷的教師甄試決定生死?
以致修完學分的此時,我才了解教育當局廣開大門、收足學費後,
在把輪轉的我們交由教甄的市場機制,
問題是,教育的專業性能交由殘酷的市場機制嗎?
師院出身的人非常清楚,尤其是國小教師能考上不是實力,
是運氣,有人在家鄉住了二十幾年不知道家鄉竟有條考題中的小河流
(他們必定深感抱歉悔恨),有人憑運氣考卷上只猜錯一題進門,
卻不諱言自己完全用矇的,而有更多在補習班和社會流浪多年的教師,
「今年已經考第五次了」,她們鬱抑的臉說著,
就是沒有那麼多的運氣驚險命中,
而是年年在不同版本、各縣市不同解答的題本裡,流轉地沉淪。
現在最賺錢的行業,可能是各初中等學校校長吧!」我和同學打趣說,
腐敗的情況並不想評論,只覺得若將來的我也只能憑關係、
靠運氣謀得教職,我會覺得自己真是悲哀。
這是進到學校前的情況,等你真的身入洪流,
雖然也有長年的薪俸等著你,但龐大的教學壓力是另一個惡夢;
一進教室啪啪拉寫滿兩大張黑板,「黑板上抄下來明天考」,
新詩文言文快速瀏覽過翻譯,她們自身美好的本質未被領略,
就被翻頁掩上直接跳到重點考題整理、以及被學生苦惱怒目的眼神對待。
你完全無法帶領學生心領神會,課文就是按照自修上面的解釋:
這首新詩傳達的是「希望」,便不能選「夢想」;
花蓮白燈塔代表的是「童年」,便不能是「回憶」,
它們被硬生生拆離,啞口無言地看著被曲解,卻不能發聲。
那是種痛苦的學習,黑板前被升學力壓得喘不過氣的老師如此,
只被灌輸什麼要背要考的學生也如此。
我們是否都要成為,這個社會上的一顆棋子?
按照社會家長的旨意,成為”傳達”知識的工具?
那又為何汲汲營營,拼命擠進被扭曲的校園環境?
我只能理想地認定一定有別的教學方法,能在激烈的升學環境中生存,
且讓學生學習的快樂些,只是這方式未被創造、
而它的產出過程,必十分艱難。
前年看圖說故事的考題「劉海戲京蟾」(?),都能被解析為
一定要看過這故事典故才能回答出來,
若這個社會、和許多人的心態不改,任何的教改都沒有作用
,它只是被另一種方式曲解,或又衍生出一堆對應之法。
以上所述是研究所三年來所見所聞,從少見多怪到現在淪為老生常談,
趕緊寫下以記載自己的,一些些覺醒。