2007-08-05 01:48:37金文泰

承受風險能力

今朝同Joyce傾電話,得知佢位agent建議佢份MPF全數投資高至極高風險o既基金時,我不禁嚇呆:佢o既承受風險能力屬中等,股票比重高都已經可以話係因為年輕而可以硬提升o既Maximum Point,又何必推到高至極高?

以過去計,除日本外,長線投資股票o既回報係非常吸引;不過,上落可能引致心血少o既人情緒失控:
賺錢當然開心;但見到蝕錢,又坐立不安,結果可能係低位轉做低風險基金至安心,但放後基金可能又大升……
(如果你係初初乜都唔理,聽見股票低就買高風險基金想賺多o的,o係2003年3月被嚇到轉去低風險基金,之後又無再轉基金o既朋友,唔好意思,我就係講緊你!不過,經一事,長一智,以後要學叻o的喇~)

日本o既日經平均指數,17年後o既今日,都上唔到當年o既40%;美國o既Nasdaq,7年後o既今日,都上唔到當年o既50%;8號仔電訊盈科貴為藍籌股,仍Fall到唔夠7年前o既4%;4號仔九龍倉,又有海港城又有時代廣場又係老牌藍籌股,但股價比13年前更低。
邊個話長線買股票一定賺錢?請叫佢o黎搵我!

食得鹹魚抵得渴,食完美味o既鹹魚雞粒炒飯,都要買o野飲喇;更何況買股票想賺多o的呢?當然,要付出代價~

既然無必勝o既高回報,點解唔心安理得,按照自己個心、自己o既承受風險能力去做投資呢?

------------------------------------------------

按年齡去分配投資風險,只係社會成日覺得後生仔錢唔多唔會理,阿公阿婆心血少;但無人諗諗如果個婆婆o的錢增長速度低於通脹,會可能唔夠用到老?

香港o既銀行存款息,其實過去長期低於通脹;但如果適量投資本地優質股票,反而有希望跑贏通脹,減慢坐食山崩o既速度。

另一方面,我支持定期,至少每年1次回顧自己o既投資,因為每個人o既承受風險能力,可能年年都唔同;財富銀碼會影響決定,結婚、拍拖、市況、智識、甚至朋友影響都會,所以要定期睇睇,有須要就轉轉,繼續心安理得。

-------------------------------------------------

我o既承受風險能力,係9格裡面第3最高,所以我會定期適量減減高風險投資,唔會成日太博。
依家市況我覺得高,所以就Hold較多Cash、保本基金、債券基金同AHL期貨對沖基金,就係減低我o既情緒波動。
仲未計到今次o既次按風暴,幾時先至完結,所以唯有盡量不變。