2004-03-19 09:11:05米唐果林
美國人希望台灣公投能高票通過
陳珠璜/美國休士頓報導 「美國人希望台灣公投能高票通過。」這是美國傳統基金會學者譚慎格
先生(John Tkacik Jr.) 於2月20日在休士頓僑教中心專題演講的結語, 也是他所要傳遞給台灣人的最重要訊息。 在這場由台美學會所主辦的學術演講中,譚慎格先生闡述三大主題: (一)台灣公投;(二)台美關係;(三)重估所謂的「一個中國」政策。 除了一般鄉親以外,台北經文處馮維彰處長也率同各組組長及其他人員參加 。在座無虛席的情況下,台上台下互動良好,激發大家更多的思考。 針對陳水扁總統為什麼要提兩項公投的問題,譚慎格指出,在去年SARS橫 行而台灣是最大受害者之一的情況下,中國代表在日內瓦對台灣代表以蠻橫 的口吻說:「吵什麼吵?誰理你們啊!」全世界都看到了,但沒人譴責中國 ,也沒人替台灣講話。中國以武力威脅台灣,各大國的一些政客也說:「看不出台灣的和平公投有什麼必要嘛!」在這種情況下,台灣要保衛自己靠誰啊? 這時,台下的聽眾異口同聲說:「靠台灣人自己!」 譚慎格舉了一個例子,當年德軍佔領奧地利時,奧地利總統要發起獨立公 投,但立刻被希特勒推下台。如今暴權失敗了,而奧地利人永遠不再自認為 是德國人了。現在全世界對中國姑息和當年納粹剛興起時對納粹姑息是一樣 的。等到納粹實力超強,全世界才以無數的性命去重新調整國際秩序。今天 全世界明明非常需要台灣這個戰略位置,卻把和平公投這一項最有效的保衛 工作丟給台灣。 譚慎格說,如果中國不是非常害怕公投所代表的人民力量,為什麼要使出 渾身解數來阻擋?他要呼籲台灣選民,不管總統選誰,一定投公投一票。 他並說,他是美國人,首先關注的是美國利益,而這兩項公投的高票通過 就是最符合美國利益。 有聽眾追問他對台灣大選的看法,他以中文幽默的說,他是無黨無派也沒 有投票權,但是,他說,這一次是台灣人對台灣命運做最重要抉擇的一次。 他希望台灣人要選對了! 談到台美關係時,譚慎格說,自台美斷交以來,台美關係以現在最好,這 是由於台灣的努力。除了經濟能力之外,台灣最有力的特質就是民主政治的 進步。因為台灣新的民主奇蹟非常符合美國利益,所以在眾議院和參議院都 有很多朋友,而對中國愈來愈強的遊說團,他建議台灣人加速推動台灣的民 主運動,而台美人加強對其他美國人在這一方面的再教育,讓他們認識真正 的台灣。 譚慎格說,他和其他傳統基金會的學者將要對這個議題在另一個討論會上 ,將針對重估所謂的「一個中國」政策做詳細闡述,不過,他說,簡單和重 要的訊息是所謂的「一個中國」是指美國認知「中華人民共和國」為代表中 國的唯一代表,但這並不意謂中華人民共和國對台灣有主權。目前美國承認 的中國主權並不涵括台灣。不僅一個中國這個詞需要明確定義,而且這個詞 是否已不再反應現況,都應該重新談論。 在最後聽眾提問的時候,譚慎格也對所謂「一國兩制」提出他的看法。他 說,「一國兩制」是行不通的,他支持公投題目內所提到的和平架構,也就 是兩方要在沒有預設前題的情況下談判。他的結語是堅持民主,而民主的保 證就是一切以民意為依歸! 讓我們來進一步思考,對台灣第一次公投的冷嘲熱諷,對台灣人民能有幫助嗎? 的確,很悲哀的,公投被藍綠雙方拿來當成政治工具,包括泛藍強行通過的超高 門檻鳥籠公投法,也包括阿扁為了選票,鑽漏洞提出的兩題題目不怎麼樣的防禦 性公投/和平公投。 這樣的第一次,我們深深感到遺憾。 但是遺憾之餘,是否我們應該靜下來想一想,四百年來台灣人(甚或五千年來中 國人或華人)有史以來的第一次公投,我們若選擇了放棄,不領公投票,最後導 致流局,對台灣的未來有什麼影響? 總統選舉是一時的,「公投是人民基本權力」卻是永久的,也是我們好不容易最 接近的一次。 管他阿扁很爛、管他題目很鳥、管他是投對岸的飛彈還是自己的電廠,重點是我 們終於有了第一次行使直接民權的權力!!誰也不應該阻擋!! 重點是不管誰選上了,有了這個權力我們就有更強大的力量可以監督他,制衡他 ! 重點是就算中國大陸要亂來,我們還有集體表達抗拒意志的武器! 現在,既然公投已經是非辦不可了,全世界、包括中國大陸也都知道台灣要公投 了,在舉世矚目之下,台灣第一次公投卻失敗了,達不到法定50%門檻,大家會 怎麼看待台灣? 首先,中國大陸一定是最爽的了,因為台灣若公投失敗,不僅是統戰的大勝利, 更是對中國民主運動的一大打擊、成為中南海繼續專制獨裁的最好教材。 而歐美國家一定會譏笑台灣,喊的那麼大聲,原來台灣人根本不渴望民主! 再來,原本在背後偷偷支持台灣公投的各國政府、團體與人士,一定也會對台灣 的民主感到失望。 流失了這些因為「民主自由人權」價值而支持台灣的強大力量,將來一旦真的需 要公投來對抗中國大陸,我們還有什麼盟友?只能孤軍奮戰了… 阿扁只是個政客,連宋也是。這些人都是混蛋,都只想到自己。 但是我們不應該隨他們起舞,我們應該做自己,為自己和台灣的未來著想。 阿扁或連宋的輸贏,是他們家的事情。四年後,又是一番血戰! 但是公投的成功與否,卻是我們台灣老百姓的大事情! 如果這一次我們失敗了,你認為以後我們還有行使公投的機會嗎? 如果這一次我們失敗了,在國際上,台灣的地位是提升還是降落? 如果這一次我們失敗了,以後要拿什麼武器對抗中國大陸? 如果這一次我們失敗了,怎麼跟子孫交代,為何公投的普世價值變成曇花一現? 如果這一次我們失敗了,藍綠誰贏,台灣都是輸,不是嗎? 討厭阿扁的人,不要連公投一起討厭了! 對台灣而言,這第一次的公投儘管不完美,卻比總統大選還重要啊! 有了第一次的撒粉播種,才有以後的開花結果啊! 阿扁想把公投和大選綁在一起,我們可以分開! 連戰說,總統大選就是公投。既然如此,我們就把總統大選當成第三題公投題 目。 阿扁問的鳥公投題目,我們可以反對、可以投廢票,但是一定要參與! 因為參與,代表你對公投權力的渴望、對民主價值的認同! 因為參與,代表台灣人民向中共政權宣示,我們將把公投當成最後的武器來對抗 ! 試想,面對一個蹣跚學步、卻搖搖欲墜即將跌倒的嬰孩,我們會鼓勵他繼續向前 走、突破障礙,還是因為可能跌倒受傷,而把他抱回搖籃裡? 台灣的民主深化才剛起步,經不起再走回頭路! 請不要反對公投、拒領公投票!請以嚴肅的心情參與這歷史性的第一次公投。 公民投票的神聖莊嚴,不是藍綠任一方可以褻瀆的! 相信我,不管誰是未來的總統,只要這次公投成功了,台灣人民都會受到舉世的 尊敬! 如果討厭阿扁,就因此不去投公投、讓第一次公投流局,台灣成為世界笑柄,這 是你要的嗎? 如果討厭阿扁,更應該把公投和大選分開,讓他知道你想要公投,但不要他當總 統,不是嗎? 不管總統你投給誰,公民投票你一定要出來,投給台灣!
**********************************************************************
我是支持阿扁的啦~!
不過我也只不過是一個小人物
也不知道連宋當選了以後,台灣會不會真的就變成了大陸的
反正每個人都說不一樣的話
在台灣,每個選舉、尤其是選總統的時候
大家都會把新聞炒的很大
都不知道誰說的是真的 ><
說真的,我覺得台灣的公投在國際裡的影響不大
很少人會去管那麼小的台灣
大部分,都會因為大陸~而寧可放棄台灣
這種現象,從到大陸的台商就可以看的出來了
雖然以身為台灣人為傲,但卻還是會為了賺錢到大陸
所謂的"回歸大陸" 根本就沒有意義
難道大陸人沒上過歷史嗎? 明明整塊大陸是台灣政府的(當時的國民黨)
我知道在台灣和大陸的歷史課本裡,多多少少都會加油添醋
所以哩~我在加拿大有修歷史
因此,台灣的歷史課本來ok.........差距不大
大陸的嘛~~~~我就不知道了
我討厭大陸!!!! 旦我也知道有些大陸人是好的
i'm not being BIAS !!
可是我不喜歡她們的政府
說什麼一國兩制!!!
先看看香港吧?!! 都被她們搞成這樣了
(我香港的朋友都是這麼說的)
還想說服台灣??!!想都別想
那些想要"和平"的政客,難道沒想過
一旦被"吃掉"了以後,還可以叫她們把台灣吐出來嗎??!!!
而我,也只是個未成年的台灣人
我對台灣有信心.....因為我是台灣人!!!
哈哈哈~~~ 突然好有那種感覺
雖然我現在人在國外 (我可是留學,不是移民唷)
我還是很支持台灣的!!!!!!!
最後,希望有投票權的人
慎重的選擇自己要投的人
不要輕易的浪費自己的選擇的權益
之後,又在罵說誰誰誰當總統把台灣變得更爛
先生(John Tkacik Jr.) 於2月20日在休士頓僑教中心專題演講的結語, 也是他所要傳遞給台灣人的最重要訊息。 在這場由台美學會所主辦的學術演講中,譚慎格先生闡述三大主題: (一)台灣公投;(二)台美關係;(三)重估所謂的「一個中國」政策。 除了一般鄉親以外,台北經文處馮維彰處長也率同各組組長及其他人員參加 。在座無虛席的情況下,台上台下互動良好,激發大家更多的思考。 針對陳水扁總統為什麼要提兩項公投的問題,譚慎格指出,在去年SARS橫 行而台灣是最大受害者之一的情況下,中國代表在日內瓦對台灣代表以蠻橫 的口吻說:「吵什麼吵?誰理你們啊!」全世界都看到了,但沒人譴責中國 ,也沒人替台灣講話。中國以武力威脅台灣,各大國的一些政客也說:「看不出台灣的和平公投有什麼必要嘛!」在這種情況下,台灣要保衛自己靠誰啊? 這時,台下的聽眾異口同聲說:「靠台灣人自己!」 譚慎格舉了一個例子,當年德軍佔領奧地利時,奧地利總統要發起獨立公 投,但立刻被希特勒推下台。如今暴權失敗了,而奧地利人永遠不再自認為 是德國人了。現在全世界對中國姑息和當年納粹剛興起時對納粹姑息是一樣 的。等到納粹實力超強,全世界才以無數的性命去重新調整國際秩序。今天 全世界明明非常需要台灣這個戰略位置,卻把和平公投這一項最有效的保衛 工作丟給台灣。 譚慎格說,如果中國不是非常害怕公投所代表的人民力量,為什麼要使出 渾身解數來阻擋?他要呼籲台灣選民,不管總統選誰,一定投公投一票。 他並說,他是美國人,首先關注的是美國利益,而這兩項公投的高票通過 就是最符合美國利益。 有聽眾追問他對台灣大選的看法,他以中文幽默的說,他是無黨無派也沒 有投票權,但是,他說,這一次是台灣人對台灣命運做最重要抉擇的一次。 他希望台灣人要選對了! 談到台美關係時,譚慎格說,自台美斷交以來,台美關係以現在最好,這 是由於台灣的努力。除了經濟能力之外,台灣最有力的特質就是民主政治的 進步。因為台灣新的民主奇蹟非常符合美國利益,所以在眾議院和參議院都 有很多朋友,而對中國愈來愈強的遊說團,他建議台灣人加速推動台灣的民 主運動,而台美人加強對其他美國人在這一方面的再教育,讓他們認識真正 的台灣。 譚慎格說,他和其他傳統基金會的學者將要對這個議題在另一個討論會上 ,將針對重估所謂的「一個中國」政策做詳細闡述,不過,他說,簡單和重 要的訊息是所謂的「一個中國」是指美國認知「中華人民共和國」為代表中 國的唯一代表,但這並不意謂中華人民共和國對台灣有主權。目前美國承認 的中國主權並不涵括台灣。不僅一個中國這個詞需要明確定義,而且這個詞 是否已不再反應現況,都應該重新談論。 在最後聽眾提問的時候,譚慎格也對所謂「一國兩制」提出他的看法。他 說,「一國兩制」是行不通的,他支持公投題目內所提到的和平架構,也就 是兩方要在沒有預設前題的情況下談判。他的結語是堅持民主,而民主的保 證就是一切以民意為依歸! 讓我們來進一步思考,對台灣第一次公投的冷嘲熱諷,對台灣人民能有幫助嗎? 的確,很悲哀的,公投被藍綠雙方拿來當成政治工具,包括泛藍強行通過的超高 門檻鳥籠公投法,也包括阿扁為了選票,鑽漏洞提出的兩題題目不怎麼樣的防禦 性公投/和平公投。 這樣的第一次,我們深深感到遺憾。 但是遺憾之餘,是否我們應該靜下來想一想,四百年來台灣人(甚或五千年來中 國人或華人)有史以來的第一次公投,我們若選擇了放棄,不領公投票,最後導 致流局,對台灣的未來有什麼影響? 總統選舉是一時的,「公投是人民基本權力」卻是永久的,也是我們好不容易最 接近的一次。 管他阿扁很爛、管他題目很鳥、管他是投對岸的飛彈還是自己的電廠,重點是我 們終於有了第一次行使直接民權的權力!!誰也不應該阻擋!! 重點是不管誰選上了,有了這個權力我們就有更強大的力量可以監督他,制衡他 ! 重點是就算中國大陸要亂來,我們還有集體表達抗拒意志的武器! 現在,既然公投已經是非辦不可了,全世界、包括中國大陸也都知道台灣要公投 了,在舉世矚目之下,台灣第一次公投卻失敗了,達不到法定50%門檻,大家會 怎麼看待台灣? 首先,中國大陸一定是最爽的了,因為台灣若公投失敗,不僅是統戰的大勝利, 更是對中國民主運動的一大打擊、成為中南海繼續專制獨裁的最好教材。 而歐美國家一定會譏笑台灣,喊的那麼大聲,原來台灣人根本不渴望民主! 再來,原本在背後偷偷支持台灣公投的各國政府、團體與人士,一定也會對台灣 的民主感到失望。 流失了這些因為「民主自由人權」價值而支持台灣的強大力量,將來一旦真的需 要公投來對抗中國大陸,我們還有什麼盟友?只能孤軍奮戰了… 阿扁只是個政客,連宋也是。這些人都是混蛋,都只想到自己。 但是我們不應該隨他們起舞,我們應該做自己,為自己和台灣的未來著想。 阿扁或連宋的輸贏,是他們家的事情。四年後,又是一番血戰! 但是公投的成功與否,卻是我們台灣老百姓的大事情! 如果這一次我們失敗了,你認為以後我們還有行使公投的機會嗎? 如果這一次我們失敗了,在國際上,台灣的地位是提升還是降落? 如果這一次我們失敗了,以後要拿什麼武器對抗中國大陸? 如果這一次我們失敗了,怎麼跟子孫交代,為何公投的普世價值變成曇花一現? 如果這一次我們失敗了,藍綠誰贏,台灣都是輸,不是嗎? 討厭阿扁的人,不要連公投一起討厭了! 對台灣而言,這第一次的公投儘管不完美,卻比總統大選還重要啊! 有了第一次的撒粉播種,才有以後的開花結果啊! 阿扁想把公投和大選綁在一起,我們可以分開! 連戰說,總統大選就是公投。既然如此,我們就把總統大選當成第三題公投題 目。 阿扁問的鳥公投題目,我們可以反對、可以投廢票,但是一定要參與! 因為參與,代表你對公投權力的渴望、對民主價值的認同! 因為參與,代表台灣人民向中共政權宣示,我們將把公投當成最後的武器來對抗 ! 試想,面對一個蹣跚學步、卻搖搖欲墜即將跌倒的嬰孩,我們會鼓勵他繼續向前 走、突破障礙,還是因為可能跌倒受傷,而把他抱回搖籃裡? 台灣的民主深化才剛起步,經不起再走回頭路! 請不要反對公投、拒領公投票!請以嚴肅的心情參與這歷史性的第一次公投。 公民投票的神聖莊嚴,不是藍綠任一方可以褻瀆的! 相信我,不管誰是未來的總統,只要這次公投成功了,台灣人民都會受到舉世的 尊敬! 如果討厭阿扁,就因此不去投公投、讓第一次公投流局,台灣成為世界笑柄,這 是你要的嗎? 如果討厭阿扁,更應該把公投和大選分開,讓他知道你想要公投,但不要他當總 統,不是嗎? 不管總統你投給誰,公民投票你一定要出來,投給台灣!
**********************************************************************
我是支持阿扁的啦~!
不過我也只不過是一個小人物
也不知道連宋當選了以後,台灣會不會真的就變成了大陸的
反正每個人都說不一樣的話
在台灣,每個選舉、尤其是選總統的時候
大家都會把新聞炒的很大
都不知道誰說的是真的 ><
說真的,我覺得台灣的公投在國際裡的影響不大
很少人會去管那麼小的台灣
大部分,都會因為大陸~而寧可放棄台灣
這種現象,從到大陸的台商就可以看的出來了
雖然以身為台灣人為傲,但卻還是會為了賺錢到大陸
所謂的"回歸大陸" 根本就沒有意義
難道大陸人沒上過歷史嗎? 明明整塊大陸是台灣政府的(當時的國民黨)
我知道在台灣和大陸的歷史課本裡,多多少少都會加油添醋
所以哩~我在加拿大有修歷史
因此,台灣的歷史課本來ok.........差距不大
大陸的嘛~~~~我就不知道了
我討厭大陸!!!! 旦我也知道有些大陸人是好的
i'm not being BIAS !!
可是我不喜歡她們的政府
說什麼一國兩制!!!
先看看香港吧?!! 都被她們搞成這樣了
(我香港的朋友都是這麼說的)
還想說服台灣??!!想都別想
那些想要"和平"的政客,難道沒想過
一旦被"吃掉"了以後,還可以叫她們把台灣吐出來嗎??!!!
而我,也只是個未成年的台灣人
我對台灣有信心.....因為我是台灣人!!!
哈哈哈~~~ 突然好有那種感覺
雖然我現在人在國外 (我可是留學,不是移民唷)
我還是很支持台灣的!!!!!!!
最後,希望有投票權的人
慎重的選擇自己要投的人
不要輕易的浪費自己的選擇的權益
之後,又在罵說誰誰誰當總統把台灣變得更爛