2007-08-28 17:30:08歐頭
《表演藝術》雜誌問「古典啟示錄」歐頭的七個問題
Q1.寫部落格的動機?
A1.嚴格來說我書寫經營的是部落格的前身「明日報個人新聞台」網頁,就在2000年我還在明日報上班的時候,因為整天掛在網路上工作,加上當時「個人新聞台」的功能開始發展起來,我也就在2000年申請建置了「古典啟示錄」,把自己聽音樂的心得Po上網路分享。
當時,正值唱片銷量大幅衰退,古典音樂雜誌市場低迷,因此,經營網路個人新聞台,一來沒有出版成本,二來可持續有個角落可以與愛樂朋友直接互動。
Q2.一開始寫部落格時的期許與遠景?至今有沒有達到? (或:部落格之於你的功能與意義是什麼?...)
A2.這個問題非常好,但卻很難回答!我當初經營「古典啟示錄」有幾個設定,有些的確已經達到,有些就還需要時間。
譬如,最基本的我希望「古典啟示錄」是我的網路身分證、結集我的個人古典音樂文章的資料庫,換句話說,它是一個出自網路的「古典音樂欣賞品牌」,背後到底是誰在經營一點都不重要,經營者真實世界從事什麼工作也不重要。
如今,「古典啟示錄」的確在古典音樂圈裡,呈現出一些可能性,雖然有的時候我一整週甚至都找不到時間更新它,而且我手邊也還有許多文章,未能有時間編輯剪裁成適合網路媒體的形式Po上去,但因為畢竟「古典啟示錄」經營了六年,在華文古典欣賞圈有點位置。
不過,其實「古典啟示錄」還有許多尚未達到的遠景,這方面就恕我稍稍保留一下,畢竟把還沒做到的事提早宣示出來,怕給人家誇大澎風的感覺。總之,就像古典音樂經得起時間的考驗一樣,我願意等,一來等網路技術與環境的越發成熟,二來等自己經營管理「古典啟示錄」的時間能越發充裕。一步一腳印地朝著自己的遠景前進。
Q3.覺得自己的部落格最大的特色?
A3.我的「古典啟示錄」站台的最大特色是「專注、單一主題」,因為只談古典音樂。而且文章的數量夠多、內容的質也不錯,而且不偏廢於古典的某個範疇。如果長期上我的站看文章,應該可以累積出某些對欣賞古典音樂的美感系統。
Q4.部落格帶給你最大的快樂是?那最大的痛苦呢?(如果有的話)
A4.經營「古典啟示錄」給我最大的快樂,其實是工作上的減壓,因為聽音樂長久以來就是我回家後興趣,因此用文字紀錄下自己聽音樂的感動與心得,然後Po上網路與大家分享,是很過癮的事。
而最大的痛苦是時間不夠用,我現在連把過去寫的舊文章,整理編輯上稿的時間都快找不到了,因此也就更沒時間好好與留言版上網友的意見來段交流,這方面我必須向我網站的讀友致歉,而這也是我最大痛苦。
Q5.對於現下的部落格發燒風氣的感想 (或評語?)
A5.幾年前我開「古典啟示錄」時,當然沒想到現今竟會有如此驚人的部落格發燒潮流,但是當時就已經聞得到個人媒體的味道。
不過,網路的發展總是一波一波的,當今的部落格主要是文字、照片的內容為主,Web 2.0的時代或許會在影音串流的表現上更進化,部落格的風貌也會跟著質變,而不久後搞不好還有Web 3.0、甚至3.5版等等,科技的進步是很神速的,因此也不需要把當下的部落格現在捧得太高!
我認為成功的部落格,最重要的關鍵還是經營者的想法與內容,你為何要經營部落格?是因為無聊?想交友?想在網路世界佔塊地盤?想賺錢?還是想要嘗試個人媒體的可能?內容要以文字為主?還是圖像為主?是要大挖八卦搞諷刺?還是正經八百的文以載道?甚至是走搞笑路線?
依我來看,當今許多部落格經營者,頂多是網誌寫手,而非系統化的經營,內容上頂多給自己與網友殺殺時間,對我來說幫助不大。
Q6.你會常常去看別人的部落格嗎? 請列舉2 – 3 個你常逛的部落格,或者非介紹給大家不可的部落格 (當然要說為什麼非介紹不可啦~~)
A6.說實話,雖然經常使用網路資源,但我並沒有花什麼時間在網路上逛部落格,主要是因為沒有這種習慣。不過,如果非介紹部落格給大家不可的話,書寫古典音樂類型的部落格,我會推薦David的「曉蔚筆記」(http://blog.yam.com/david_notes)站。推薦的理由,當然是內容夠充實、夠有深度,如果我的「古典啟示錄」能與它的部落格結盟的的話,恐怕是「超強的」!至於爵士樂,那當然是「蘇重爵士」(http://blog.sina.com.tw/709/)摟!
Q7.一句話形容自己的部落格
A7.如果只能用一句話來形容「古典啟示錄」,我會說:「聆聽古典,啟示人生。」這也是我個人多年來聽古典加上經營網站的深刻體認。
(關於歐頭的簡介:媒體工作者,小學念過音樂班,大學卻是唸數學系,出社會則曾經擔任過音樂雜誌主編。喜歡聽音樂,更愛透過音樂來思考,因為一直持續聽古典寫心得,所以「勉強」可以稱作資深樂評人!未來打算聽寫一輩子,如果耳朵跟眼睛一直沒問題的話。)
A1.嚴格來說我書寫經營的是部落格的前身「明日報個人新聞台」網頁,就在2000年我還在明日報上班的時候,因為整天掛在網路上工作,加上當時「個人新聞台」的功能開始發展起來,我也就在2000年申請建置了「古典啟示錄」,把自己聽音樂的心得Po上網路分享。
當時,正值唱片銷量大幅衰退,古典音樂雜誌市場低迷,因此,經營網路個人新聞台,一來沒有出版成本,二來可持續有個角落可以與愛樂朋友直接互動。
Q2.一開始寫部落格時的期許與遠景?至今有沒有達到? (或:部落格之於你的功能與意義是什麼?...)
A2.這個問題非常好,但卻很難回答!我當初經營「古典啟示錄」有幾個設定,有些的確已經達到,有些就還需要時間。
譬如,最基本的我希望「古典啟示錄」是我的網路身分證、結集我的個人古典音樂文章的資料庫,換句話說,它是一個出自網路的「古典音樂欣賞品牌」,背後到底是誰在經營一點都不重要,經營者真實世界從事什麼工作也不重要。
如今,「古典啟示錄」的確在古典音樂圈裡,呈現出一些可能性,雖然有的時候我一整週甚至都找不到時間更新它,而且我手邊也還有許多文章,未能有時間編輯剪裁成適合網路媒體的形式Po上去,但因為畢竟「古典啟示錄」經營了六年,在華文古典欣賞圈有點位置。
不過,其實「古典啟示錄」還有許多尚未達到的遠景,這方面就恕我稍稍保留一下,畢竟把還沒做到的事提早宣示出來,怕給人家誇大澎風的感覺。總之,就像古典音樂經得起時間的考驗一樣,我願意等,一來等網路技術與環境的越發成熟,二來等自己經營管理「古典啟示錄」的時間能越發充裕。一步一腳印地朝著自己的遠景前進。
Q3.覺得自己的部落格最大的特色?
A3.我的「古典啟示錄」站台的最大特色是「專注、單一主題」,因為只談古典音樂。而且文章的數量夠多、內容的質也不錯,而且不偏廢於古典的某個範疇。如果長期上我的站看文章,應該可以累積出某些對欣賞古典音樂的美感系統。
Q4.部落格帶給你最大的快樂是?那最大的痛苦呢?(如果有的話)
A4.經營「古典啟示錄」給我最大的快樂,其實是工作上的減壓,因為聽音樂長久以來就是我回家後興趣,因此用文字紀錄下自己聽音樂的感動與心得,然後Po上網路與大家分享,是很過癮的事。
而最大的痛苦是時間不夠用,我現在連把過去寫的舊文章,整理編輯上稿的時間都快找不到了,因此也就更沒時間好好與留言版上網友的意見來段交流,這方面我必須向我網站的讀友致歉,而這也是我最大痛苦。
Q5.對於現下的部落格發燒風氣的感想 (或評語?)
A5.幾年前我開「古典啟示錄」時,當然沒想到現今竟會有如此驚人的部落格發燒潮流,但是當時就已經聞得到個人媒體的味道。
不過,網路的發展總是一波一波的,當今的部落格主要是文字、照片的內容為主,Web 2.0的時代或許會在影音串流的表現上更進化,部落格的風貌也會跟著質變,而不久後搞不好還有Web 3.0、甚至3.5版等等,科技的進步是很神速的,因此也不需要把當下的部落格現在捧得太高!
我認為成功的部落格,最重要的關鍵還是經營者的想法與內容,你為何要經營部落格?是因為無聊?想交友?想在網路世界佔塊地盤?想賺錢?還是想要嘗試個人媒體的可能?內容要以文字為主?還是圖像為主?是要大挖八卦搞諷刺?還是正經八百的文以載道?甚至是走搞笑路線?
依我來看,當今許多部落格經營者,頂多是網誌寫手,而非系統化的經營,內容上頂多給自己與網友殺殺時間,對我來說幫助不大。
Q6.你會常常去看別人的部落格嗎? 請列舉2 – 3 個你常逛的部落格,或者非介紹給大家不可的部落格 (當然要說為什麼非介紹不可啦~~)
A6.說實話,雖然經常使用網路資源,但我並沒有花什麼時間在網路上逛部落格,主要是因為沒有這種習慣。不過,如果非介紹部落格給大家不可的話,書寫古典音樂類型的部落格,我會推薦David的「曉蔚筆記」(http://blog.yam.com/david_notes)站。推薦的理由,當然是內容夠充實、夠有深度,如果我的「古典啟示錄」能與它的部落格結盟的的話,恐怕是「超強的」!至於爵士樂,那當然是「蘇重爵士」(http://blog.sina.com.tw/709/)摟!
Q7.一句話形容自己的部落格
A7.如果只能用一句話來形容「古典啟示錄」,我會說:「聆聽古典,啟示人生。」這也是我個人多年來聽古典加上經營網站的深刻體認。
(關於歐頭的簡介:媒體工作者,小學念過音樂班,大學卻是唸數學系,出社會則曾經擔任過音樂雜誌主編。喜歡聽音樂,更愛透過音樂來思考,因為一直持續聽古典寫心得,所以「勉強」可以稱作資深樂評人!未來打算聽寫一輩子,如果耳朵跟眼睛一直沒問題的話。)
歐頭
2007-08-28 17:35:07
呼,一個多月了,終於找到時間與心情,更新的文章。儘管這也是,早先好久的訪問了,但總算又有動力前進了。
大大
你推薦的~曉蔚
最近一次更新是
Sep.8,2005