佛誕，三天假期，回過去工作的城市和友人聚餐，車上，被迫聽了一個所謂介紹香港的節目，主持人聲稱自己是個土生土長，生於1977年的香港人，但離港多年回內地生活了，於是要說點關於他眼中的香港，我聽了，只覺這個一口標準普通話的偽港根本一派胡言，姓黨的在荼毒一知半解的人而已。 他說香港五十年代政府為很多低收入家庭建公屋，七十年代尾又以低於市場很多的價錢推出居屋，又有綜援，長者金和每月千多元港幣生果金等等幫助貧窮戶和老人家，至強積金的實施更大大保障；然後在說這些政策的內容也滲入不少水分：例如好政策也難免被利用（泰國海嘯抽出呃綜援一家四口的故事，有人為領更高金額而假離婚或子女申報不供養父母等等……）讓人在韋小寶式說話中以七分老作三少事實而增加可信性；再來尾聲說到強積金的推行，僱員拿出每月5%放在政府，至65歲才拿回，又舉例月薪3萬的每月就供1500，三十年下來就能拿回七十多萬退休（卻不說供款上限和低於供款要求的不過只有僱主那5%供款甚至香港無良僱主拿來對沖遣散費的情況）他說推出時受很多人反對，而他最初也因這做法違反香港一貫主張自力更生，對自己負責鼓勵努力的自由政策，但他隨後說來到國內聽大陸同事說社保說其它後，就發現還是強積金好：因為自己可選投資組合可進取可保守，每年有投資報告讓你心裡有底……而最後，他說香港政府為何可以有這麼多好政策扶助市民，還是要感恩中央的，因為香港的收入不用上歸國庫，可自由調撥，還有不用負擔軍事和外交國防費用，於是才有這麼多錢讓香港人受惠……… 聽到此，我已開始反白眼，想講粗口！！